Tvoja prvá veta nemá zmysel ( chýba slovo kde ).
Je obrovský rozdiel v pojmoch "územná jednotka" a "autonómny štát"! Nerozumiem, že nerozumieš!
Tvoja prvá veta nemá zmysel ( chýba slovo kde ).
Je obrovský rozdiel v pojmoch "územná jednotka" a "autonómny štát"! Nerozumiem, že nerozumieš!
Každý môže posúdiť a porovnať tvoju nevzdelanosť a "nevzdelanosť Propyläena:
Spolkový štát je štátny útvar pozostávajúci z niekoľkých územných jednotiek, ktoré vykonávajú určitú časť štátnej moci. Spolkovými štátmi sú Nemecká spolková republika (zložená zo 16 krajín, nem. Land), Rakúska republika (deväť spolkových krajín, nem. Bundesland) a Švajčiarska konfederácia[pozn 1] (pozostávajúca z 26 kantónov, nem. Kantone, franc. cantons, tal. cantoni, rétorom. chantuns).
Federácia je štátny útvar zložený z viacerých autonómnych štátov spojených na základe ústavy, ktorá zriaďuje spoločné, najvyššie orgány pre vnútorné aj vonkajšie veci, ako aj vzťahy medzi nimi a orgánmi jednotlivých štátnych celkov.
Máš pravdu, ale vyčkajne "času, ako hus klasu".......on sa vypracuje!
Teraz si ma načisto zmiatol! Predsa novinári majú stále plné huby hesiel, ako sú strážne psy a suky demokracie ( aby som vyhovel aj poslankyniam PS), ako majú prsty na tepe doby, ako páčia z neochotných politikov ( SNS ) informácie, ako politici klamú ( "Klamete pán Danko" vrieska Kajtárová)...a odrazu sa dozviem, že iba píšu niečo na objednávku a za peniaze? No FUJ!
Analýza textu ukazuje, že si pán Daniš dal veľa práce s podrývačským článkom, ktorý mi veľmi, ale veľmi, pripomína podrývačské články v komunistickej Pravde v 70-tych rokoch o neschopnosti a zákonitom úpadku imperializmu vo svete, naproti skvelému, revolučnému a najmä šťastnému napredovaniu komunizmu v krajinách "mieru a socializmu"!.
Zaujali ma najmä "perly ducha" ako:
"Radikálnu stranu Alternatíva pre Nemecko (AfD) nevedú zvlášť politicky nadaní jedinci..."
"Dnes stranu vedú bývalý maliar a natierač... "
"AfD zďaleka nemá vyhraté. Skôr sa vnútorne rozpadne, ako prevezme moc."
Skutočne úderné, vysoko pravdivé a objektívne heslá! Po prečítanú príspevku som skutočne zo strany AfD zhnusený, vystrašený, deprimovaný...až tak, že radšej budem nabudúce voliť PS.... :-D
Neviem, ako ty, ale ja som nevolil politikov na to, aby sa hádali na tlačových konferenciách s novinármi, na diskusiách medzi sebou, chodili na každú nezmyselnú tlačovú konferenciu, odpovedali na nezmyselné otázky hlúpych novinárok...Oni majú riadiť štát, za to sú platení!
Toto ti vadilo?
Mne skôr vadili jasne prejavované jednostranné názory redaktorov ( Kovačič, Jančkárová, Dibáková, Iliev...), nadržiavanie opozícii, neustále prerušovanie koaličných politikov, preskakovanie z témy na tému, drísty, ako " ten politik tu nie je a nemôže sa brániť a preto ňom nebudeme hovoriť", ale o neprítomných koaličných politikoch sa hovoriť mohlo, neustála snaha opravovať diskutérov a vysvetľovať, kde je tá pravá pravda ( Jančkárová ), jednostranné úvodné drísty redaktorov pred besedami bez možnosti oponovať ( Iliev)...
Čiže jednoducho neprofesionalita, zaujatosť.... Mne nevadí, ak je redaktor na politika a najmä koaličného politika ostrý. Tak to má byť. Mne vadí, ak redaktor nemoderuje diskusiu, ale ju jednoznačne manipuluje kam chce.
Ja som v diskusiách dávno navrhoval, nech si spomínaní redaktori založia diskusiu, kde nebudú politici, ale výhradne oni kaviarenskí mudrci. Nuž zrejme si moju pripomienku prečítali a zrealizovali. Uvidíme aká bude sledovanosť!
Dobre uvažuješ! Zakázať používanie slova, dobrý nápad...
Toho som jsi užil v mladosti. Komunisti zakazovali dlhé vlasy, big beat, rifle, minisukne, tenisky do triedy, maľovanie dievčeniec, samostatné myslenie, kybernetiku, slobodný pohyb, kresťanskú vieru, kulakov a keťasov, dvojkolektív zväzáka a zväzáčky, počúvanie Slobodnej Európy...všetko výborné a účinné zákazy, ktoré aj tak nikto nerešpektoval.
A demokracia v tom veselo pokračovala - zakázala fašizmus, Kotlebovcov, spochybňovanie holokaustu, používanie slova cigán...teraz používanie mobilov na školách. Počas korony obmedzila voľný pohyb dôchodcov a odsúdila ich tak na domáce väzenie. Nevakcinovaní nesmeli cestovať, pracovať, navštevovať kultúrne podujatia - covid pas bola akási novodobá dávidová hviezda ( teraz sa Markíza falošne pohoršuje nad dobou Slovenského štátu, hoci pred pár rokmi boli tí čo, sa odmietali podrobiť "dezoláti")
Zákazy, príkazy, tresty, pokuty, prenasledovanie....čudná demokracia toto a tu.
Aha, takže ty sa cítiš, ako poddaný, nevoľník, či otrok...Nuž to naozaj nepotrebuješ žiadne vzdelanie, najmä nie znalosti slovenskej gramatiky...Modli sa a pracuj!
Pekne si zhrnul politický stav sveta, aj keď podivne skreslenou optikou. Bohužiaľ, vzhľadom na početné gramatické chyby v texte, zrejme nebudeš veľký mysliteľ...
Ale dobre. Ponúkaš aj nejaké konkrétne riešenie tejto situácie?
Poznáš aj vyjadrenie a vysvetlenie "dezolátneho rusofila", alebo ti stačí iba jednostranné vyjadrenie v novinách? Ale u teba je jasné, že iné názory nerešpektuješ, neprijímaš, nerozmýšľaš o nich....
Mnoho článkov bolo už uvedených, ako drsne a nečestne vystupujú antikultoví bojovníci proti nevinným, slušným, čestným, zákony dodržiavajúcim...členov siekt a kultov. A tu, ajhľa, aký osobný útok! No pekne...
Autor si dal námahu, aby zozbieral informácie o bezvýznamnom bojovníkovi proti kultom. Ale ja by som si radšej z jeho strany prečítal súbor informácií, ako sú sekty a kulty prospešné pre ľudstvo, aj obyčajných občanov, ako dodržiavajú zákony krajín, ako nemanipulujú s osobami, ktoré sa nachádzajú vo finančne, fyzickej, či duševnej núdzi, ako všeobecne odmietajú finančné dary občanov, ktorí sa po manipulácii zbavujú celého svojho majetku v prospech siekt, dokonca aj majetku svojich rodín...?
Milý Marlupta! Takéto informácie by som si rád prečítal v tvojom príspevku! Tento príspevok je pre mňa informačne bezcenný!
Tvoje tvrdenia by asi chceli dlhšiu odbornú debatu. Sú krajiny, kde sa dievča stáva ženou po prvej menštruácii a môže sa vydávať. U nás sa prijala norma 14 rokov paušálne, ktorá nezohľadňuje osobnosť a vývin dieťaťa.
Takže tvrdiť, čo 13 ročná môže, či nemôže, chápať je nekorektné.
Podobne je nekorektné tvrdenie, že každý pedofil je psychicky chorý. To je iba tvoj osobný názor. Navyše ak by sa prijal takýto fakt, tak by sa pedofília stala beztrestnou, lebo duševne chorí previnilci nemôžu byť potrestaní väzením, maximálne izolovaní v ústavoch!
Pozor pre zúrivcov: Pedofília sa mi rovnako hnusí!
Nuž lepšia je milá rozprávočka o dvoch bratrancoch, ktorí sa navzájom zabíjajú za záujmy strýčka Sama z USA, ktorý po hanebnom úteku z Afganistanu pochopil, že ani US army už nie je ochotná bojovať za záujmy amerických miliardárov...
Trochu som zmätený. Ale predsa boj o hodnotu € voči SKK vyhral pre občanov Fico, či nie?
Manipulatívne otázky tipu čo by bolo, keby bolo. Odpovede:
1/ História Slovenska je zložitá a Slovensko , či jeho časti, často patrili iným štátom ( Rakúsko, Uhorsko, Turecko, Poľsko...) a prežili sme bez obetovania sa.
2/ Nie
3/ Nič
4/ Nie
5/ Nie
6/ Áno
7/ Ak by nebolo SNP možno by sme boli zaradení medzi porazených s mohutnou podporou USA a boli bohatí, ako Rakúsko :-D
Keď to napíšeš takto. tak to vyzerá hrozne. Ale skúsme medzinárodnú situáciu premeniť na dedinský, susedský spor. Vedľa seba žijú pokojne dvaja bratranci, ktorí sa volajú Hrihorij a Ivan. Majú sa radi, deti sa hrajú spolu. Ale odrazu zasiahne do ich vzťahov strýko z USA, pretože chce na Ivanovom pozemku ťažiť hlinu na hrnce. Odrazu začne Hrihorij robiť Ivanovým deťom zle, zakazuje im rozprávať materinskou rečou, vyháňa ich a dokonca niektoré upáli vo včelíne. Ivan sa nasŕdi a .....
Citujem z článku: "Právnici a advokáti sa však zhodujú, že nič závažnejšie ako 300-eurová pokuta páchateľom nehrozí ani v prípade opakovaných krádeží. Navyše je otázne, či táto pokuta bude vôbec zaplatená."
V úpornej snahe z politických dôvodov kritizovať novelu TZ sa autorka sama odhalila. Táto veta je podstatná v prípade drobných krádeží v obchodoch. Kradnú deti, kradnú sociálne neprispôsobiví občania... a v zásade je to stále to isté - nemožno ich potrestať z dôvodu veku, či nevlastnenia majetku. takže aj keby sa zvýšila pokuta za krádež na 5 000.- €, tak to od zlodejov nikto nevymôže. Ale tento stav existoval dlho aj PRED novelou!
Takže obchody si musia zabezpečiť ostrahu na úrovni, ktorá krádeže zníži. Viem menovať jeden z najväčších supermarketov, ktorý tak už urobil ( nebudem mu robiť reklamu!).
A nakoniec otázka. Právo vysvetľovať znenie zákonov majú sudcovia, nie právnici! Vari to už prestalo platiť? Dvaja právnici, tri právne názory!!