Ty v skutočnosti nemáš záujem dostať skutočnú, či pravdivú odpoveď na tvoju otázku! Preto je zbytočné hľadať slová, konštruovať vety, vyjadrovať myšlienky na túto veľmi vážnu tému...
Ja ti odpoviem takto. Prečítaj si, prosím, román Orwella "1984"! Tam autor napísal veľmi geniálne, jednoducho, presne a najmä predvídavo, čo sa stane, ak stratíme vlastný národný štát, vlastný národ, vlastné dejiny, vlastnú identitu a vlastnú národnú hrdosť...
jaronpb
Je to preto, že redaktori správ RTVS, Markízy, JOJ, TA3...usúdili, že viac o svete nepotrebujeme vedieť.
Ja napríklad sledujem správy iba prvých 10 minút. Počas toho času dostanem najpodstatnejšie informácie o všetkom najpotrebnejšom, aspoň teda podľa názoru redakcií. Ostatné je nudný a trápny balast, žvásty, výsmech diváka, odvádzanie pozornosti, nezmyselné informácie pre okrajové a malé skupiny divákov, smiešny folklór...
jaronpb
Keby len to!
Podľa odborníkov na novinársku prácu sú novinári a redaktori "strážni psy demokracie", preto majú nielen právo, ale najmä povinnosť, strážiť pravdu, šíriť pravdu, opravovať tých, čo nie sú na tej správnej pravdivej ceste. Jančkárová sa to asi na nejakom odbornom, novinárskom kurze dozvedela, osvojila si túto svätú novinársku povinnosť a je presvedčená, že koná správne, keď musí okamžite vysvetliť divákom, že respondent nemá ten správny, liberálny názor...
jaronpb
Čo keď progres nasmeruje spoločnosť síce novým, ale zlým smerom? Nie je vtedy vhodné sa radšej vrátiť "z kratšej cesty", ako tvrdohlavo trvať na nesprávnom nasmerovaní, zo strachu, že bude spoločnosť označená za spiatočnícku?
Veď takýto stav zlého nasmerovania spoločnosti nastáva u nás veľmi často. Uvediem pár príkladov:
- rok 1848, revoluční vodcovia Slovenska sa odklonili od progresívnej, liberálnej revolúcie v Uhorsku a priklonili ku kontrarevolúcii
- rok 1939, slovenskí, ľudácki vodcovia sa spojili s fašistickým Nemeckom, ktoré úspešne realizovalo nacionálnu, socialistickú revolúciu
- rok 1948, slovenský národ sa odklonil od demokracie a pripojil s nadšením ku komunistickej, progresívnej, revolučnej zmene
Takže spoločnosť sa opätovne odklonila od revolučného matovičovského boja proti korupcii a šimečkovského progresívneho, liberálneho boja za slobodu príslušníkov LGBTXYZ...
Autora príspevku takýto odklon od "moderného" nasmerovania Slovenska to hnevá, mrzí, obťažuje...
jaronpb
Včera som náhodou počúval debatu Jančkárovej a 4 kandidátov na europoslancov.
Jančkárová si opätovne neodpustila vysvetľovať kandidátom, kde je tá svätá liberálna pravda, keď sa hovorilo o práve veta. Vraj Maďarsko sa stavia proti najlepšiemu rozhodovaniu EÚ, preto je treba právo veta zrušiť...
jaronpb
No vezmime si to jednoducho.
Môj dedo mal dedinskú krčmu a nemeckí vojaci sa usadili počas SNP na jeho dvore. A mama vždy spomínala, ako chodila, ako malé blonďaté dievčatko bez strachu medzi nich a oni jej dávali čokoládu. Keď prechádzal front, tak boli schovaní v pivnici a triasli sa od strachu pred hrdinskou Červenou armádou.
Ale nechoďme do takej minulosti. Stačí sa vrátiť o 4 roky naspäť. Spomínaš si, ako nazývali médiá občanov, čo neverili v matovičové bláznivé nápady, neverili šparchlovaniu a ani vakcíne? Nazývali ich dezoláti, nezodpovední občania, vraj zmanipulovaní sociálnymi sieťami, plochozemcami, konšpirátormi, klamármi...
Ako mohol niekto vzdelaný toto zožrať ...? Ešte ma niekto bude presvedčovať, že to boli charakterní ľudia ( Slováci) ?
jaronpb
Poprosím znalcov matematiky o odbornú pomoc! Doteraz som si myslel, že: 0+0=0!
Ale zdá sa, že v politike to neplatí, či sa vari mýli matematika?
jaronpb
Môj príspevok sa žiadneho porušenia zákona netýkal!
jaronpb
A prečo by mala naopak byť problematika LGBTXYZ neustále verejne opakovaná, prejednávaná, diskutovaná, prezentovaná...?
Nestačia verejné pride, neustály výskyt homosexuálov v súčasných umeleckých dielach, verejne vystavované erotické postoje a súlože homosexuálov, knihy s touto problematikou, zástavy LGBTXYZ povyvešované v Bruseli spolu so zástavami Ukrajiny.., ktorá sa týka minimálneho počtu občanov?
jaronpb
CENZÚRA!
Nebezpečne vyzerajúce slovo. Ale mali by sme sa konečne dohodnúť a rozhodnúť. Ak si súkromné médium najmä pracovníkov, stanoví vnútorné pravidlá, nastaví etické normy, maže príspevky...je to potom cenzúra?
Nuž zatiaľ je to tak, že ak noviny vymažú príspevky, ktoré sa vyjadrujú súhlasne s Ficom, tak to cenzúra rozhodne nie je, nesmie byť, je to výhradné právo súkromného média a tak to má byť. Ale keď pracovník Kovačič v Markíze verejne prejaví názor v rozpore s názorom svojho chlebodárcovi, tak to je určite cenzúra, je to odporné a tak to nemá byť!
A preto poďme opätovne všetci do štrajku za občianske práva Kovačiča. Ale bude niekomu za Markízou smutno, keď sa preruší počas štrajku jej vysielanie, prípadne zanikne?
jaronpb
Ja si myslím, že problematika nemožno zužovať iba na novinárov.
Z besied v TV som sa minimálne od 2 pedagógov pôsobiacich na VŠ pre novinárov dozvedel, že oni vštepujú budúcim novinárom do hláv, že novinári sú "strážni psy demokracie". A preto majú plné právo, dokonca povinnosť, okamžite, ako sa dozvedia odpoveď, ktorá je podľa ich novinárskej etiky v rozpore s pravdou, ihneď reagovať. Teda najmä prerušením politika, skákaním do reči, nepripustením ukončiť myšlienku, či dokonca okamžite vysvetliť, kde je v skutočnosti tá správna PRAVDA!
Zatiaľ som síce taký extrémny vysvetľovací postoj pobadal iba pri Jančkárovej, prípadne u novinárov Denníka N, ale možno sú viacerí. Ostatní redaktori a novinári sú zatiaľ tomto opatrnejší, prípadne naznačujú správnu pravdu skrytejšie.
Takže pokiaľ budú vysokoškolskí učitelia týmto spôsobom vymývať mozgy budúcim novinárom budú sa redaktori, ako Dibáková, Jančkárová, Iljev, Dírer, Kovačič, Schutz, Šimečkovci...neustále zjavovať znovu a znovu!
jaronpb
Kľúčové slová: Cholakian, FECRIS, RACIRS...
Ale musím poďakovať autorke, že mi začína konečne "svitať v makovici" o čom tieto príspevky sú! To sa "kultové" organizácie, ktoré ovládajú občanov nezmyselnou manipuláciou o "večných" pravdách, večnom živote po smrti, vyriešení všetkých problémov ľudstva vierou...,bránia iným organizáciám, ktoré o nich hovoria a píšu pravdu. A v pozadí stojí, ako predpokladám, Tvorivá spoločnosť...
Šikovná manipulácia. Samozrejme nemám proti písaniu takých príspevkov nič, máme slobodu aj pokriveného práva na názor, obhajovať možno aj falošné presvedčenie a názory...
Ale presne, ako autorka píše: "Ak ste za slobodu a demokraciu, nemlčte. Hovorte nahlas, pravda musí znieť naplno." Takže ja som za slobodu a demokraciu, nebudem mlčať a poviem ( napíšem) nahlas autorke a bande jej kamarátov, aby sa niekede stratili v ničote...
jaronpb
Ďakujem za vysvetlenie! Z takým pohľadom na to slovo som sa nezaoberal.
Ale ja už mám takú podivnú povahu, že keď čítam a počujem, že to slovo nezmyselne používajú novinári a redaktori, tak ma to vytáča. Rovnako ma vytáča nezmyselné používanie anglických, či českých slov "nachytaných" zrejme počas štúdia, či pobytu, v týchto krajinách....
jaronpb
Opak je pravdou!
Pred rokmi sme mali síce prudký rozpor s dedicom, kým sa nevyjasnilo, že pôvodný bloger, ktorý umrel a ktorého meno dedic zdedil je iná osoba. Veľmi často s blogerom súhlasím, podporujem ho v diskusii a dávam mu plus. Ale to predsa neznamená, že s ním musím súhlasiť vždy a so všetkým, čo napíše. Máme skrátka veľmi podobné spoločenské a politické názory.
Tento príspevok sa dedicovi príliš nevydaril, asi nemal dosť času na jeho napísanie. Úprimne doznávam, že veľmi moderné slovo "naratív" ma privádza do zúrivosti ( z latinčiny narratus - rouzprávanie, narro - rozprávať ), veď máme dostatok pekných slovenských výrazov: rozprávať, hovoriť, prednášať, kecať, bláboliť, pripomínať, vykladať, vyjadrovať, slovne sa prejavovať....
jaronpb
Naozaj nerozumieš, prečo sú v komunálnych, celoštátnych a prezidentských voľbách tak rozdielne výsledky?
jaronpb
Darmo sa nám voličom pokúšaš vysvetliť nevysvetliteľné....
Prieskum jasne ukazujem, že voliči sú už rozhodnutí, ako budú voliť a ty s tým nič neurobíš...
jaronpb
Ďakujem! Svojou správou so ma potešil....
jaronpb
Zvrátenosť právneho reťazca čurilovci-Lipšic- špeciálny súd bolo to najzvrhlejšie, od čias komunistickej totality v ČSR v päťdesiatych rokoch a bačovania Beriju v ZSSR...
Áno, hoci nemám so Súmračnou nič do činenia, že som sa po odstavení čurilovcov a Lipšica zo scény veľmi potešil...
jaronpb
Nuž ja si to pamätám.
Mladá blonďatá redaktorka neustále vyrývala do ministra zdravotníctva, aby zakúpil a doviezol vakcíny. Vtedy bol ešte tlak hlavných médií tak silný, že minister podľahol. Nakúpil vakcíny, ale nikto ich, dokonca ani lekári a zdravotníci, nepoužil.
Keď sa potom tejto hlupane pýtali iní novinári, či jej nie je ľúto zbytočne nakúpených a nevyužitých vakcín, tak iba odvrkla, že ona sa vraj iba pýtala. Následne sa táto redaktorka vytratila z obrazoviek, ako Dibáková, či Iljev, ....
jaronpb
Odporúčame
SPRÁVY„Rusko je slabšie, než sa zdá.“ Generál Petraeus ponúka recept na Putinovu porážku: Dá sa zastaviť dvoma ťahmi
HOKEJStrašne vás štve. Je hviezda i darebák, vravia Česi o slovenskom rebelovi. S bratom si chceme na olympiáde splniť sen
ZDRAVIENajhorší „vianočný“ zvyk? Tento nenápadný krok po jedle môže spôsobiť viac škody než úžitku. Lekári pred ním otvorene varujú
KULTÚRAPeter Uchnár: Za výhru vyhrážky. To prekliatie prenechávam iným. Namiesto ilustrovania budem maľovať
CESTOVANIEZmrzla kúsok pod vrcholom. Objavili sa prvé zábery ženy, ktorú opustil v horách jej priateľ
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
