A čo mám robiť, keď je to môj najobľúbenejší zákusok? Našťastie ma tvoja ľútosť nijako netrápi....
A čo mám robiť, keď je to môj najobľúbenejší zákusok? Našťastie ma tvoja ľútosť nijako netrápi....
"PS2. Všetci chcú obnoviteľné zdroje..!" Klamstvo! Ja ich nechcem!
Mimoriadne agresívny príspevok k náboženskej tolerancii, mieru, iným vieram....
Nech nás Pán Boh a Ježíš Kristus všetkých ochraňujú, aby nenastalo to, čo autor píše v "básni": "...úprimne s Božou Trojicou žiť budeme, hlbokým pokáním i pokorou sa znovuzrodíme, a všetkým, čo nám ublížili s láskou odpustíme.."
Kvílenie staromilcov o slabom čítaní pokračuje!
Treba si však uvedomiť históriu človeka. Človek, ako druh, existuje cca 2,5 milióna rokov, človek moderný asi 100 000 rokov. Knihy sa dostali k čitateľom prakticky až po vynáleze kníhtlače po roku 1400 po Kristu. Takže prístupné čítane existuje iba 1% času človeka moderného a 0,06% existencie človečieho rodu. Dovtedy sa kričalo, hulákalo, diskutovalo, rozprávalo, spievalo...
Teraz prišli nové technológie, ktoré možno obmedzili trochu čítanie a písanie, ale to nie je pravá príčina nedostatkov v uvažovaní, písaní a čítaní. Pravou príčinou, aj keď nechcenou, bol vznik sociálnych sietí. Tam v diskusiách môže písať každý, čo vie trochu písať a ovláda príslušný jazyk. Teda s ak slovnému prejavu dostanú aj občania, čo doteraz nemali možnosť niečo napísať, široko zverejniť a prezentovať...
Spomeňme si nakoniec na údajný výrok starých Rimanov pred 2 000 rokmi, parafrázujem: "Mládež je lenivá, hlúpa, hlučná... a svet speje k zániku!"
Evidentne píšeš podľa tebou napísanou druhou vetou. V 6 vetách vynechať 5 čiarok, to je skutočne rarita!
Opakujem mnou napísané: "Ty v skutočnosti nemáš záujem dostať skutočnú, či pravdivú odpoveď na tvoju otázku! "
Ja som ti odpovedal a ty sa hneď snažíš môj názor poprieť, či bagatelizovať! Je úplne jedno o akú diktatúru ide, či boľševickú, fašistickú, liberálnu...Mimochodom v knihe sa ZSSR, ani komunisti, nespomínajú a dej sa odohráva v Anglicku.
Myšlienka zjednotenej Európy je samozrejme veľmi stará a veľmi dobrá. Avšak EÚ, ktorá existuje momentálne, nie je tá, do ktorej sme vstupovali. Nikoho asi vtedy nenapadlo, že EÚ začne uplatňovať a podporovať v praxi šialený boj s klímou, New Graeen Deal, gretariánstvo, 72 genderov, vojnu s Ruskom, nelegálnu imigráciu, tlačiť na vakcináciu nebezpečnou vakcínou, podporovať všelijaké čudné spoločenstvá po celom svete, ale utláčanú ruskú menšinu na Ukrajine podporovať odmieta..
Takže teraz už nebudem ignorovať voľby a za týždeň budem voliť tých, čo tieto šialenstvá stopnú! O týždeň sa porozprávame o výsledku, dobre?
Mne "srdce piští" po tom, aby Jančkárová, či iný redaktor, neopravoval, nevysvetľoval, neriešil to, čo politik povedal!
Celkom dobrý príspevok. Pobavil...
Iba by som dodal k vete "Lebo ktorý politik môže vedieť viac ako skúsený moderátor?". Odpoveď je samozrejme, že žiadny. Ale autor sa mohol opýtať ešte inakšie, lepšie: "Ktorý redaktor je múdrejší, ako Jančkárová? Odpoveď je samozrejme, že žiadny!
Na popud diskutéra som si vyhľadal diskusiu Jančkárová-Mečiar-Klaus.
https://www.youtube.com/watch?v=KzFVLAQ8MGI
Neskutočne zábavné, najmä posledných 10 minút. Jančkárová mimoriadne zažiarila a zhasla...
Kľúčové slová Cholakian, ALLATRA, antikult...Každodenné masírovanie verejnosti veselo pokračuje!
Múdre slová: " A naše právo na slobodu prejavu, slobodu myslenia a náboženského vyznania by nemal nikto porušovať."
Ale spomínané práva majú aj "antikultové" organizácie, či nie je tak?!
Ďakujem pekne. A pozdrav ju, prosím, aj za moju manželku. Vždy keď pozerám správy a pri pohľade na našu fešnú pani prezidentku mi vykĺzne z úst nejaká vulgárnosť, tak manželka sa vždy pýta: "Čo ty stále proti nej máš, veď je taká pekná!" :-D
Na to ti neviem odpovedať. Ale po 15. júni môžeš pani exprezidentku navštíviť v Pezinku a opýtať sa jej na to. Snáď ťa ochranka pustí k nej...
Samozrejme si môžeš o svätom otcovi myslieť čo chceš. Ale ja, hoci so m ateista, viem, že:
- pápež je oveľa, oveľa starší, ako naša krásavica
- naša pani prezidentka "šéfuje" 5 miliónom občanom, pápež 4 miliardám veriacich
- pápež je známy a uznávaný po celom svete katolíkmi, aj nekatolíkmi, či neveriacimi
- myšlienky pápeža, často odvážne, sú prezentované po celom svete s úctou a vážnosťou, myšlienky pani prezidentky neprezentuje asi nikto a nikde
- ak pápež zanechá svoj pontifikát, budú ho spomínať minimálne jeho veriaci navždy, pani Čaputová bude po 3 dňoch po výmene na mieste prezidenetky navždy zabudnutá, niet totiž na čo spomínať!
Ono totiž naša pani prezidentka zrejme nadobudla dojem, že stojí nad svojim národom, ktorý ju nechápe, že je nadstranícka štátnička a teda je oprávnená podať ruku, ako prvá...
Hovorí sa tomu tiež slušná výchova ( kinderstube )!
Dnes pri sledovaní TV Markíza ( ktorá kupodivu vysiela napriek oprávnenému štrajku väčšiny jej zamestnancov na podporu pána Kovačiča proti rozhodnutiu majiteľov televízie ) som s nesmiernym údivom sledoval záznam zo stretnutia pani prezidentky a pápeža. Kamera ukázala ich osobné stretnutie, pričom sa pani prezidentka pokúsila, ako prvá, podať ruku svätému otcovi. Ten sa iba skromne usmial a nijako na túto nevychovanosť nereagoval. On sa zachoval slušne, ale mne vykĺzlo z úst mimoriadne neslušné slovo voči prezidentke...
Ja v svojom veku už všeličo chápem. Chápem, predošlú a súčasnú politickú orientáciu pani prezidentky, chápem, že počas svojho "pontifikátu" vyslovila sotva 2 vlastné myšlienky, chápem jej rozpaky pred skutočnou celebritou... Ale nechápem, že sa počas 5 rokov nenaučila slušným spôsobom. Nechápem, prečo ju nikto pred stretnutím s pápežom nepoučil, ako sa má správať....
Takže náš štát naša milá pani prezidentka znova pekne odprezentovala...
To je úplne zbytočná debata.
Z meraním vonkajšej teploty sa začalo v roku 1884 vo Veľkej Británii, aj to iba na jednom jedinom mieste! Samozrejme asi nik už nevie s akým presným teplomerom, akou metodikou, akou presnosťou. Od tohoto bodu je rok 1910 iba nepatrne časovo vzdialený. Vtedy nebola žiadna celosvetová meracia sieť. Dokonca táto sieť nie je vybudovaná doteraz na póloch a oceánoch! Samozrejme meranie teploty 2 metre od zeme v meteorologických búdkach nemá žiadne fyzikálne opodstatnenie.
Možno tiež niekto namietne, že máme družice. Nuž kým družice nepatrili klamatológom bol pozorovaný pozoruhodný rozdiel medzi teplotou v búdkach a meraním z družíc, aj keď tie merali teploty v úplne iných výškach nad zemou. Potom si klamatológovia vypustili vlastné družice a dovtedy verifikovali údaje z nich, až potvrdili údaje pozemskej site.
Ale to je už zbytočná diskusia, lebo sa už globálnej zmeny klímy chytili politici a najmä podnikatelia, ktorí zistili, že ide o obrovský kšeft!
Rýpavý, podrazácky, podpásový....článok!
Ty v skutočnosti nemáš záujem dostať skutočnú, či pravdivú odpoveď na tvoju otázku! Preto je zbytočné hľadať slová, konštruovať vety, vyjadrovať myšlienky na túto veľmi vážnu tému...
Ja ti odpoviem takto. Prečítaj si, prosím, román Orwella "1984"! Tam autor napísal veľmi geniálne, jednoducho, presne a najmä predvídavo, čo sa stane, ak stratíme vlastný národný štát, vlastný národ, vlastné dejiny, vlastnú identitu a vlastnú národnú hrdosť...
Je to preto, že redaktori správ RTVS, Markízy, JOJ, TA3...usúdili, že viac o svete nepotrebujeme vedieť.
Ja napríklad sledujem správy iba prvých 10 minút. Počas toho času dostanem najpodstatnejšie informácie o všetkom najpotrebnejšom, aspoň teda podľa názoru redakcií. Ostatné je nudný a trápny balast, žvásty, výsmech diváka, odvádzanie pozornosti, nezmyselné informácie pre okrajové a malé skupiny divákov, smiešny folklór...
Odporúčame