Áno je to môj konkurent!
Treba posúdiť a zvážiť všetky možnosti a alternatívy!
Ty nie si môj otec, ani nadriadený, ani milenec, takže mi láskavo nerozkazuj!
To video opakovane ukazujú v televízii, avšak šikovne zostrihané tak, aby poloha Fica na lavičke a jeho pád z nej nebol vidieť. Ale napríklad je celé uvedené na ČT1 a nájdu sa aj na youtube. Zatiaľ sa to zdá tak, akoby z neznámych príčin bolo treba odvrátiť podozrenie od ochrankárov!
Napríklad: https://www.youtube.com/watch?v=LFZgWtPHoDo ( pozri si to od 16 do 18 sekundy, hoci aj tu je príspevok už zostrihaný, lebo premiér už leží za lavičkou na zemi ). Ale určite, ako poloprofík si nájdeš aj záznam, na ktorom Fico padá z lavičky, na ktorú ho uložili, bez podpory a opory ochrankárov bezvládne na zem!
Manipulácia ekoteroristov, ako ju dobre poznáme!
Treba zdôrazniť, že v skutočnosti 47% vyrobenej z OZE z vodných zdrojov znamenajú obrovské ekologické škody počas výstavby, počas prevádzky, dopadom na biodiverzitu rýb a vodných živočíchov, nenávratného zničenia pôvodnej krajiny, biotopov zvery, vtákov, hmyzu....
Žiadne ekologické víťazstvo, ale prehra podľa hesla "zabi bobra, zachrániš strom"!
Dobrý, pravdivý postreh.
Ale najdôležitejšie sa stalo PO atentáte. Ochrankári hodili premiéra na akúsi lavičku, ďalej ho nechali bez dozoru a ochrany a on následne nevládny z lavičky SPADOL na zem!
A o tom nikto nepíše, nehovorí, nekritizuje, dokonca sa snažia aj politici koalície ochrankárov ospravedlňovať a chrániť! Ja to vidím tak, že ochrankári si nielen neplnili svoju povinnosť, ale jednali s premiérom SR, ako s vrecom hnilých zemiakov! Akoby ochranka premiéra osud Fica ani nezaujímal, akoby ho pokladali už za odpísaného a mŕtveho! HNUS!
Vcelku rozumný príspevok, avšak nerozumiem tejto časti: "Musíme si overiť informácie skôr, ako im uveríme..."
Ako to chceš prakticky zabezpečiť ty osobne? Denne sa na nás z médií valí nekonečný prúd informácií. Ty máš nekonečne dlhý čas ich overovať? Niektoré dokonca overiť ani nejde. Napríklad rozporné informácie z vojny na Ukrajine sa overiť často ani nedajú...
Jednoducho píšeš nadšené, nereálne nezmysly a bludy ( zámerne dezinformuješ ?)! Naznačuješ východisko z "hmly dezinformácií", ktoré však je v praxi nerealizovateľné. Jedinou možnosťou, ako zvládať dezinformácie je ich posudzovanie nielen rozumom, ale aj vlastným spoločenským a politickým postojom, osobnými skúsenosťami, permanentnou nedôverou k "overeným" správam a najmä neustálym posudzovaním, kto, kde, kedy a prečo dezinformáciu zverejňuje....
Presne ako tento príspevok s kľúčovými slovami: Cholakian, RACIRS a Falung Gong...Čistá manipulácia a klamstvo. Neverím autorke príspevku ani slovo!
Presne si udrel "klinček po hlavičke"! Kto prvý povedal nadávku, kto prvý zvýšil hlas a urazil!? Kto prvý použili nadávky, ako: progresívec, liberál, šimpanz, vojnový štváč..., či dezolát, antivaxer, neoboľševik, hranol, birmovaný komunista, zlodeji, proruský podporovateľ ....?
Ja opakovane v diskusii sa snažím písať, že občan s iným názorom nie je môj nepriateľ. Dobre, máš iný názor, ako ja, ale to neznamená, že nemôžeme byť diskusní priatelia! Skúsime to?
Táto "veľmi významná" predstaviteľka názorov autora divadelnej hry, filmového scenára, prípadne názorov režisérov, ktorá už za Ašom, či Komárnom neznamená nič, je najmä pozoruhodná v antagonizme k mimoriadne múdrym, obetavým, čestným a inteligentným špičkám slovenského národa, napríklad k farárovi Marianovi Kuffovi...
Parafrázujem jej vlastné slová: Ona vyslovene nie je dôstojná!
To je úplne v pohode! Možno som sa iba nevyjadril celkom jasne...
Na tvojej, alebo mojej, úrovni rozmýšľania máš určite pravdu. Ale ja diskutuje so zoranom a jeho nastavením hierarchie hodnôt k Jehovovi!
Ja v tvojom texte vidím pozoruhodný rozpor. Uznávaš a obdivuješ Jehovu a zároveň ťa mrzí nevraživosť medzi ľuďmi. Zvláštne, že ťa mrzí nevraživosť slabých, váhavých, nerozhodných, omylných...ľudí, ale nevraživosť bohov, čo je nadstavba ľudskej nevraživosti, ti nevadí.
Na svete existujú desiatky, možno stovky bohov, bôžikov, náboženských symbolov..., ktoré neustále proti sebe broja a bojujú. Možno namietneš, že Boh je iba jeden, no tým horšie, že podporuje, umožňuje a dovoľuje.... taký zmätok.
Nerozlišuješ, čo robí štát a čo novinári?
Je celkom možné, že máš pravdu. Ale v tejto súvislosti mi napadajú 2 otázky. Možno mi na ne ty, alebo niekto iný odpovie:
- je vplyv siekt v SR a ČR skutočne tak veľký, lebo ja akosi oproti vplyvu progresívno-liberálnej politiky ho nijako necítim?
- čo znamená a a ký má význam ten neustávajúci mediálny tlak pod hlavičkou a heslom "Cholakian"?
Nekonečné množstvo príspevkov s kľúčovými slovami : FECRIS, RACIRS, Cholakian....
Zaujímavé, že autor dokázal popísať biedu liberalizmu aj bez odkazov na Cholakiana, či spolku ALLATRA...Teda kľúčových slov v množstve podivných príspevkov, ktoré sa nám odrazu a naraz "nakotili" na webe ( možno weboch ? ).
Avšak, tým je jeho analýza oveľa pravdivejšia, vernejšia a pochopiteľnejšia!
Nevieš čítať s pochopením? Prečo asi som začal vetu slovom "možno"?
Možno je na Slovensku iná historická skúsenosť: "Nerob inému dobre, nespraví ti zle!"
Je dojímavé, ako sa autor dožaduje láskavosti, pomoci, služby, milodarov...Nuž je jasné prečo, lebo z toho autor, kňazi, žreci, mnísi, celé mohutné cirkvi žijú...
Ja som síce niekoľko rokov trénoval iba bojový šport, ale zásady s ochranou politikou sú rovnaké. Celé roky som opakovane a do zblbnutia trénoval, aby boli moje reakcie na útok automatické, bez rozmýšľania. Proces rozmýšľania totiž trvá veľmi dlho, telo musí predbehnúť myšlienku, reagovať na podnet samo a automaticky...
To platí v plnej miere najmä pre ochrankárov! Pokiaľ nestrážia politika musia donekonečna cvičiť akcie a protiakcie, reakcie na útok, chvaty, hmaty, streľbu...Pár sekúnd je príliš veľa, čo sa ukázalo aj v tomto prípade! Ochrankár po prevej strane Fica sa priamo díval na ruku s pištoľou a na strelca. Nezareagoval, zmeravel, miesto akcie rozmýšľal, stratil všetky možnosti splniť svoju povinnosť...
Konečne niečo trochu iné! Tentoraz je kľúčové slovo FECRIS. Už sa tu priamo nespomína slovo "Cholakian"!
Avšak autor asi nenápadne na Cholakiana naráža: "Nedávno zverejnená správa vrhá svetlo na zdanlivo nejednoznačné javy v spoločnosti."
Snaha autora je možno z pohľadu z vesmíru bohumilá, ale zas je zahmlievaná skutočnosť, že všetky popísané šialenosti sa odohrávajú kdesi ďaleko od nás, nedajú sa dobre overiť, nepoznáme miestne, dobové a historické súvislosti...
Takže sa obávam, že autor opätovne iba zavádza a presadzuje nám zatiaľ nejasný cieľ, tak ako to urobili už možno
15-ti jeho spolubojovníci !
Odporúčame