Rozhodne ni je! Minimálne mňa jeho názor zaujíma. Takže nebuď, prosím, nikým nezvolený a samozvaný hovorca minimálne diskutérov na tomto blogu!
Rozhodne ni je! Minimálne mňa jeho názor zaujíma. Takže nebuď, prosím, nikým nezvolený a samozvaný hovorca minimálne diskutérov na tomto blogu!
"...Izrael operáciu v Rafahu prevedie."
Podľa slovníka možno akurát tak previesť kravu cez lávku.
Slovo "previesť" vo význame v texte novinára (?) je bohemizmus.
Takže tieto vysoké percentá sú pre teba dôkazom, že je vakcína účinná, nepoškodzuje dlhodobo zdravie pacienta, že ide o schválenú vakcínu, že je napriek vyhláseniu vedenia Pfizeru, že táto vakcína nikdy nebola určená na plošnú vakcináciu, na plošnú vakcináciu výhodná, že sa zdravotnícke štatistiky zámerne nefalšujú, že zdravotníci celého sveta nezradili svoju prísahu....?
Doplním ešte gretariánske, ekoteroristické, newgreendealovské.....nezmyselné opatrenia najmä boja s klímou, ktoré ohrozujú spokojný život občanov, ekonomiku krajín a zbytočne buzerujú občanov.
Ťažko odpustiteľná určite bude aj "veľmi výhodná" zmluva s firmou Pfizer na zavedenie nezmyselnej vakcinácie neschválenou, nebezpečnou vakcínou, ktorá podľa vyjadrenia vedúcich pracovníkov firmy Pfizer nebola určená na plošnú vakcináciu. Tým EÚ poprela vlastné smernice ohľadne ochrany spotrebiteľa!
Dokonca nás v posledných EÚ ženie a zaťahuje do nezmyselnej atómovej vojny s Ruskom!
Hééérečka sa verejne vygrcla. Tak sa pozrime, ako vníma inakosť okolitý svet:
- USA nemajú nikdy problém s NErešpektovaním politickej, hospodárskej, kultúrnej inakosti, keď mnohokrát zaútočili vojensky na iný štát v Amerike, Európe, Afrike, či Ázii...
- EÚ nemá problém NErešpektovať inakosť, keď po vstupe stredoslovenských štátov do EÚ stanovila obdobie, keď občania týchto štátov nesmeli v EÚ pracovať
- EÚ nemá problém NErešpektovať menšinové záujmy, keď sa zastáva neprispôsobivých občanov ( Cigánov ), ale
poctivej ruskej menšiny na Ukrajine sa nezastala nijako, naopak posiela na nich zbrane
- slovenskí umelci nemajú problém NErešpektovať inakosť politických postojov občanov SR, ktoré vyjadrili v demokratických, slobodných a nefalšovaných voľbách svoju vôľu, ktorú ale najmä héééérečky nerešpektujú
Ale zrejme, my všetci musíme rešpektovať názory treťotriednej héééérečky!
Súčasní umelci spravili z umenia politickú agitku namierenú iba jedným smerom ( plagát návrhu vitráže v DPOH, protiruské manifestácie pod vedením umelcov, verejná účasť na protivládnych demonštráciách ), prekračujú hranice spoločenskej tolerancie, dobrého vkusu a intimity ( obrazy súložiacich homosexuálov Dúbravského ), nemorálni umelci prejavujú verejne zhnusenie nad mimoriadne morálne hodnotnými osobami ( Fialová kontra Marián Kuffa ), verejne prezentujú svoju sexuálnu orientáciu, hoci to málokoho zaujíma ( Stanke ), hrubo zneužívajú verejné médiá a svoju nezaslúženú umeleckú známosť na podporu jednoho politického progresívno-liberálneho smeru ( Magálová, Vašáryové....).
Stačí?
Samozrejme všetky uvedené aktivity sú spravidla v súlade so zákonom, demokraciou a na hrane dobrých mravov. Avšak naši treťotriedni umelci spravili zo slovenského umenia stoku!
Prečo by mal SR niečo dávať? Ty si úplne popletený. Prvoradý je občan, ktorý odvádza štátu dane a štát, ako jeho zamestnanec, je povinný mu dobre slúžiť.
To odkedy má zamestnávateľ ( občan ) povinnosť zamestnancovi ( štátu) , ktorý dokonca nevykonáva vôbec dobre svoje povinnosti a je príliš nákladný na činnosti, ktoré skôr nevykonáva, ako vykonáva, niečo dávať?
Ale máš na svoj názor právo, aj ho verejne vyslovovať. Takže si založ "Stranu občanov čo dali radi a veľa štátu", vyhraj voľby, zostav vládu, napíš a nechaj sis chváliť vládny program a vládni...
Musím s ťažkým srdcom potvrdiť tvoje slová.
"prodo" je zrejme v energetike absolútny laik, preto si dovolí tvrdiť nezmysly v rozpore s fyzikou. Samozrejme možno viacerými nabíjačkami pracujúcimi z jednoho odberného bodu tento bod preťažiť, čím začne klesať napätie v danom mieste. Ale, ak klesne napätie pod požadovanú hodnotu, či sa zvýši odoberaný prúd nad nastavenú hodnotu istenia, zareaguje podpäťová alebo prúdová, ochrana a všetky nabíjačky vypne naraz.
Teoreticky ( ak by sme do poistiek strčili klinec ) by nabíjačky mohli ďalej fungovať a ohrozovať tak ďalšiu sieť. Potom by začalo klesať napätie, čím by zrejme klesal aj dobíjací prúd. V absurdnom prípade by potom mohlo dôjsť až k preťaženiu najväčšieho zdroja v sieti a dochádzalo by dokonca k poklesu frekvencie ( za komunistov bola bežná frekvencia v sieti 48Hz, ktorá sa okamžite sa vylepšila na 50Hz po našom pripojení na kapitalistickú elektrizačnú sústavu ).
Tvoje rozhodnutie a máš naň plné právo. Ale robíš chybu, tak ako ja, ke´d som pri posledných eurovoľbách absentoval. A potom sa do EP dostali takí darebáci, ako Šimečka, Hojsík, Nicholsonová...
A ak sa ti zdá, že sa ťa rozhodnutia EP nebudú týkať tak sa veľmi mýliš. Bude to napríklad realizácia nezmyselného New Green Dealu, zákaz aut so spaľovacím motorom, vykurovania plynom, mesačné výpisy spotreby energií v bytoch.... a iné zverstvá, ktoré priamo dopadnú na tvoju hlavu a peňaženku.
A to sa dajú očakávať od gretariánov v EP ďalšie šialenstvá v budúcom období!
Vari nechceš, aby som ja stanovil slovenským prezidentom, ako majú vyvážene prezentovať svoj úrad?
Ale máš pravdu o tých vranách! Takže potvrdzuješ môj názor, že u pani Čaputovej išlo jednoznačne o stránenie strane progresívnych liberálov, lebo to tak podľa teba má byť! A rovnako ťa asi nebude rozčuľovať, keď teraz Pellegrini bude na strane vlády, lebo to tak má byť, pravda?
Príklady, ako by som si predstavoval nestrannú politiku prezidentky:
- v prípade vakcinácie mohla vyjadriť nádej v úspešnú vakcináciu so zdôraznením, že ide výhradne o dobrovoľné očkovanie
- v prípade ruských energií sa o takej odbornej téme nemala vyjadrovať vôbec
- v prípade vojny mohla, ako hlavná veliteľka akceptovať aj príčiny vzniku vojny, snahy NATO priblížiť sa cez Ukrajinu k ruským hraniciam a pochopiť príčiny "občianskej vojny" na Ukrajine a byť preto takticky menej agresívna a ústretová k Zelenskému
Načo potrebuješ k svojmu životu "skutočný národný kultúrny vzor"?
keď už sa ospravedlňujem, tak aj ja. Keďže v ČSSR bolo 15 miliónov obyvateľov, tak priemer zbierky na Alweg bol 0,36 Kčs.
Takže pomer bude 0,36 : 4 : 22,2 Kčs na občana, teda pomer k roku 1968 1 : 11 : 62 !
Zatiaľ u nás nefunguje demokracia podľa palenque. Takže:
- vládnuca strana si môže napísať vládny program taký aký chce, aký chcú jej voliči
- každý môže položiť na akýkoľvek hrob, kedykoľvek a kdekoľvek kvety, kamienky, prstene a šperky, holubičky, anjelikov, lampičky, sviečky, elektrické svetielka, knihy, básne...
Nie si už z tej nenávisti trochu mimo?
Ale boli iné "závislosti" vtedajšej doby. Teda najmä dievčatá, cigarety, alkohol, guličky, obdivovanie zahraničných automobilov pred Carltonom.... Každá doba má svoje závislosti, nedostatky, problémy, čo rozptiľovali detskú a mladistvú dušu...
To iba pizurni sa už na tie časy, ktoré sa stali v jeho hlave "zlatými", nepamätá....
Určite áno.
Akurát sa my dvaja zrejme nezhodneme z ktorej svetovej strany sa k nám "staré časy" plazia. Podľa mojej mienky sa vracajú z USA a následne z EÚ, teda ideológia progresívnej, liberálnej, gretariánskej, New Gren Dealovej, protiruskej , LGBTXYZ-ovej demokracie...
Predpokladajme, že máš pravdu. Mobily učitelia vyzbierajú a zamknú.
Ale žiakov môžu rozptyľovať mnohé iné veci pohyb stromov za oknami, vtáčiky, muchy poletujúce triedou, čítanie kníh pod lavicou, pekné spolužiačky, či spolužiaci, škripot kriedy o tabuľu, pukanie uzávermi prepisovacích pier, rôzne "vtipné" zvuky vychádzajúce z tiel spolužiakov...
Aj toto všetko vypneme, či zavrieme do skrine?
Problém je v inom. Pokiaľ by výklad učiteľa nebol nudný, fádny a uspávajúci, ale naopak bol zaujímavý, pokiaľ by zvolené témy zaujali žiakov, pokiaľ by sa hodiny nezvrhávali na nudné skúšanie a opakovanie prebratého učiva, pokiaľ by si pedagóg plnil svoje úlohu zaujať žiakov....tak by sa nikto mobilom nevenoval.
Za mojej mladosti nám zakazovali dlhé vlasy, nosiť rifle do školy, dievčencom zakazovali nosiť minisukne a maľovať sa, chlapcom nosiť tenisky do triedy...dokonca nám zakazovali aj rozmýšľať a pýtať sa...
Teraz sú to mobily. Nebudeš ty ten tvorca zákazov na komunistických školách?
Prebehol som diskusiu a zistil, že mnohí diskutéri spomínajú v nejakej súvislosti históriu. Tak sa pozrime na iné obdobné historické skúsenosti so zbierkami na našom území:
Rok 1968 - zbierka na prepravné zariadenie Alweg pre potreby zimných Olympijských hier v ČSSR. Nápad sa neuskutočnil a nazbierané peniaze sa kdesi stratili v štátnom rozpočte. Vyzbieralo sa cca 5,4 milióna Kčs, teda asi 0,54 Kčs na obyvateľa ČSSR.
Rok 1993 sa začala zbierka Matice slovenskej na národný poklad. Vyzbieralo sa cca 22 miliónov Kčs, teda si Slováci cenili svoj štát na cca 4 Kčs na jednoho Slováka. To nebolo jediné fiasko. Tragédiu s národným pokladom dovŕšila MS spreneverením peňazí.
Rok 2024 - zbierka na zbrane pre Ukrajinu. Niekto tu v diskusii vypočítal, že sa vyzbieralo cca 65.-€ na jednoho Slováka. Nuž aj keď nebudeme spochybňovať morálnu stránku tejto zbierky je jasné, že občania Slovenska hodne medzičasom od roku 1968 zbohatli, nakoľko to činí odhadom cca 1 950.- Kčs na jednoho Slováka.
Pod tuningom myslíš to, ako sa nám pekne zaguľatila? Pod tuningom myslíš to, ako sa úporne snaží strihom neustále nových šiat vylepšiť svoj fyzický vzhľad? Ale máš pravdu, nepodarilo sa ....
Odporúčame