No čo už, keď sme obaja fanatici? Keby sme boli mladší, boli by sme ideálni manželia....:-D
No čo už, keď sme obaja fanatici? Keby sme boli mladší, boli by sme ideálni manželia....:-D
Pre čítal som tvoj text, ale nechápem z neho ani "zbla"! Nie som si istý, že tvoje texty sú cestou "do chrámu"...
Naproti tebe stojí kňaz Kuffa, jednoduchý, prostý, úprimný...Hoci som ateista, rád si vypočujem jeho prekrásne kázne, obdobne, ako kázne českého kňaza Kodeta, ktorých prednosťou nie sú ˇvznešené slová a nezrozumiteľné citácie biblie, ale ľudské slovo, jednoduché myšlienky, ľudský prístup k poslucháčom....
Ja ti skromne doporučujem, aby si zostúpil zo svojich vznešených, nebeských výšin dokonalosti a vypočul si tieto kázne a hlboko sa zamyslel....
Keď myslíš!
Aj by som si s tebou rád podiskutoval čo je vlastne demokracia, ako sa vytvára, aké má pravidlá...ale, ako ťa poznám z diskusií, ty si fanatička a s takými sa diskutovať ani nedá, ani neoplatí, ani to nevedoe k žiadnemu záveru...
Môžeš mi dať odkaz, kde som písal, že sa na televízie hlavného prúdu nepozerám?
Pozerám sa na programy, diskusie, správy aj Markízy, RTVS, JOJ, TA3. Teda spravidla pozerám iba prvých 10 minút správ a potom prepnem na niečo iné.
Ale čo je HLAVNÉ - pozerám, ale neverím im ani slovo!
To predsa neznamená, že keď sa mi niečo nepáči, keď to kritizujem, keď as tým nesúhlasím... tak to nemôžem zároveň konzumovať! To je možno tvoj "zásadný" postoj, ale môj nie je!
Ale kto bude pozerať také diskusie?
To už môžeš navrhnúť, aby Jančkárová, Iljev, Makara, Dibáková...bez oponentov vykladali slobodne svoje úchylné názory. To by bola sledovanosť!
Však Markíza po pár týždňoch pochopí. Presne tak, ako JOJ-ka , keď vypoklonkovala drzú, arogantnú a hlúpu "prštekovú baletku" Dibákovú, ktorá bola tak drzá, že sa vyhrozila Dankovi, že ho už do relácie nepozve. Nuž ale, nakoniec nepozvali do relácie práve ju!
Nuž teším sa na relácie typu nahnevaný Matovič, kontra uplakaná Holečková, kontra zmätený Šimečka, ale pozerať sa na to nebudem!
To máš pravdu.
Ale to neznamená, že po nej nemôžeme túžiť, snažiť sa o ňu, vytvárať ju....Iné riešenia je cestou do pekla...
Aha, takže ty uprednostňuješ lídra, vedúceho, riaditeľa, šéfa, kráľa, cisára, diktátora, tyrana....?
Ono v histórii sa ukázalo, že niekedy je osvietený a zodpovedný diktátor dobrý ( napríklad Cincinatti v starom Ríme, Alexander Macedónsky ...), ale väčšinou neobmedzená moc zvádza k tyranii.
Ďakujem, neprosím!
Platón-nePlatón, máme niečo lepšie? Mohol by si nám pripomenúť aký?
Takže názor EÚ, že si slovenskí voliči zvolili zle vo voľbách a aj vo voľbách prezidneta je podľa teba demokratický názor?
Aká je to demokracia, keď sú občania finančne trestaní cez dotácie za to, že si zvolia slobodne, demokraticky a čestne toho, koho chcú? Je to ešte DEMOKRACIA?!
Máš svoj pohľad. Dobre...
Ja by som skôr pripomenul, že začiatkom 50-tych rokov zobrali komunisti peniaze zo zoštátnených podnikov a začali z politických dôvodov na východe stavať HUKO ( hutný kombinát ). Keďže opovrhovali inteligenciou, ako sú projektanti, statici, geológovia....tak kombinát začali stavať na močiari a utopili ho v ňom. No a potom samozrejme vybudovali veľké množstvá malých podnikov na dedinách, ktoré v kapitalizme okamžite skrachovali, kravínov na družstvách, ktoré sa rozpadli, kultúrnych domov po dedinách, opách, ktoré sa teraz nedajú vykúriť a zívajú prázdnotou...
Takže rozumný občan neočakáva, že všetky navrhnuté procesy a zmeny v štáte budú dokonalé, úspešné, že sa všetko podarí...
Mimochodom z tvojej poslednej vety trochu zaznieva závisť, že si nezbohatol aj ty!
To jedna stránka komunistickej mince.
Mizerná produktivita práce, ktorá sa zakrývala stravnými dávkami namiesto skutočných platov, nákupom ruskej ropy skoro zadarmo a technologickýma ekologickým dlhom krajiny...
Druhou stránkou bolo, že sa nedalo šéfovať robotníckej triede, ako nositeľke štátnej a politickej moci a robotníkom komunistom už vôbec nie! Majster, stavbyvedúci, predák...boli utrápení vedúci, ktorí nedokázali udržať kvalitu práce, pracovnú disciplínu, ani zámerné porušovanie technologických postupov a bezpečnosti práce....
Holomóc tiež patrí do českého štátu. Morava je dokonca v štátnom znaku.
Ale ďakujem za upozornenie. Navyše mám silné podozrenie, že podľa priezviska je ten popletenec dokonca Slovák, alebo priamy potomok Slováka. Meno Šaradín je totiž bežné na strednom Považí. Smutné!
Nuž ako študent nemôžeš posúdiť vtedajšiu realitu. Rodičia ti poskytli všetko, čo si potreboval, o čo si ich požiadal. Počas štúdia si bol v kontakte iba s inteligentnými a vzdelanými ľuďmi na akademickej pôde, s ktorými sa dalo diskutovať. Surová realita bola výrobná prax!
Tvoja znechutenosť vyplýva z toho, že sa ľudia nesprávajú tak, ako si ty predstavuješ. Zamysli sa, či náhodou nie je vina v ich správaní, ale v tvojej hlave. Nemôžeš prinútiť ľudí, aby robili to, čo ty chceš, aby sa správali, ako ty chceš, aby sa zabávali ( nudili) ako oni chcú a žili svoj život podľa ich predstáv.
Nebudeš ty náhodou žena, ktorých heslom voči deťom a manželom je často "Nerob to čo robíš, ale rob to čo chcem ja, aby si robil!"!?
Presne to som chcel Slavomírovi odpovedať. Ale ty si to napísal asi lepšie, ako by som to dokázal ja!
Z tvojich príspevkov mám dojem, že si vtedy nežil a ani teraz nežiješ na Slovensku. Si odtrhnutý od reality!
Príčinou privatizácie nebol Havel, či Klaus, ale zoštátnenie všetkých podnikov komunistami, ktoré ich potom nedokázali efektívne riadiť. Komunistický výrobný podnik bola hrôza! Nehospodárnosť, chaos, zlé rozhodnutia bez zodpovednosti, neefektívnosť, zámerné poškodzovanie a ničenie majetku. Ja som pracoval do 33 rokov v takom obrovskom podniku a tak dobre to poznám. Neskôr v kapitalizme v najväčšom veľkoobchode s kovovými výrobkami majiteľ vedel o všetkom, dokázal vytknúť aj nehospodárnosť vo výške 20.- Kčs, počet vyťažených pracovníkov bol minimálny...Jednoznačne komunizmus po celom svete neskrachoval preto, že bol vysoko efektívny.
Takže odrazu bolo treba rýchlo sprivatizovať tisíce a tisíce podnikov, obchodov, reštaurácií, stánkov PNS...Zvolili sa nejaké spôsoby, pričom samozrejme v možno stovkách prípadov sa našli zlodejstvá, podvody...ale úspešný výsledok sa počíta!
V poriadku! Moje tézy sa môžu rozšíriť v podstate až do roku 1989. Nikdy sa nám nežilo na Slovensku lepšie, ako teraz.
Treba si však uvedomiť, že keby komunizmus u nás postupoval takým smerom, ako do roku 1989, tak by sme skončili bez potravín, energií, tovarov bežnej spotreby...až úplným krachom ekonomiky!
Nesúhlasím! Bola to družnosť občanov v rovnakom nešťastí, v spoločnom väzení zadrôtovaného štátu, v spoločnom márnom odpore voči komunistom...
Darmo to budeš "opekňovať" krásnymi slovami....
Neviem aké si mal zamestnanie, kde si pracoval a akým spôsobom...
Ale môžem ťa uistiť, že v komunizme robili piati pracovníci to, čo v kapitalizme jeden. Mimochodom to bola jedna z príčin, na ktorej komunizmus zakapal, na mizernej produktivite práce Takže po intenzívnej práci u kapitalistu už má asi málokto chuť ešte náročne manuálne pracovať na "koníčkoch".
Na VŠ boli takí pedagógovia v atmosfére akademickej pôdy. Ale v surovej, reálnej výrobe som takého vedúceho, komunistu nestretol!
Teraz s tebou nesúhlasím. Komunistická kultúra bola pseudokultúra, riadená, kontrolovaná, špehovaná, prenasledovaná, politicky organizovaná...
Nečuduj sa, že občania po 40 rokov "hladovania" po výrobkoch si ich odrazu chceli užiť, zadovážiť, vlastniť...Každý túži po tom, čo nemá, to je základná ľudská vlastnosť!
Odporúčame