Ale tieto peniaze treba žiadať od toho, čo tento finančný chaos spôsobil - teda od Matoviča!
Ale tieto peniaze treba žiadať od toho, čo tento finančný chaos spôsobil - teda od Matoviča!
Dôchodcovia BOLI solidárni počas doby, keď pracovali. Opätovne zdaniť príjmy, ktoré sú iba odloženou spotrebou v dôchodkovom systéme NARIADENOM zákonom štátu je mimoriadne neetické.
Predstav si, že by neexistoval nijaký systém odkladania si mzdy na dôchodok, teda odloženej spotreby. Občania by si šetrili na dôchodok na vlastnom účte a tieto peniaze by im už štát nezdaňoval, nemalo by to logiku, samozrejme okrem zdanenia úrokov.
Cieľom tvojich návrhov je rozvrátenie sociálneho systému a vyvolanie rozdelenia spoločnosti na mladých a dôchodcov z politických dôvodov ( lebo Fico ). Nechápem, prečo to robíš!
Keby len vláda! Progresívni liberáli chcú nielen vládnuť, nielen riadiť celý svet, ale chcú najmä, aby sme ich nezmyselné názory a politiku s radosťou prevzali, úplne prijali, súhlasili s nimi bez odporu....
Ako by si z tohoto tvojho pohľadu ohodnotil Šimečku mladšieho?
V tejto súvislosti pani Fialovej a veľkonočných sviatkov by som rád upozornil na toto pozoruhodné vyhlásenie pani héééérečky, ktoré presne vykresľuje jej charakter:
https://www.youtube.com/watch?v=VNVYRLfLxbY
na osobu pana farára Kuffu. Hoci nie som veriaci ja vidím rozdiel morálky, ľudskej hodnoty pre spoločnosť, obetavosti, príkladnosti...medzi Fialovou a Kuffom presne taký, ako medzi hovniválkou a orlom!
Nestaraj sa o mňa, ani o to, čo si myslím a ako vyhodnocujem minulosť politikov!
Ja podporujem a volím Pellegriniho iba "sekundárne", teda odvďačujem sa Ficovi za to, že sa postavil proti vakcinácii a keďže zostavil vládu s Hlasom a SNS, tak som ho volil a budem voliť.
Každý politik, či človek, robí chyby, v nejakej politickej situácii nejako reagoval a reaguje. Ovca si skôr ty, keď si nepochopil a nevidíš, kam vedie ľudstvo progresívny liberalizmus,.
Parafrázujem: Hlupák píše aforizmy iba hlupákovi – má to jednoduchšie.
Aforizmy sú archaizmy z čias, keď sa nedalo verejne o ich obsahu a zmysle diskutovať. Teraz sa už síce dá, ale načo? Čo, alebo kto, či kedy, presvedčí Draga, že nie je ani vtipný, ani pravdivý, ani zaujímavý...?
.
Sám si si odpovedal....
To, že nie je vyvolencov progresívneho liberalizmu, že nechodil na demonštrácie organizované opozíciou, že je to rozumný, zmierlivý politik...
Výborná úvaha.
Avšak je orientovaná iba na zdravotnú stránku. Ale farmafirmy "sekli žilou" aj ekonomike vyspelých štátov, teda nielen nákupom vakcín, nákladom na ich skladovanie, distribúciou a vakcináciou, odmenami za pristúpenie k vakcinácii..., ale následne aj náklady na katastrofický výsledok vysoko zavakcinovaných ( vakcína je sloboda ) ňrajín západnej Európy rozsiahlo postihnutých poslednou vlnou. Bol to doplnok opatrení proti vlastným ekonomikám ( karantény, lockdowny, zatváranie prevádzok...).
Nuž keď nevyšiel priamy úder na konzervatívnych občanov od Plavákovej, teda označiť popieranie politiky LGBTXYZ a genderov za trestné, tak idú na to opatrne, nenápadne, obklukou, tak povediac "od lesa"!
Páni poslanci koalície. Spomeňte si, prosím, na humbuk, obštrukcie, plač a urážky počas schvaľovania zmeny trestného zákona zo starny opozície a vrátte im "rovnakou mincou", teda obštruujte, teraz tento prvý krok k rozkladu rodiny, vy!
Píšeš až po roku 1975. Ale to nejede nepísať o celej histórii komunizmu. Áno prišli nové generácie komunistov, boli kultivovanejší, vzdelanejší, často vysokoškoláci...
V tejto súvislosti spomeniem na môjho šéfa komunistu, vyučeného elektrikára, ktorý si dorábal VŠ už ako šéf a podriadení mu vypracovávali zadania. Alebo v roku 1975 nastúpilo na Elektrotechnickú fakultu SVŠT hádam tridsať robotníckych "kádrov", ktorí si "zbúchali" za rok maturitu v Senci. Po prvom semestri neurobil ani jeden z nich ani jednu skúšku. Tak uch zoskupili do jedného utajeného krúžku a rozpustili naspäť až v 5. semestri, kde už bolo málo teórie. Vot! Robotnícki riaditelia budúcnosti!
Pravdu máš, že občania, čo vložili nedobrovoľne pôdu, dobytok a stroje do družstva dostali vyčlenenú záhumienku. Ale môj strýko pracoval na ministerstve poľnohospodárstva v ČR a ten mi okolo roku 1978 hovoril, že sa pripravuje zoštátnenie záhumienok a členovia družstiev dostanú za to, ako náhradu, deputátne produkty...
Akurát, že to nie je nič nové. O úbytku hlucháňa a dropa sa písalo aj v komunistickej tlači už za mojej mladosti, teda v 60-tych rokoch minulého storočia.
Na druhej strane existovala syslia kalamita najmä na východe krajiny a vrabce tiež ohrozovali svetlú budúcnosť komunizmu. Teraz sú už sysle aj vrabce pomaly chránené tvory....
Výborná pripomienka! Teraz si to napísal presne - ide o správny svetonázor. A ty ten správny svetonázor evidentne máš!
To mi pripomenulo vtip z mojej mladosti!
Na čínsko-ruskej hranici oral traktor pôdu. Napadli ho čínsky vojaci. Traktor odpovedal na vojenský útok streľbou z dela a guľometu....
Komunisti boli tak leniví, alebo hlúpi, že nezničili záznamy v katastroch. Avšak bojovať o vrátenie pozemkov je komplikované, pretože členovia rodín sa rozliezli po svete, prerušila sa spojitosť s prácou na roliach, pretrhali sa vzájomné styky a zväzky a je veľmi ťažké, až nerozvážne bojovať o pozemky, pretože to môže skončiť veľmi nepríjemnými súdnymi spormi...
Uvediem príklad z "Občan za dverami". Brat a sestra si vybavili pozemky. Obaja ich predali, ale objavili sa ďalší dediči, ktorí ich zažalovali. Brat súd prehral a musel zaplatiť za pozemky, ale nie úradnú, ale trhovú cenu. Sestra ten istý súdny spor vyhrala...Keďže som už dosť starý nepotrebujem si ničiť zdravie nekonečnými súdnymi spormi.
Avšak prekvapuje ma, že používaš úskok stranou. Ja som ti napísal, že komunisti spáchali obrovské množstvo krívd, neprávostí, krádeží, ublížili mnohým občanom. Že to urobili pred rokom 1975 ich nijako neospravedlňuje. Nijako to neospravedlňuje ani tvoj priaznivý názor na ich zločiny!
To sa mi páči. Ja som vymyslel iba pojem "klamatológovia", ale ten sa neujal....
"Preplieskaniny" - to je veľmi pekný írečitý, slovenský výraz. To si vymyslel sám?
Úplne stačia 2 neoprávnené útoky na mäso z kurčiat z Poľska. Prvý krát dôchodca spustil aféru, ale prevalila sa zároveň aj prítomnosť salmonely v kuracom mäse z Hyzy a tak odrazu všetko stíchlo! Druhý raz spustil opakovane aféru o salmonele v mäse kurčiat z Poľska, ale mäso už bolo kompletne skonzumované najmä v školských zariadeniach. Nikto neochorel.
Nakoniec zverejním malý kvíz, prečo na salmonelu nik neochorel:
1/ Mäso bolo v jedálniach správne upravené, keďže slovenské kuchárky sú vysoko kvalifikované odborníčky.
2/ Naše deti v školách a škôlkach sú odolné voči salmonele a niet sa teda, čoho obávať.
3/ Mäso bolo sekundárne infikované počas odberu vzoriek, prípadne v laboratóriách.
4/ Išlo o poslušné splnenie politickej objednávky, manipuláciu a klamstvo, so zámerom obmedziť dovoz poľského mäsa.
Podľa mňa je správna 4. odpoveď. Skôr je divné, že tento zlomyselný starec nebol odvolaný už dávno a naopak bol, zrejme za zásluhy, vybraný za ministra poľnohospodárstva!
Odporúčame