No skús to do tretice správne napísať! ( Pomôcka: ...Hamadeus ukropi... )
No skús to do tretice správne napísať! ( Pomôcka: ...Hamadeus ukropi... )
Keď pri posledných prezidentských voľbách nemala Čaputová žiadneho reálneho oponenta tak, to boli tiež "žiadne normálne voľby"?
Naozaj chceš, aby som ostal do smrti nevzdelaný a hlúpy? Cscscscs.....
Veľmi by som ťa poprosil, keby si mi napísal, ako môj text súvisí "s ideovým svetom priaznivca Tisovho režimu"! Kde si vypriadol taký "fakt"? Ktorá moja veta priamo súvisí s fašizmom, preboha?!
Ja som sa celkom potešil, že konečne téma, na ktorej sa my dvaja zhodneme a teraz toto - úder "priamo na čumák"!
Akože? Veď tvoje argumenty vyvracajú skutočné prípady z EÚ, keď sa kritika elektro-mobility zvyšuje každým dňom!
Vcelku súhlasím, akurát nesúhlasím s vetou: "Namiesto vysielania slovenských „modrých pondelkov“ vymysleli dokument, v ktorých sa spomína, teda nejaký veterán verbalizuje svoje spomienky na modré pondelky." Veta je síce pravdivá, ale fascinuje ma to neprirodzené nadšenie v ČR i u nás z týchto pondelkov.
Inscenácie, spravidla divadelné hry, vysielané v tom čase prísnej normalizácie boli pozorne politicky neutrálne. Nesmeli sa ani slovíčkom obtrieť o komunistickú ideológiu, dokonca sa nesmeli chápať ani ako alegória na komunizmus, či dokonca vtedajších politikov. Preto sa vysielali impotentné inscenácie napísané v 17.-19. storočí, bezduché, nezaujímavé, primitívne, nudné.... parafrázy skutočného života.
Je možné, že nejaký osamelý "fajnšmeker" divadelnej scény bol z nich nadšený. Ale ja sa obávam, že ak by sa tieto inscenácie vysielali opätovne teraz v dobe neobmedzeného výberu, nepozerali by sa na nich ani domáci, záhradní krtkovia...
Musia, lebo Fico!
Toto od teba potrebujem vysvetliť. Predpokladajme, že máš pravdu! Teda SMER a SNS sprivatizujú, ukradnú, zmenia.... RTVS na svoj spôsob.
Takže skóre hlavných verejnoprávnych televízií sa z pomeru 0:4( JOJ, Markíza, TA3, RTVS) zmení na 1:3 . Nuž to je naozaj pekné svinstvo voči menšine voličov, ktorí mali doteraz absolútnu manipulovanú progresívnu informovanosť a väčšina voličov veľkú NULU. Obdobne v prípade rádií z 0:X sa zmení na 0:(X-1), v prípade tlače pomer 0:Y ostáva stav nezmenený...
Takže skutočne sa ti zdá divné, že nadpolovičná väčšina občanov chce RTVS, ktorá ich bude informovať pravdivo?
Naozaj si to myslíš? Takže skúsme priblížiť konkrétnu politickú diskusiu v RTVS:
Včera "O 5 minút 12", redaktor Machala, Michelko a Grôling.
Machala dal v diskusii otázku Michelkovi, ako by si predstavoval prácu korektného redaktora. Trochu sa čudujem Michelkovi, že nezareagoval ráznejšie a nepopísal situáciu v tejto diskusii. Grôling vychrlil zo seba viacero obvinení a klamstiev na vládu. Michelko sa síce chystal reagovať, ale Machala mu okamžite skočil do reči, začal sa pýtať iné, nesúvisiace veci a neumožnil Michelkovi reagovať na Grôlingove invektívy, pričom ho neustále prerušoval s novými a novými pripomienkami. Čím zabezpečil. že falošné obvinenia na vládu ostali bez odpovedí...
Takže presne takto NEMÁ vyzerať demokratická diskusia a najmä jej demokratické moderovanie, pán Machala! "Rozprášiť" vás aj s Jančkárovou, ktorá je rovnako obratná manipulátorka v diskusiách z RTVS, presne ako Špeciálnu prokuratúru. Obaja ste kvalifikovaný akurát tak umývať taniere v kantíne RTVS!
Ja sa čudujem, že si moderátori, ako Iljev, Makara, Jančkárová, Dibáková...neurobia diskusiu sami zo sebou, alebo na obveselenie medzi sebou a mohli by "prášiť" tie svoje naivné a neodborné názory, akokoľvek dlho. To by bola sledovanosť!
Ale veď to je prirodzené! Liberálni progresívci sú totiž nositelia najväčšej PRAVDY! Oni teda urážať heterosexuálov môžu!
Zoberme si napríklad konkrétny príklad verejného plač Holečkovej, že (fňuk, fňuk) úbohé ženy (FŇUK) budú podľa návrhu zákona "chránené" premlčacou lehotou iba 10 rokov (fňuk, FŇUK)...Ale to, že nejaká šialená, hysterická žena obviní muža zo znásilnenia po 20 rokoch -1 deň, je úplne v poriadku, pretože on sa už nedokáže brániť, už si nič on ani svedkovia nepamätajú, mnohí svedkovia zomreli, dôkazy zmizli, alebo sa stratili...
Teraz mi určite nejaký odborník napíše, že však obvinený nemusí nič dokazovať, ale štát. Nuž teraz áno, ale po nástupe PS sa to môže ľahko otočiť. Už teraz pri obvinení firmy z prenasledovania, obťažovania, či neoprávneného prepustenia je to otočené. Dôkazné bremeno je na obvinenej firme. To sa ľahko môže stať aj v tomto prípade!
A čo jazda v zime s kúrením? Ako sa zvýši spotreba? Už sa zo zúfalstva odbavuješ skutočne na blbostiach!
Skús nejaký odkaz. Nechce sa mi hľadať nezmysly....
Tak ty si technik?! A to ti tvoje vedomosti dovolia šíriť bludy o výhodách elektro-mobility, objavnom systéme nabíjania elektro-mobilov na sídliskách?
Už 90%!
Včera "O 5 minút 12", redaktor Machala, Michelko a Grôling.
Machala dal v diskusii otázku Michelkovi, ako by si predstavoval prácu korektného redaktora. Trochu sa čudujem Michelkovi, že nezareagoval ráznejšie a nepopísal situáciu v tejto diskusii. Grôling vychrlil zo seba viacero obvinení a klamstiev na vládu. Michelko sa síce chystal reagovať, ale Machala mu okamžite skočil do reči, začal sa pýtať iné, nesúvisiace veci a neumožnil Michelkovi reagovať na Grôlingove invektívy, pričom ho neustále prerušoval s novými a novými pripomienkami. Čím zabezpečil. že falošné obvinenia na vládu ostali bez odpovedí...
Takže takto, presne takto NEMÁ vyzerať demokratická diskusia a najmä jej demokratické moderovanie, pán Machala! "Rozprášiť" vás aj s Jančkárovou, ktorá je rovnako obratná manipulátorka v diskusiách z RTVS, presne ako Špeciálnu prokuratúru...Obaja ste kvalifikovaný akurát tak umývať taniere v kantíne RTVS!
"Chceme Putinovi jeho prácu trochu skomplikovať“
Výborný príspevok, pravdivý, dôrazný, rozhodne nie manipulatívny!. Avšak čo to? Jurij bol v svojom úsilí tak úspešný, že podľa predbežných výsledkov volilo Putina 88% občanov Ruska!
Kde urobili súdruhovia z kapitalistickej EÚ chybu? Že by málo propagandy?
Keď chýbajú argumenty, nastupuje irónia....
O napĺňaní bazénov nie je potrebné fantazírovať! Máme konkrétny príklad z Kapského Mesta, ktoré má vážne problémy s dodávkami vody, zapríčinené práve polievaním trávnikov a plnením bazénov...
Ty si to iba naznačil. Ja rozvediem.
Zosilňujú sa tendencie "hrania si zo slovami" najmä v rámci politickej korektnosti a "ženského" chápania dialógu - len nikoho neuraziť, hoci aj pri zrade vlastných ideálov! Tieto postupy slúžia najmä na zneistenie občanov, popletenie účastníkov diskusií a najmä dosiahnutia určitých rozporných cieľov.
Preto sa nesmie naplno hovoriť, že progresívno-liberálna politika je ľúbivá cesta k fašizmu, vojna na Ukrajine je už prehratá, elektro-mobilita je nezmysel, politika LGBTXYZ je najväčším nebezpečím súčasnej doby, New Gren Deal je fantasmagória vymyslená slniečkármi a ekoteroristami na cuckanie peňazí od občanov....
Tieto pravdy je treba "citlivo vnímať" a zabaliť do "plačkavých " slov...
Odporúčame