Keď myslíš....
Pán je typu "doštudovať"+"naštudovať"?
Odpovede "neviem" sú jednoducho preto, že je treba posudzovať komplexne históriu tejto oblasti od roku 1000 pred Kristom. Vznik Izraela v roku 1948, vojny s arabmi sú tak isto komplikované, rozporuplné, temné a chaotické...K tomu zodpovedne rozhodnúť a uzavrieť históriu 3 000 rokov, by chcelo oveľa viac, ako pár slov v diskusii....
Mne je Izrael osobne sympatickejší, ako arabské štáty, lebo Izrael obdivujem, ako sa neohrozene a smelo postavil arabom v 6. dňovej vojne a vojne Yom kippur....Araby s ich terorizmom, únosoch lietadiel a nevinných ľudí sú mi sympatickejší ďaleko menej...
A ty že nie si vytočený? Množstvo ), otázniky, výkričník...
Odpovede na otázky: Každom, nie....
Keby si nebol vytočený a porozmýšľal, tak by si možno pochopil, že vo vojne fungujú veci inakšie, ako v civile. Pre vojaka vo vojne nemajú nejaké humánne ohľady, biele plášte, rešpektovanie vôle zdravotníkov, žiadnu cenu. Cenu má iba ochrana jeho vlastného života.
Takže muž, či žena, v bielom plášti môže byť pokojne príslušník Hamasu, ktorý môže kedykoľvek vytiahnuť pištoľ, či granát, a zabíjať. Takže každého musia postaviť s rukami hore, prehľadať, skontrolovať, overiť jeho totožnosť, overiť, či je skutočne lekár, či sestra. Keďže poznáme aroganciu zdravotníkov, tak je logické, že niekedy musia odporujúcich a protestujúcich zdravotníkov umravniť...
Ty by si robil v boji to isté!
Nie, neviem, neviem, neviem, neviem!
Keď niečo robí Hamas, tak je to vraj najhumánnejší partizánsky prístup. Prepadnúť v noci susedný štát, obsadiť dediny a domy nevinných židov, pozabíjať deti, starcov, ženy....a stovky ich odvliecť, ako rukojemníkov...
"Uvedomuje si ona, čo to vlastne tára a stvára?!"
Našťastie neuvedomuje!
Ona iba prečíta, povie, zopakuje.... to, čo jej niekto napíše, či povie...Po tom, čo opustí prezidentský palác bude si užívať svoj plat, štátne autíčko so šoférom, ale jej poradcovia ju opustia, ako stratenú existenciu, či potápajúcu sa loď. Nebude nikto, čo by za ňu naďalej rozmýšľal, čo by jej písal tie skvelé preslovy, čo by z nej robil političku a štátničku...
To napríklad v prípade iných politických dôchodcov Radičovej, Dzurindu, Schmôgnerovej sa na naše nešťastie deje....
K bodu 1.: Pellegríni odovzdal vládu 21.3.2020. Prvý zaočkovaný bol Krčméry 26.12.2020. Takže asi ťažko mohol občanov nútiť do vakcinácie. Uznávam, že ešte jeho prvé rozhodnutia v 1.vlne boli niektoré nezmyselné a hysterické. Myslím tým najmä uzatvorenie autoservisov a staníc STK. Ale k jeho dobru treba konštatovať, že tieto obmedzenia boli ruším po 10 dňoch zrušené.
K bodu 2. sa kvalifikovane vyjadril SPOZAKUK.
K obvineniam v bodoch 3.,4.,5. sám autor obvinených odborníkov označuje, ako čaputovci. Teda s ich správaním sa počas covidu a matovičových vlád nemal už asi Pellegríni nič dočinenia. Síce ich možno vymenoval, ale oni podľahli sami tlaku matovičových vlád.
Ostatné body sú podivné subjektívne bláboly.
O no to nie je až tak jednoduché to prepnutie. Mnoho občanov chytá ešte stále iba RTVS. Veď bol tu o tom aj príspevok o informačných púšťach.
Navyše všeobecne na RTVS, TA3, Markíze a JOJ-ke redaktori bežne používajú podprahovú manipuláciu. Tak napríklad som zachytil v TV informáciu, že kandidáti na prezidenta Danko, Kotleba, Švec.... sú vraj zástupcovia konšpiratívnej scény. Samozrejme bez dôkazu, bez odkazu, bez mena redaktorky, pretože to povedal nejaký nepomenovaný ženský hlas ( takže redaktor televíznych správ je z obliga )....Manipulácia!
Ono to tak býva, že prostitútka spáva z rôznymi chlapmi, dokonca často najmä s mafiánmi. Ale to rozhodne nemá na Fica žiaden vplyv a dopad, nakoniec to bola veľmi pekná baba!
Matovičova - ZMACENÁ? Vtipné.
Väčšinou píšeš viac. Takže, porosím, stručne charakterizovať ešte Hegerovu a Odórovu vládu, nech sa pobavíme.
Jasné, že hypotéza, ale skús svojim pohľadom charakterizovať hoci aj hypotetickú šimečkovu vládu! Ďakujem.
Chápem, že nazývaš túto dobu ako "socializmus", aj keď ficova vláda v skutočnosti socialistická nie je, skôr stredovo-populistická. Ale, ako odborníka, by som sa ťa rád spýtal, ako by si nazval vládu Matoviča, Hegera a Odóra, prípadne ak si môžeš trochu zafantazírovať, ako by si nazval prípadnú vládu na čele so Šimečkom?
Ďakujem za odpoveď!
Veď to je podstata demokracie! Ty si spokojný s prezidentkou, ja nie. Ty si zdesený z Fica, ja nie. Ty pokladáš politiku vlády za hnus, ja nie.
Útočný, arogantný, bezohľadný výrok prezidentky bol napríklad ten, keď vyhlásila, že sa nebude zaoberať poverením riaditeľa SIS, že to nechá až po voľbách. Samozrejme nezabúdame ani na dávnejšie výroky ohľadne neústavnosti skráteného konania v prípade novely trestného zákona, neústavnosti skrátenia trestov a premlčacích dôb, v prípade ochrany čurilovcov a lipšicovcov...a tiež na výroky, že vakcína je sloboda, či výrok "verme vedcom"!
Ja všetky výroky Fica a Blahu voči prezidentke pokladám za pravdivé, správne, trefné a dokonca im vyčítam, že sú málo ostré! Ja by som bol ešte dôraznejší voči blonďatému "magnetofónu" v šatách s šerpou symbolizujúcu Dunaj !
Áno, nie je! Akákoľvek prehra liberálov, progresívcov, slniečkárov, mimovládnych organizácií, šimečkovcov, podporovateľov politiky LGBTXYZ, matovičovcov, hegerovcov, kolíkovcov, holečkovcov...je významná!
Samozrejme!
"Mimochodom" podobáš sa obdobnému nahnevanému súdruhovi, ktorý v komunistickej Pravde niekedy okolo roku 1978 napísali úvodník, že už by sme konečne mali prestať označovať Zväz sovietskych socialistických republík, ako Rusko! Nebudeš ty jeho klon, či vnúčik?
Bombastický príspevok a nadpis. Takto Lukáš pochopil rozhodnutie ruských politikov?
Chruščov bol mimoriadne rozporná osoba. Od zbytočného vraždenia vojakov červenej armády v Stalingrade, cez nezmyselné pestovanie kukurice, kde sa dalo, až po popravy oponentov...Činy, dnes nemysliteľné. A jedno z podivných rozhodnutí bolo darovať Krym Ukrajine, údajne za hladomor spôsobený Stalinom. Akoby to malo nejaký význam pre deti, ktoré umreli hladom!
Čo tak prepisovanie minulosti demokratickými štátmi, ako napríklad USA ( otroctvo, vojna v Iraku ), UK ( rozdelenie Indie a Pakistánu ). Ale to on nepochopí. Pozrime na prepisovanie minulosti na Slovensku. Čo tak rok 1848, keď štúrovci zradili uhorskú revolúciu a pridali sa ku kontrarevolúcii, rok 1944, keď Slováci prepísali minulosť a zradili svoju vládu počas SNP, rok 1948, keď Slováci zradili demokratické voľby a pridali sa k totalite...
Ale poďme do našej doby. Neprepísala NRSR obdobne minulosť, keď zrušila mečiarové amnestie?
Lebo jeho myšlienky a aj konanie politikov je univerzálne pre celý vesmír!
Som rád že sme dospeli k rovnakému poznatku!
Ignorovaním prezidentských posledných volieb, pretože ponúkaní kandidáti boli nekvalitní, čím sme chceli na túto nekvalitu poukázať, sme nič nedosiahli. Iba to, že slniečkári a liberálni progresivisti sa zjednotili na jednej kandidátke a zvolili ju.
Ale nevadí! Život s Čaputovou a Matovičom na čele štátu nás poučil, zocelil a prinútil, tak ako správne píšeš sa zorientovať, pochopiť zákernosti liberálnej politiky, a najmä prinútil nás sa zodvihnúť a ísť voliť.
Tentoraz je oveľa kvalitnejšia ponuka kandidátov a každý si môže vybrať! Možno na záver konštatovať, že kvalitní kandidáti na prezidenta na Slovensku kupodivu sú, ale vygeneruje ich až situácia, že je skutočne zle!
Určite áno. Nerobil by protiústavné opatrenia.