To bol skôr príklad na to, že niektorí ľudia nie sú pripravení na zmeny...
To bol skôr príklad na to, že niektorí ľudia nie sú pripravení na zmeny...
Tvoju mamu rozhodne posudzovať nebudem.
Chcel som zdôrazniť osobnú zodpovednosť za rozhodnutia v živote. Uvediem konkrétny príklad. Robil som vedúceho v podnikovej teplárni. Niekedy okolo roku 1987 prišiel list z personálneho oddelenia, že sa otvára večerná škole pre nevyučených robotníkov a môžu si urobiť výučný list. Mal som asi 15 takých robotníkov, ktorí iba hádzali lopatou a čistili rajóny. Keďže som nedôveroval v tomto majstrom osobne som si to zobral na starosť a všetkých nevyučených robotníkov obehol a vysvetlil im, že je to pre nich výborná šanca. Ale ani jeden sa neprihlásil, vraj "lopata je najlepšia politika". Nuž a prišiel rok 1989, podnik sa začal zoštíhľovať ( zo 14 000 zamestnancov sa scvrkol na asi 3 000 ). A nevyučení robotníci išli na Úrad práce ako prví.
Čo myslíš? Urobili nevyučení robotníci dobré, či zlé rozhodnutie?
Mimochodom ja som tento príbeh v diskusiách už viackrát uviedol a dostal som, ako odmenu, zaň častokrát surovo vynadané...
Nuž určite môžu byť názory rôzne a nepopieram, že mnohým sa z rôznych dôvodov v komunizme páčilo. Rok 1989 ma zastihol presne v Kristovom roku, takže som prežil dosť dlho, aby som mohol porovnávať...
Je možné, že niekde v školstve, výskume, zdravotníctve, umení...bola situácia lepšia, ale ja som pracoval vo výrobnej priemyselnej sfére a žil v malom okresnom meste. Bolo to strašné! Situácia síce bola stabilná, nič sa nemenilo, ani ceny, ani nedostatok tovaru v obchodoch, ani arogancia komunistov...Bol to hnus!
Preto mne sa v kapitalizme páči viac. Je síce náročnejší na rozhodovanie, osobnú zodpovednosť za svoje rozhodnutia, ale je farebnejší, voľnejší, logickejší, schopný plniť osobné priania...Nikdy som neľutoval zmeny režimu!
Ale bolo treba sa na kapitalizmus a počas neho neustále pripravovať, vzdelávať, informovať sa, učiť sa nové veci, reči, technológie, a najmä byť schopný sa prispôsobiť novým požiadavkám a meniacej sa situácii....
"Pravda je lož!"
Márne dumám, ako to mohol ten Orwell vedieť už v roku 1949....
Je veľmi ľahké oponovať, protestovať, kritizovať...Ale oveľa ťažšie je verejne podporovať vládu zloženú z viacerých strán, viacerých volebných programov, viacerých politikov vo vedúcich funkciách s rôznou kvalitou myslenia a práce...
Preto občan ťažko prijíma opatrenia koalície, ktoré nie celkom vyhovujú jeho prianiam, pretože vždy ide o kompromisy, o vybratie najlepšej a najľahšie prijateľnej cesty riešenia...a často dochádza samozrejme k omylom, nedorobkom, odbočeniam zo správnej cesty...Jednoducho niet nijakého geniálneho politika, ktorý by nás ľahko a jednoducho vytiahol zo žumpy, do ktorej nám Matovič hlboko ponoril....
Otázkou je, čo si kto vyberie. Máš preto právo na svoje názory, máš plné právo ich verejne prezentovať a postupy koalície a vlády kritizovať, prípadne s nimi nesúhlasiť. Čas ukáže, kto mal pravdu.
Ale neslobodno nikdy zabúdať na známe Orwellove: Vojna je mier. Sloboda je otroctvo. Nevedomosť je sila...a snáď najdôležitejšie: Pravda je lož!
Tiež si myslím, že generácia Y nie sú starí ľudia, ale mladá, dosť povrchná generácia...
S poslednými dvomi vetami nesúhlasím. Súčasní dôchodcovia pracovali väčšinou za komunistov a vtedy sa nikto nenadrel. To čo vtedy robilo 5 pracovníkov, teraz, v kapitalizme, musí zvládnuť jeden. Dôkazom je mimoriadne nízka produktivita práce štátov "mieru a socializmu", čo vlastne aj zapríčinilo pád tohoto systému. Na druhú stranu zase nebolo prečo pracovať. Podnikať sa nesmelo. Postupovať v kariére od istého stupňa mohli iba výhradne členovia KSČ ( aj mňa upozornili na istom stupni, že ako nekomunista som s postupom skončil ), miesto platov a zárobkov, vyplácali v podstate iba akési stravné dávky, aby občania neskapali hladom. Navyše veľká väčšina občanov dávno pochopila, že ten systém je pred rozsypaním a nebolo prečo usilovne pracovať.
Nedá sa to vysvetliť: USA, EÚ, PS, médiá hlavného prúdu....vydajú heslá a nadšení občania ich prevezmú, plnia, nakreslia na papunekle a prezentujú na demonštráciách. Ale sú smutní, lebo ich je na uliciach tak málo....
Doplním - na pekné slečny! Teda by sa vzťahovala aj na Tabak...
Keď ťa neprofesionalita novinárov a televíznych staníc nerozčuľuje, ale uspokojuje, tak sa s tým, nedá nič robiť... Obávam sa, že to je najväčší nedostatok nášho štátu - uspokojiť sa s nekvalitou...
Naozaj trápna a zbytočná reakcia. Ja som kritizoval neprofesionalitu novinárov TA3, ako aj celej redakcie TA3, že pripustí takýto zbytočný, amatérsky a neinformovaný rozhovor.
Ale chápem, že zmena počasia na teba veľmi ťažko psychicky dopadá a potrebuješ sa odreagovať! Pokojne pokračuj, klávesnica, táto diskusia a aj ja toho znesiem veľa....
Ja by som pripomenul podivnú úchylku Sulíka podporovať a chrániť tieto hlúpe, hlučné a podivné ženy-političky...
Tak isto pripomínam Nicholsonovej vrešťanie pred kamerami "PREVRÁÁÁÁÁÁT!". Som fascinovaný, ako táto verejná výrazne protiústavná výzva na nelegálnu zmenu vedenia štátu zapadla do zabudnutia v súlade s antificovskou politikou. A to napriek tomu, že takáto výzva u nás nezaznela možno od roku 1948.
Urobme si test Ficom. Ak by Fico, Kaliňák, Blaha, či nejaký poslanec SMER-u verejne vyslovil takúto výzvu, tak by sa asi zbúral svet... Médiá by šaleli, parlament EÚ by zasadal, výzvy z Bruselu by sa striedali jedna za druhou, peňazovod zbytočných peňazí by sa uzatvoril...Ale pretože Nicholsonová, tak NIČ!
Z poslednou vetou nemôžem súhlasiť. Zatiaľ som od nej žiadnu hlúposť nepočul. Možno keby si nám mohol napovedať!
Smrť nejakého mladého človeka a aj pohreb sú veľmi smutné veci.
Avšak naša TA3 z toho dokáže vyrobiť peknú komédiu. Akási mládežníčka spovedala po 12.00 nejakého asi redaktoríka zrelšieho veku, ktorý perlil jedno slovo za druhým. Perličky:
- údajne sa vyhrážali pohrebníckym organizáciám, aby odmietli vykonať pohreb Navaľného, ale redaktorík NEVIE čím sa vyhrážali
- ukázali zábery na truhlu, ale okolo truhly ani nohy, vraj podľa redaktoríka tam rodina určite NIEKDE je
- redaktorík si plietol názov Borisovského cintorínu s Borisovým cintorínom ( to tam v TA3 už väčšieho blba nenašli?)
- redaktorík sa vyhrážal, že dodá ( preboha živého ) neskôr ďalšie ZAUJÍMAVÉ informácie
Fico ani nešiel na pohreb, iba na automobilový protest a aj tak ho zatkli,
ale nebojte baťuška Šimečka aj tak bude mat vo voľbach 99%, eto takaja LGBTXYZ-ová demokracia.
Podivný postoj, aj keď vzhľadom na doterajšie mnohé diskusie na túto tému, celkom pochopiteľný.
Takže LGBTXYZ komunite umožnila vláda ČR registrované partnerstvá. Oni to hrdo odmietli! Podivné, veď ak by prejavili vysoký záujem, bol by to dôkaz, že majú o partnerstvo záujem a v budúcnosti, ak by sa zmenili generácie a zmenila sa aj politická a sociálna situácia v prospech LGBTXYZ, tak by mohli registráciu zrušiť a prijať "manželský" zväzok.
Ono to totiž v ostatnej 95% komunite vyvoláva dojem, že ide iba o provokáciu postupom: NIE, my nechceme registrované partnerstvá, my CHCEME riadne manželstvá, CHCEME adopciu detí pre LGBTXYZ, CHCEME zmeniť trestný zákon, aby odmietanie 72 genderov a ideológie LGBTXYZ, bol trestný čin a zároveň , CHCEME, aby aj ďalšie úchylky ( pedofília, zoofilia...) neboli trestným činom...
Ono sa kedysi hovorievalo, že USA sú vo vývoji 20 rokov pred západnou Európu a západná Európa 20 rokov pred východnou komunistickou Európou. Teraz sme údajne spomalili ešte o 20 rokov oproti Čechom....xixixixixi
K tvojej poslednej vete: ale v priemere 262 registrovaných homosexuálnych partnerstiev ročne dokazuje, že oni skutočne o nejakú formu klasického partnerstva nemajú záujem...
Od roku 2006 do posledního června 2022 do registrovaného partnerství vstoupilo celkem 4460 párů stejného pohlaví. Podle dřívějších dat ale minimálně čtvrtina z nich již byla zrušena. „Pokud budeme předpokládat, že gayů, leseb a bisexuálních lidí, kteří mohou tvořit stejnopohlavní partnerství, je v populaci mezi 2–10 %, pak jde o zhruba 80–400 tisíc potenciálních párů. Oněch necelých 4500 partnerství je pak jen asi 1–5 % z nich. To ukazuje mimo jiného na neatraktivitu tohoto ‚alternativního sňatku‘. Pro srovnání v manželství žije přes polovinu české populace ve věku 18–65 let,“ upozorňuje Sloboda.
https://www.zurnal.upol.cz/nc/zprava/clanek/…
Takže za 17 rokov registrovaného partnerstva v ČR sa registrovalo v priemere cca 262 párov! Načo to potom preboha treba riešiť, keď ani komunita LGBTXYZ o to nemá záujem? Že by to bola iba štvavá a provokatívna politika LGBTXYZ?
Za komunistov sa nesmela spochybňovať vedúca úloha Komunistickej strany.
Teraz za demokracie sa nesmie spochybňovať rozhodnutie nikým nevolenej elity sudcov ústavného súdu...
To sme to od roku 1989 dopracovali!
Potrebovali sa iba vykričať. Nie všetci totiž chodia na futbal, či hokej, aby sa vyrevali...
Iba by som skromne podotkol, že on so svojimi voličmi nebojuje, ale plní iba ich vôľu. Zrušenie odporného, podvratného a zákerného orgánu ÚŠP je jeho veľké víťazstvo. Som presvedčený, že postupne bude odblokovaný aj celý zákon....
Od roku 2006 do posledního června 2022 do registrovaného partnerství vstoupilo celkem 4460 párů stejného pohlaví. Podle dřívějších dat ale minimálně čtvrtina z nich již byla zrušena. „Pokud budeme předpokládat, že gayů, leseb a bisexuálních lidí, kteří mohou tvořit stejnopohlavní partnerství, je v populaci mezi 2–10 %, pak jde o zhruba 80–400 tisíc potenciálních párů. Oněch necelých 4500 partnerství je pak jen asi 1–5 % z nich. To ukazuje mimo jiného na neatraktivitu tohoto ‚alternativního sňatku‘. Pro srovnání v manželství žije přes polovinu české populace ve věku 18–65 let,“ upozorňuje Sloboda.
https://www.zurnal.upol.cz/nc/zprava/clanek/…
Takže za 17 rokov registrovaného partnerstva v ČR sa registrovalo v priemere cca 262 párov! Načo to potom preboha treba riešiť, keď ani komunita LGBTXYZ o to nemá záujem? Že by to bola iba štvavá a provokatívna politika LGBTXYZ?
Odporúčame