Určite áno, ale také svinstvá, ako plodili čurilovci, nakovci a špeciálni prokurátori som akosi posledných 30 rokov nepobadal.
Určite áno, ale také svinstvá, ako plodili čurilovci, nakovci a špeciálni prokurátori som akosi posledných 30 rokov nepobadal.
K problematike špeciálnej prokuratúry: ak vo väčšine európskych krajín špeciálnu prokuratúru nemajú, tak to možno bude preto, že sa tam dobre poučili zo svojej a cudzej histórie, že takéto špeciálne organizácie vždy viedli a vedú k nástupu zneužívania moci, teroru, nelegálnosti, protizákonným postupom voči nevinným občanom.
A takýto jav nezákonnosti presne nastal aj v našej ŠP. Zlo sa zakorenilo hlboko do tejto organizácie, až tak, že ju treba nemilosrdne "rozprášiť"!
Citujem: "bežná kedysi v médiách (v televízii v rozhlase),ako pripomínajú pamätníci v rodinách"
Nuž neviem, kto sú tvoji pamätníci, ale napísať taký nezmysel chce obrovskú nevedomosť, zábudlivosť a zároveň odvahu. Ja si pamätám tie jalové otázky a ešte jalovejšie odpovede komunistických riaditeľov televízie, ktoré nemali žiadny zmysel, žiadnu pravdivosť na vopred pripravené, bezpečné, nepolitické otázky!
Nepresvedčili!
Nuž budem trpezlivo čakať na tebou predpovedané "dočkanie"!
Je mi ľúto, že som ti spôsobil bolesti hlavy, to som nechcel.
ad1/ Pre nutnosť krátiť príspevok som "dobrú ekonomiku" nevysvetlil. Jednoducho ide o fungujúcu, rozvíjajúcu ekonomiku, s nárastom HDP, tak ako ju súčasní ekonomickí odborníci chápu a požadujú.
ad2/ Žiť z "darov prírody" sa dá iba v určitých zemepisných pásmach. U nás by v zime musel mních žiť zo vzduchu.
ad 3/ Obávam sa, že máš zdeformované myslenie Green New Dealom. Nie všade na svete, okrem EÚ, teda vyše 7,5 miliardy občanov, si želá nezmyselné a umelé znižovanie "masového konzumu". Už teraz sa mi zdá, že sa ľudia odvracajú od enviromentalistov, klamatológov, grenpisákov...
To je výborný nápad. Ešte lepší by bol prívesný vozík, ktorého kolesá by poháňali dynamo, ktoré by nabíjalo batérie elektroauta. Takže elektroauto by stačilo nabiť iba prvý raz, potom by sa už nabíjalo samo....
Poďme si trochu vymýšľať. Predpokladajme, že sa naplní plánovaný počet elektromobilov, že sa postaví plánovaný počet nabíjačiek a budú fungovať. Avšak z rôznych dôvodov odstavovania neekologických zdrojov, rekonštrukcií a havárií zdrojov, zapadne slniečko a prestane fúkať, bude treba obmedzovať spotrebu. Regulácia spravidla chráni obyvateľstvo, potom nutnú infraštruktúru (nemocnice, školy, kotolne...)...
Intenzívne sa obmedzuje priemysel, osvetlenie miest a podobne. No a čo budú v takom prípade obmedzovania spotreby elketrickej energie prvé na rade?
Samozrejme je to možné. Totiž meracia sieť celej zemegule doteraz neexistuje. Na oceánoch a póloch sa teplota matematicky dopočítava, teda klame. Takže nie je problém vypočítať hocičo!
Možno bud opätovne niekto namietať, že to tak nie je, že globálnu teplotu predsa merajú družice. Nuž ani to nie je celkom pravda. Družice merajú celkom iné teploty, v celkom iných výškach, ako sú merané teploty v podivných búdočkách na zemi najmä v okolí veľkých miest a letísk ( tepelné ostrovy ). Kým nemali družice v rukách klamatológocia, tak sa údaje z pozemnej siete a z družíc zásadne líšili. Potom si klamatológovia vypustili vlastné družice a už niet žiadneho rozporu z nameraného a nasnímaného...
Tento druh humoru je pomerne drsný, často ale zbytočne vulgárny a trápny.
Simona do neho priniesla nový nezvyklý prvok, teda že je na rozdiel od iných komičiek, ochotná si robiť, veľmi sympaticky, veľmi tvrdú srandu sama zo seba, svojej postavy, svojho života.... Toto je u komičiek veľmi nezvyklé. Napríklad niektoré si robili a robia srandu iba z chlapov, ale vtipy na seba neakceptujú ( Bohdalová ), iné si robia zo seba vtipy veľmi jemne a decentne ( Pawlowská), prípadne nie až tak natvrdo ( Garajová)....
Simona ide do seba naplno! Je to neobvyklé, vtipné, sympatické, posunula žáner dopredu..... Avšak zaplietať pomerne nevkusne a zlovoľne do svojho vystúpenia kolegov, prípadne politikov, bolo od nej asi veľmi netaktické. Preto sa aj zdvihla vlna kritiky na jej hlavu...Dúfajme, že to bolo iba výnimočné a mylné nastavenie spôsobené nadšením z pridelenia tak fantastického televízneho času a priestoru....
Hoaxy sa na autorku nelepia!
Niž uvidíme na budúci rok, keď minister vnútra hoaxový štáb rozpustí, či rozpráši, a mimovládne organizácie nedostanú na boj s hoaxami podporu!
Pred pár týždňami som pozeral diskusiu o hoaxoch, kde nejaký mimovládny manták márne vysvetľoval, prečo označuje slobodné, nezávislé rozhlasové a televízie stanice za nositeľov hoaxov. Čím ich pripravuje o reklamné príjmy a donorov. Nakoniec stiahol chvost a ľapotal, že má na svoj názor právo. Má, ale je to právo bezcharakterného podvraťáka...
Nuž pokiaľ trochu sleduješ informácie o globálnych teplotách je to každoročne tá istá pesnička! Na základe čiastočných dát vyskočí vždy koncom roka, prípadne pre jeden mesiac, nejaká šialená teplota. OSN a médiá okamžite zareagujú a začnú kvákať o globálnom uvarení, o prekročení, bohvie ako stanovenej, neprekročiteľnej hranice plus 1,5 stupňa...
Následne po spočítaní všetkých dát sa ukáže, že to vôbec nie je pravda. Ale to ten troll v čele OSN, ani novinári, už nespomenú ani slovom, lebo to už nie je zaujímavé....Ani nehovoriac o tom, že nejaká globálna teplota za jeden mesiac nie je klimatická zmena, ale bežné počasie.
Pre klamatológov je interval skúmania zmeny globálnej teploty 30 rokov. Možno by mal troll z OSN podumať prečo je to tak!
V podstate dobrá charakteristika. Nemôžem však súhlasiť so všetkým:
1/ Veta , že "na konzume je postavený kapitalizmus" nie je celkom presná. Na konzume je postavená dobrá ekonomika ( napríklad vojnová ekonomika ničenia výrobkov). Ekonomika je síce súčasť kapitalizmu, demokracie a štátu, ale nerovná sa kapitalizmu.
2/ Duchovná spoločnosť taktiež konzumuje, aj keď to samozrejme striktne popiera. Napríklad mladí, skromní budhistický mnísi vyrážajú každé ráno do ulíc s miskami na darovanú ryžu. Kam by vyrážali, ak by aj ostatní obyvatelia žili nekonzumne a neživili duchovné osoby ( rozumej darmožráčov!)?
3/ Klimatická kríza je klamstvo na strašenie más a rôzne ekologické iniciatívy sú bludom popletených ekoteroristov. Príkladom je boj proti atómovým elektrárňam a zároveň boj proti CO2, produkcia biopalív a ich tragický dopad na biosféru, elektromobilita, ktorá by ihneď zakapal bez dotácií, náhrada bežných žiaroviek žiarivkami plnými nebezpečného odpadu...
Ja si to nemyslím, lebo iracionalita žien je povestná.
Dnešná príhoda z rána: Chystali sme sa skoro ráno ísť strážiť vnúčence. Manželka zrazu začala nariekať, celá zhrozená, že nemá občiansky preukaz a kartičku poistenca. Vraj má vždy obe doklady v peňaženke a dožadovala sa odo mňa pomoci. Ja som ju vyzval k pokoju ( poznáme svojich Pappenheimských ) a doporučil prehliadnuť batoh, kabelku, bundy...
Manželka odmietla s tým, že je to zbytočné, pretože doklady má VŽDY v peňaženke. Tak som sa podivil, načo ma žiada o pomoc, keď nepostupuje podľa mojich rád. Manželka podumala a začal hľadať. Samozrejme doklady našla vytratené v kabelka ( na vysvetlenie- ženská kabelka je záhadný predmet plný nepotrebných a podivných vecí a vecičiek ).
Našťastie ju už 48 rokov milujem....
"aj smrť trojročnej Rastislavy, ktorú nedávno zabilo zle zaizolované provizórne elektrické vedenie, je dôsledkom kolektívneho nezáležania"
Choré myslenie sociológie a konkrétnej autorky. Ak sa ona cíti zodpovedná za postavenie skupiny asociálov do ktorých štát pchá už 70 rokov byty, peniaze, podpory, porozumenie...bez akéhokoľvek účinku a zlepšenia, tak nech aspoň jednu takú rodinu s 25-30 členmi prichýli domov... Bude nám skvelým pozitívnym vzorom, keď z takejto "sociologickej" rodiny vzídu samí umelci, inžinieri a lekári...
Popis normálneho, bežného života.
Niekedy je lepšie, inokedy horšie. A celkom trefný popis večne nespokojnej ženy, ktorá si na základe ženských románov predstavuje šťastný život úplne inakšie ( "ani na nové auto nemáme" ), ktorá na seba prevzala ženské povinnosti ( veď kto by to lepšie urobil, ako ona ?), ktoré ju následne extrémne zaťažujú....
Večne nespokojná žena, ktorá si však nechce a nemôže priznať, že ani výzorom, vzdelaním, povahou, vekom, odvahou.... na radikálnu zmenu svojho postavenia nemá síly. Iná by bola v takej rodine šťastná, s takým životom spokojná, ale ona nie! Bude sa umárať, trápiť, sťažovať, banovať, ľutovať sa....No čo už? Sama sa rozhodla, sama si vybrala....
Vyplakávame? To hádam nie, iba kritizujeme to, čo sa nám nepáči...
Nie sme totiž handry, aby s nami progresívci iba tak jednoducho "zametali"....
Naopak, ja som tak hnusný, že sa ani neukazujem na ulici.
Ale možno by mohol byť náš život trochu veselší, ak by boli redaktorky TV vyberané nie podľa poslednej genderovej módy, ale trochu štíhlejšie, menej zanedbané a krajšie...
Pekne si nás opísal, pekne.
Ale ja sa nehnevám, naopak! Čím viac nadávok, urážok, ponižovania na hlavy "dezolátov", tým bud volebný výsledok Pellegriniho v prezidentských voľbách lepší. Tento skvelý postup sa ukázal ako úspešný už vo voľbách do parlamentu a ak budeš dostatočne rázny vyhrá Pellegrini už v 1. kole!
Takže smelo DO TOHO! Ešte viac nadávok, urážok, potupenia, ponižovania ....svojich spoluobčanov, čo sa prejavili iba tým, že zverejnili iný názor, ako máš ty, teda rozhodne nie ten SPRÁVNY, PROGRESÍVNY a PRAVDIVÝ názor!
Odporúčame