Tvoja definícia je bezcenná, ak neuvedieš, čo sú to "nevyhnutné dôvody"!
Prosím diskutérov, aby nespochybňovali pravdovravnosť Matoviča, lebo ona je je jeho základnou ľudskou a občianskou vlastnosťou. Pravda o Dankovi je presne tak rovnako pravdivá, ako pravda o počiatkovej vile vo Francúzsku!
To naozaj? Aj potom, čo si za prezidenta zvolili komunistu a a vyškoleného rozviedčíka?
"A přesto to tito lidé dělají, oni riskují svůj komfort, bezpečí, dobrou pověst apod. pro blaho druhých lidí? Co je tou hnací silou?"
V prvom rade nemôže autor v skutočnosti vedieť, prečo to tie "státisíce" robia, aké sú ich skutočné zámery, ciele a skryté túžby...môže to byť naivná túžba po spoločnosti rovnako zmýšľajúcich ľudí, po vysnívanom krásnom Raji na Zemi, po splnení úloh New Green Dealu, po splnení úloh, ktoré im dali v materskej tajnej službe....
Stále autor zveličuje počet a vplyv TS na svet. Čo je to pár sto tisíc nadšencov oproti 8 miliardám? Na začiatku novej myšlienky sa vždy pridajú nejakí rovnako zmýšľajúci nadšenci. Ale ich počet sa rýchlo "nasýti", až napokon ďalší pribúdajú iba ťažko, prípadne iba násilím...
Absolútne žiadne opatrenia nezabránia odhodlanému teroristovi vraždiť!
Nemám ani ja. Mohol by si nám tu predstavu, čo by nás čakalo, asi trochu popísať?
Ďakujem za pochvalu :-D
Komplikované vysvetlenie slobody. Karol Marx bol lapidárnejší: "Sloboda je poznaná nutnosť!"
A stále tá istá pesnička. Pred koncom každého roka, prípadne začiatkom nasledujúceho zverejnia slniečka v novinách bombastické vyhlásenia o najteplejšom roku na svete, či na Slovensku. Potom začnú prichádzať údaje z ostatného sveta a rok sa postupne prepadne na 3-4-6 miesto. Nuž klamatológia!
Ja som bol 35 rokov autorizovaný technik BOZP poznajúci aj klesajúcu krivku smrteľných úrazov z dôvodu vyradenia nebezpečných technológií!
Ja neporovnávam rebrinák so Škodovkou, lebo ma to nezaujíma. Tys is začal s tým smiešnym zrovnávaním!
Neuveriteľné! Ty, ako škôlkár, už vieš písať a používať PC?
Nebudem s tebou hrať túto detinskú hru: je, nie je, je , nie je , je , nie je......
Ale ja som sa pokúsil iba vysvetliť genetické nastavenie ľudstva. Nepokúšam sa ťa nijako presviedčať, lebo mi je to jedno, čo si myslíš.
Na druhú stranu pri pohľade na život svetovej a našej elity musím konštatovať, že síce máš pravdu, ale tento stav sa nijako nedá zmeniť bez prelievania krvi, revolúcií so strašným počtom obetí a vojenských konfliktov ( viď útok USA na Jemen zo zištných, obchodných dôvodov....).
Teraz si sa odhalil! Keďže nesledujem ruskú propagandu, nemám sa ako dozvedieť tebou uvádzané fakty o používaní ukrajinčiny na území separátnych republík, ktoré sú už teraz pokiaľ viem viac, či menej, súčasťou Ruska....
Ale čudujem sa, že sa čuduješ. Je to samozrejme prirodzená reakcia na občiansku vojnu voči nim na Ukrajine a súčasnej vojny s Ukrajinou. Ako by sa mali správať, keď dokonca správanie sa štátov EÚ voči Rusku, hoci s Ruskom nie sme v nijakom vojenskom konflikte, je veľmi drsné, až sebazničujúce. Myslím tým 8 vyhlásených embárg, používanie ukrajinských vlajok štátnych budovách, demonštrácií slniečkárov, smiešnym bojom voči písmenu "Z", agresívnemu propagandistickému útočeniu na Rusko, seba poškodzujúce sa odrezanie od ruských energií...
Už len tieto akcie typu "kto nie je proti Rusku je proti nám" ma silne znechucujú a "musíme byť jednotní, lebo Rusi obsadia Slovensko, či dokonca dobijú celú Európu", hoci podľa presstitútov nedokážu dobiť ani maličkú dedinku ...
Je to vec osobného postoja....
Neviem, ako si prišiel na to, že dôverujem ruskej propagande. Rozhodne nie! Ale oveľa viac nedôverujem ukrajinskej propagande, ešte viac nedôverujem našej slovenskej propagande presstitútok a progresívnych politikov. Najviac nedôverujem propagande bruselskej a najmä americkej...
Vzhľadom na ochranu menšín, teda aj rusky hovoriacej menšine na Ukrajine, na 8 ročnú občiansku vojnu na Ukrajine, na vojenskú akciu USA a ostatných štátov voči Jemenu v súvislosti s izraelskou vojenskou "špeciálnou operáciou" v Gaze ( hoci ja osobne s ňou súhlasím ) je "špeciálna operácia" Ruska dostatočne ospravedlniteľná...
Akože čo? Kedysi sa hovorilo, že západná Európa je vo vývoji spoločnosti a technológií 20 rokov za USA. A socialistické štáty ďalších 20 rokov za západnou Európou.
Je tvojim osobným postojom, či prijatie politiky LGBTXYZ je pozitívne, alebo úchylné a debilné!
Ťažko s tvojim tvrdením polemizovať, pretože ekonomika a štatistika sú kkurrvy predajné. Prepočet hodnoty peňazí, inflácia, štatistické výpočty sa dajú prevracať, ako si len praješ. Navyše nejde iba o mzdy, ale aj o kvalitu a bezpečnosť práce, technické vybavenie pracovníkov, nové technologické pracovné postupy. A samozrejme dostupnosť a kvalita tovarov, dostupnosť pôžitkov ( dovolenky), dostupnosť a kvality poskytovania obchodných služieb...Neporovnateľné!
Navyše ťažko vyhodnotiť a porovnávať obdobia vzdialené od seba 20 rokov. Ako porovnáš cenu Škody 105 ( asi 55 000.- Kčs ) a Škody Karoq ( asi 700 000.- Kč ), keď ich technická, technologická, dizajnová, bezpečnostná úroveň je neporovnateľná....To ako by si porovnával blatovú cestu s diaľnicou...
Nehnevaj sa na bohatstvo a chamtivosť. Máme to napálené v génoch z čias 100 000 rokov dozadu, počas dôb ľadových. Keď si rodina v jaskyni nezabezpečila zásoby, palivo, neukradla ženy a otrokov, nevyhnala z jaskyne medveďov...tak zahynula. Takže prežili iba tí, čo boli chamtiví a všetko si na zimu pripravili a zabezpečili...
Chamtivosť a túžba po bohatstve ženie ľudstvo neustále dopredu. Prečo je od istého času chamtivosť a bohatstvo veľmi fuj? Lebo v dobe, keď sa človek-hľadač, zberač a poľovník stal človekom-roľníkom a náhle mal dosť potravín a zásob. Vtedy sa zjavili "šikovní" ľudia, čo nepracovali, iba tancovali okolo ohňa, všeličo zaklínali a predpovedali budúcnosť. Áno boli to šamani, budúci moderní kňazi, ktorí požadovali, aby všetci ostatní trpezlivo pracovali, nebažili za bohatstvom, neboli chamtiví, ale odovzdali "dobrovoľne" kňazom desiatok. Napokon nastal súčasný stav "nechamtivého" pápeža v parádnom, zlatom pokrytom Vatikáne...
Je zbytočne polemizovať s históriou, obdivovateľmi komunizmu a ľuďmi, ktorých veľmi presne popísala "záhradka" o 7.05.
Skúsme sa pozrieť na vetu: "Napriek tomu sa mu v 70. a 80. rokoch podarilo pozdvihnúť životnú úroveň, pôrodnosť, rozvoj slovenskej kultúry, zabezpečil sociálne štandardy, ekonomickú, potravinovú a energetickú sebestačnosť."
Ak sa neuvedie porovnanie, mierka, nestanoví nulový stav, tak je táto veta iba obyčajný blaf. Áno v porovnaní so stavom Československa počas 2. svetovej vojny, počas SNP, v porovnaní s Ruskom, či Mongolskom, je pravdivá. V porovnaní s úrovňou občanov štátov západnej Európy je to blaf!
Treba zdôrazniť, že najprv komunisti zobrali v 3 vlnách zoštátnenia všetko všetkým, aby potom počas menovej reformy v roku 1953 všetkých dorazili. To sa to potom ľahko z nakradnutého rozdávala životná úroveň! Ale pozor! Nie všetkým! Iba tým, čo súhlasili, čo pochodovali na 1. Mája v sprievode, tým, čo hlasovali na schôdzach za politiku KSČ!
Odporúčame