Áno je to pohodlnejšie.
Asi si pozabudol, že toto nie je vedecká diskusia, ale iba výmena názorov. Nechápem, ako som ťa urazil. Hádam ťa neurážam, keď som ťa označil, ako rodoľuba homosexuálov. Toby bolo veľmi politicky a spoločensky nekorektné!
Áno je to pohodlnejšie.
Asi si pozabudol, že toto nie je vedecká diskusia, ale iba výmena názorov. Nechápem, ako som ťa urazil. Hádam ťa neurážam, keď som ťa označil, ako rodoľuba homosexuálov. Toby bolo veľmi politicky a spoločensky nekorektné!
Vysvetlím. Ak by bol prezentovaný názor pána filozofa jeho vlastný, aj keď by bol nesprávny, aj keď by som s ním nesúhlasil, tak by to bolo v rámci slobody slova v poriadku. Ale pán profesor sa iba pridal k stádu blačiacich oviec, ktoré bliakajú na celý svet: bééé globálna zmena klímy, bééé globálne uvarenie, bééé ozónová diera, bééé druhy vymierajú, bééé Benátky sa potápajú..., hoci sú to zatiaľ nedokázané hlúposti, štatistické manipulácie, hoaxy a klamstvá. Akurát sa to už stalo vecou zisku, kšeftov, zdrojov, grantov...a preto to aj pán filozof robí...
Ľudia sú veľmi prefíkaní a tak ťažko napísať zákon, ktorý by sa nedal zneužiť. Ale odhliadnuc od litery zákona, ťa poprosím o tvoj názor.
Tento zákon bol určený na ochranu oznamovateľov korupcie trestných činov svojich nadriadených, prípadne svojej firmy. Skutočne sa ti zdá vhodné, aby bol zneužitý v prospech kliky policajtov, prokurátorov a sudcov, ktorí svojským spôsobom cez kajúcnikov, mučenie kolúznou väzbou, klamaním a falšovaním podkladov, zastrašovaním...riešili bohumilé záujmy, teda údajné obvinenia z korupcie "ficovej bandy"?
Prosím, aby si zabudol na politiku a objektívne posúdil, či je takýto spôsob zneužívania zákonov vhodný pre demokraciu! Či nie je používanie nezákonných metód a zneužívanie zákonov cesta "do pekla"?
Oprava: ..a tretinovú, ako priemerný Európan...
Ospravedlňujem sa za vadný text....
Zaujímavý príspevok od filozofa, teda človeka, čo nič pre spoločnosť netvorí, iba ju vyciciava, ale pritom si dovolí hovoriť, ako máme žiť.
Citujem: "Štatistiky uvádzajú, že priemerný Slovák ročne vyprodukuje 6,5 tony emisií CO2."
Možno niekomu, najmä nášmu filozofovi, sa zdá toto množstvo obrovské. Ale skúsme na to pozrieť z druhej strany, trochu objektívnejšie. Na stránke Ministerstva životného prostredia sa nachádza kalkulačka, ktorá vypočíta osobnú CO2 stopu každého človeka. Poprosím diskutérov, ak majú pár minut času, nech si svoju CO2 stopu vypočítajú. Veľké prekvapenie nastalo, keď som to spravil ja! Mám totiž polovičnú CO2 stopu, ako priemerný Slovák a polovičnú, ako priemerný Európan.
Takže milý pán filozof! Až sa priemerný Európan dostane s produkciou CO2 na moju úroveň, potom budeme diskutovať ďalej! A to sa neviem, ani nechcem, porovnávať s priemerným občanom USA, či Kanady!
Čiže použil si množstvo písmen, aby si vyvrátil otázku "Starého_capa"! A dokázal si čo?
Sám si potvrdil, že má pravdu, ale poukazom na iné krajiny, na informácie z Ukrajiny, ktoré si asi môžeme ťažko overiť, dokazuješ, že LGBTXYZ komunita je zdravotne čistá, neprenáša HIV, že je s nimi radosť súložiť...
Možno by si mal napísať aj údaje o HIV z Marsu, aby si potvrdil svoju pravdu! Ale niet sa čomu diviť. Tvoje myslenie presne zapadá do trendu - máme radi svojich homosexuálov a nedáme im ubližovať!
Takže milý "capko", preto sa to nenapíše, lebo je to politicky a spoločensky nekorektné a niekto z LGBTXYZ by sa mohol cítiť dotknutý...
V podstate píšeš múdro, ale iba teoretizuješ.
Z tvojho textu badať určitú aroganciu, sebastrednosť a povýšenosť. Naznačuješ, že na rozdiel od bezprízorného stáda TY vieš pracovať s informáciami, vieš ich triediť, logicky vyhodnocovať...To je však iba tvoja nereálna predstava, pretože informácií máme teraz takmer nekonečné množstvo a nikto nedokáže naplniť podmienky práce s informáciami, ktoré si stanovil.
Takže ťažko môžeš tvrdiť, že sa ľudia delia sami. Keďže je nemožné informácie vytriediť, prípadne na to ťažko nájsť dostatok času, prípadne objektívne chýbajú na triedenie ľuďom schopnosti, či zručnosti...musí každý individuálne použiť inú, vlastnú metódu na prácu s informáciami. Teda ľudia musia využiť životné skúsenosti, intuíciu, riskovať rozhodnutia...
Podobne sa vyjadrila aj Lucia Ďuriš Nicholsonová. „Vážená pani Šimkovičová, za krátky čas ste sa stali mimoriadne živým dôkazom toho, že volať po väčšom zastúpení žien vo verejných funkciách bez definovania základných kritérií, môže byť likvidačné. Vo vašom prípade pre kultúru,“ píše europoslankyňa.
Hlboká pravda založená na vlastnej skúsenosti! Pôsobenie pani Nicholsonovej pred voľbami bolo likvidačné nielen pre úbohú ministraničku Jablko, ale dokonca pre vynikajúcu, prestížnu, mohutnú stranu skladajúcu sa zo samých ministrov, teda Demokratov!
Čo je zdravý rozum, kto ho má, kto delí občanov an ľudí so zdravým rozumom a bez neho, existuje zdravý rozum a ešte zdravší.....?
To je ťažko. Ak na svojom tele dobrovoľne necháš rozmnožiť vši, ktoré iba cicajú a cicajú z tela cenné živiny, tak boj s nimi býva ťažký....Chce to trpezlivosť, odvahu, húževnatosť, komunikáciu, odhaľovanie neprávd....
Je to zvlášť podivné v súvislosti, že jeho zástupkyňa Plavákova verejne pred voľbami vystupovala z vášnivou požiadavkou zmeny trestného zákona v tom zmysle, že spochybňovanie 72 genderov a LGBTXYZ komunity by mal byť trestným činom...
"Časy, keď občania nesmeli verejne, pod trestom, vyjadriť svoj názor, by podľa Šimečku nikdy nemali nastať" - v tom má Šimečka úúúplnú pravdu.
Je to zvlášť podivné v dnešnej dobe, keď vraj žiadna komunikácia by podľa slniečkárov by nemala nikoho uraziť, či sa ho dokonca nepriaznivo dotknúť.
Zaujímavé, že toto, v podstate múdre, pravidlo sa týka iba heterosexuálov. Homosexuálna komunikácia, pride, obrazy, filmy, fotografie... sa v žiadnom prípade nedotýkajú zaostalých, málo progresívnych, konzervatívnych...heterosexuálov...
Prepáč, že som sumu zaokrúhlil podľa pravidiel zaokrúhľovania!
Strčím si hlavu do najblyššej žumpy. Áno presná hodnota sumy bola 258 344, 23892 €....
Nuž to je zaujímavý prístup k finančnej politike štátu.
Napríklad Šimkovičová teraz zadržala okolo 300 miliónov určených na "boj s hoaxami". Nezdajú sa ti takto určené peniaze, ako premárnené na nezmysel, ktorý nič reálne neprináša? Šimkovičová ich plánuje minúť na opravu strechy, teda peniaze podporia opravu krásnej budovy, podporia trh so stavebným materiálom, podporia zamestnanosť, prinesú dane zo mzdy, DPH, spotrebné dane...A boj hoaxami by priniesol čo? Že by si šéfovia mimovládnych organizácii kúpili za ne ďalšie jachty?
Obdobne je to s podporou občanov zaťažených vysokým úrokom, ktorý spôsobili aj matovičové vlády podporou vojny, odrezaním sa od ruských energií, podporou nezmyselného Green Dealu....
A to je treba "vyčistiť" aj ďalšie náklady štátu. Napríklad predať Remišovej pohovku, prestať rozdávať tablety dôchodcom a žiakom, znížiť podporu "politickým" mimovládnym organizáciám, zastaviť vydieracie praktiky mimovládnych organizácií počas stavebného konania...
Nezabudni sa odhlásiť zo zoznamu záujemcov o súkromné vesmírne lety! :-D
Určite som zabudol aj ďalších, lebo mňa prezentácia vlastnej sexuálnej orientácie ľudí nezaujíma! iba homosexuálne osoby sa verejne prezentujú svojou sexualitou...Niekedy mám dojem, že ten, čo sa verejne neprizná k svojej homosexualite je v určitých politických a kultúrnych kruhoch "stratený".
Otázka č.1: Nuž ak chcem pozerať správy a politické diskusie tak sa tomu nedá vyhnúť..
Veta č. 3: Nepočúvam.
Veta č.5: Nezaujíma ma sexuálna orientácia umelcov.
Veta č.6: Doteraz som netušil akú má Dočolomanský sexuálnu orientáciu a celkom pokojne som mohol bez toho žiť.
Veta č.7: Nemám voči homosexuálnym občanom nič. Dokonca sa ma dva krát v živote pokúšali "zbaliť". Nesúhlasím s iba s LGBTXYZ politikou.
Veta č.8: To nie je celé (pozri vetu č. 7)
Veta č.9: Keď myslíš! Zlo je v politike LGBTXYZ!
Aké nasilu? Menuj mi prosím ťa nejakého heterosexuála alebo heterosexuálku, ktorí by verejne prezentovali, že sú hetero?
Ale naopak je to bežné: Stanke, Iljev, Dírer, Plaváková....skutočne som to o nich nepotreboval vedieť!
Márne dumám, kedy som bol vo vesmíre....
To sa mýliš. To posudzovali matovičovi čurilovci a polícia s rozviazanými rukami. Nedokázali nič...
Teraz sa bude posudzovať 3,5 roka matovičových šialených výčinov...
Odporúčame