Je pod tvoju úroveň, výborného diskutéra, odbavovať sa na diakritike a formálnom oslovovaní...
Možno by si mohol skôr oceniť cacokov pokus o iróniu a humor...
Je pod tvoju úroveň, výborného diskutéra, odbavovať sa na diakritike a formálnom oslovovaní...
Možno by si mohol skôr oceniť cacokov pokus o iróniu a humor...
Citujem: "Úpadok morálky v spoločnosti nie je novou morálkou..."
Kto stanovuje podmienky morálky v spoločnosti? Vari osobne pani Elena?
Jeden veľmi dobrý príklad. V 50-tych rokoch minulého storočia bola ho homosexualita trestným činom. Homosexuálni muži sa schovávali a písali si kontakty na mužských záchodoch...Teraz pokiaľ sa homosexuál verejne hrdo neprihlási k svojej orientácii je v "lepšej a najmä umeleckej" spoločnosti odpísaný...
Ale ťažko písať o úpadku tradičných, historických hodnôt, keď bola homosexualita v histórii častým, dokonca verejným javom ( napríklad staroveké Grécko, ale tiež v novoveku homosexualita mužov z SA ...)
To je hlúposť. Ateista neverí, že neverí. Je mu viera ľahostajná, pokiaľ veriaci nezasahujú príliš do jeho života...
Aha! Nuž ja ti neviem, či som všetky zachytil a čítal. Ale aj keby alzheimer, tá sviňa zradná, sa dávno postaral o resetovanie pamäte...
Ty by si mal byť významný politik, možno štátnik ( možno aj si )! Tiež máš tú vlastnosť, že nikdy neodpovieš na otázku, ale dokonalo problematiku obkecáš.
Takže ešte raz, ja som trpezlivý!
Je podľa teba správne ( lebo si tvoj názor a príspevky veľmi vážim), že sa uvažuje o zvýšení podpory bezdetných dôchodcov, ktorí si počas života náklady významne znížili, lebo nevychovávali deti a zároveń nezabezpečili nových plátcov daní.
Stačí odpoveď: ÁNO / NIE
Presne vyjadrené!
Iba spomeňme: potápanie sa Benátok, ozónová diera, globálne ochladzovanie, globálne otepľovanie, globálna zmena klímy, extrémna pandémia, nárast telesa na zem, atómová vojna, výbuch supervulkánu v USA, vymieranie druhov....jedna katastrofa prebíja druhú.
A vystrašení občania cálujú a cálujú politikom, vedcom, zdravotníkom, vojakom, ekológom...
Ženy by boli fajn, keby toľko nerozprávali...
Príspevok k je tak nelogicky mätúci, že hoci ateista, musím sa vyjadriť. Autor opakovane tvrdí: "Lebo výsada myslieť, ako i vyciťovať, nesú v sebe povinnosť skúmať!"
Nezmyselná, nelogická veta. Myslieť a vyciťovať je výsada? Kto a kedy túto výsadu človeku priznal a za akých podmienok? A najpodstatnejšie, ako je táto výsada spojená s povinnosťou skúmať?
Autor vytvára neskutočne nezmyslené podmienky pre veriaceho človeka, ktorý nemusí byť schopný tak zložitého myslenia.
Predstavme si veriaceho človeka ( napríklad spomínaná istá pani v príspevku ), ktorý zrejme bude aj mysliaci a cítiaci. Jeho povinnosťou podľa autora je skúmať, či je jeho viera pravdivá, hoci sa takým skúmaním, z rozličných dôvodov, ani nebude zaťažovať. Veriaci narazí počas skúmania na nejaké nezrovnalosti a tak dospeje k názoru, že jeho viera je nepresvedčivá. Možno následne prestane veriť, ale rovnako môže iba pokrčiť ramenami a pokojne sa vrátiť ku svojej viere...
Autor musel dlho dumať, až to vydumal...
Naozaj zničí?
Ale asi budeš mať asi pravdu, lebo sme ti už zažili s reálnym nebezpečným kolapsom počítačov počas Y2k....
Ja navrhnem, aby bola zavedená zvláštna daň za hodinu pobytu v kaviarni. Určite by to prospelo racionalite rozmýšľania občanov a vyhnala kaviarenských povaľačov k lopate....
Nedívaš sa na globálne problémy Gaie s odstupom a dostatočne gretriánsky!
Musíš sa na problém pozrieť pohľadom lesby vo veku 30+, ktorej mladá partnerka vyčíta, že sa zaokrúhľuje na brušku. Cukor je preto ( presne tak, ako tyčinky do ucha, plastové tašky, plasty všeobecne...) najväčším nepriateľom modernej ženy...
Aký si vtipný si hneď zrána!
Zoberme si napríklad Remišovú, našu krásnu, milú, vtipnú a múdru političku! Veď ona bola tak vyťažená, že si nedokázala opakovane spomenúť na DPH u nás. A stále treba pripomínať verejne jej hrdinský čin, keď sa rázne a neohrozene, tak ako v prípade kompy cez Dunaj, postavila proti čiernym malým krabičkám na govsieti, čím zachránila mnohé tajomstvá nielen vlády SR, celej EÚ a NATA, ale aj tajomstvá spriateleného vesmíru...
Ja som sa pýtal, asi dosť nejasne, či je správne a spravodlivé, aby podporu dostávali aj manželia, čo nemali z rôznych dôvodov deti a preto ušetrili značné náklady súvisiace s výchovou detí, ktoré prenáša v podstatnej miere štát na občanov...Či táto podpora by nepatrila skôr rodičom vzhľadom na tieto náklady.
Takže ja som sa nepýtal, či je dieťa otázkou peňazí. Pre mňa a asi prevažnu časť rodičov vôbec nie. Dieťa je produktom lásky, vzťahu dvoch ľudí, radostných očakávaní a najmä potešenia zo šťastného života maličkých drobčekov...
Posledná veta je demagogická. Na západe nemusí štát podporovať rodiny, pretože platy občanov sú ďaleko vyššie a v nich je zahrnutá aj podpora štátu. V post komunistických štátoch štát zámerne platil občanov iba formou akéhosi výživného a potom následne musel pod tlakom občanov rozličnou podivnou formou podporovať. Tento jav stále pretrváva!
Opravím Vás! Nemali BY byť, ale život sa neriadi našimi túžbami....
Aha! Takže Vám robia zle náboženskí fanatici v Kanade. Chápem. Ale na Slovensku je situácia predsa len iná...
Ešteže pani prezidentka tak citlivo všeličo vníma...
Neskutočné slová.
Ale možno je to v Kanade tak a náboženské obce naozaj obťažujú aj ateistov. Na Slovensku, asi na základe komunistického bačovania, ma, ako ateistu, nikto s náboženstvom neobťažuje...
Je tu strašne veľa skupín, hádam, že aj v Kanade, ktoré niečo neustále chcú, požadujú, pre niečo lobujú: kresťania, LGBTXYZ, zdravotníci, záchranári, zelení ochranári, bojovníci s klímou, aktivisti bojujúci proti týraniu detí verejne bubnujúci aj s pani prezidentkou, vojaci, policajti, energetici, potravinári, úradníci, politici, mimovládne organizácie...
Nuž taký je život. Aj mňa mnohé hnevá, ale že by ma to frustrovalo.....?
- nepochopil si asi moju otázku, zrejme preto si sa vyhol odpovedi
- čísla sú môj odhad
- ja som tiež tak nepremýšľal, ale tí, čo sa rozhodli dieťa nemať tak rozmýšľajú
- mne robia deti a najmä vnúčatá tiež obrovskú radosť!
- nežil som, ani nechcem žiť vo Švajčiarsku, takže ma tamojšie náklady nezaujímajú
To je zaujímavý poznatok o návštevách lekárov po minimálne 50 ročnom masírovaní spoločnosti lekármi v médiách heslami, že aj z maličkosťou je potrebné radšej navštíviť lekára, lebo čo keď....
Odporúčame