A spomenieš si milá luna, ako verejne hrozili neočkovaným, že "budú kvičať, ako svine na bitúnku" ( Schutz) , prípadne ako na nich vedec parádne zarobí (Čekan)....?
A spomenieš si milá luna, ako verejne hrozili neočkovaným, že "budú kvičať, ako svine na bitúnku" ( Schutz) , prípadne ako na nich vedec parádne zarobí (Čekan)....?
Asi si pozabudol o kom diskutujeme. Zopakujem: o Čaputovej, o Čaputovej, o Čaputovej....
Samu seba a jej podobných....
Zvláštne, že si to pochopil až teraz, ku koncu jej obdobia vládnutia!
Určite je cieľom ferina diskreditovať prezidentku, ako političku, ale len jej "nastavuje zrkadlo", lebo ona sa svojimi rozhodnutiami diskredituje sama. Rovnako ju diskredituje aj ako ženu, lebo ona skutočne nie je žiadnou mierou morálky, skromnosti, múdrosti.. ani svojim súkromným životom.
Samozrejme ferino, že tvoj príspevok sú bludy.
Naša fešná pani prezidentka predsa najlepšie vie, ako sa z energetickej krízy dostať bez úhony. Veď je to jasné a tak jednoduché! Najprv premiestnime skládku v Pezinku, potom začneme hromadne chovať včely, ktoré plodia vysoko energetickú látku, teda med, ktorá môže dobre slúžiť na výrobu alkoholu na pohon automobilov, okamžite sa odrežeme od ruských energií a zdrojov, následne dokončíme 4. blok elektrárne v Mochovciach a dovtedy spustíme našu najväčšiu vodnú elektráreň vo Vojanoch!
Ferini, ferino!
Si za právo na môj názor, že sú tvoje názory tak škodlivé pre spoločnosť, že by ťa mala polícia vypátrať, NAKA zobudiť o 4.00 ráno a vyviesť v putách na námestie a tam bez súdu popraviť?
Mám právo na taký názor? Myslím si, že nie! Taký názor je neprípustný! Rovnako nemá Nicholsonová právo vyzývať na eutanáziu...
Nedehonestujte Ľuptáka! ( citát politika )
Ty tvrdíš, že ide bo voľbách o subjektívny názor voliča, ja tvrdím, že občania potvrdzujú politiku a volebný program strán a politikov. No a "čo včul"?
Bagatelizuješ zámerne problematiku eutanázie. Progresívni tvrdia, že sloboda občana končí tam, kde občan vstupuje do slobôd iného. Dobre. Ale dokonca v USA platí, a EÚ začína platiť, že názor sa nesmie ani len verbálne dotknúť citov občana a vyvolať v ňom negatívne emócie....Tiež dobre!
Takže žiadať uzákonenie eutanázie ohrozuje zdravie a život iných občanov, ktorých rozradostení budúci dediči "pošlú voňať fialky odspodu"... No a takýto názor extrémne jatrí moje city a vyvoláva vo mne extrémne negatívne emócie..
No a "čo včul"?
Jasné, k politike by sa mal vyjadrovať iba politik, k zdravotníctvu iba zdravotník, ku školstvu iba iba učiteľ, k ženám iba žena, či psychológ.....načo je potom v Ústave napísané právo na názor?
No kto už pozná ženy a ich neprebádané duše?
Neviem, či je neschopná, ale je určite známejšia, informovanejšia a rozhľadenejšia, ako si ty. Okrem toho má asi lepšie politické kontakty, ako ty. Ty si diskutér, ona ministerka. Ja som ministerka (baník za komunizmu), kto je viac?
Pokiaľ poznám ženy, tie rozumové vybavenie, schopnosti a informovanosť iných žien nikdy neposudzujú, lebo vlastnosti nie je vidieť. Oni posudzujú štíhlosť postavy, vlasy, make up, oblečenie, nechtíky, šperčičky, kabelôčky...to sú pre ženy podstatné veci pre život. A tu určite Šimkovičová víťazí..... :-D
Že by sa Adriáne začal čistiť zrak a myseľ....?
Obdobne je to aj s podporou mimovládnych organizácií na školách. Pripustiť do učebného procesu možno iba odborníka s vysokou školou, či odbornou skúškou. A tu odrazu predstúpia pred deti hlúpe aktivistky ( Truban) a môžu bezu bez pedagogického vzdelania a kontroly, pod zásterkou inej činnosti, trepať svoje zvrátené teórie. To naozaj?
3/ Tak tebe sa zdá, že Šimkovičová je najslabší článok vlády ? Vari len žensky nežiarliš na jej výzor? Ešte ani nie je rozpracovaný vládny program, ešte ho koalícia neprijala, neschválila a nepredstavila, ešte nebol schválený v parlamente, ešte nebola ani odhlasovaná dôvera ... a tebe je už všetko jasné?
Luna, Luna, Luna.....!
Mám rád tvoje príspevky, ale teraz som na rozpakoch!
1/ Čo je zlé na vyhlásení Nicholsonovej? Nuž jej pokrytectvo. Nicholsonová je veľmi mladá a vie, že prechod do "plienkového" obdobia staroby jej ešte dĺĺĺĺho nehrozí. A tak veľkohubo vreští tie svoje nezmysly, ktoré občania vo voľbách verifikovali tak, že ju kopli do jej "hlavy tisícov účesov".
2/ Základnou zásadou medicíny je neublížiť pacientovi. Zaujímavé, že predtým až úzkostlivá kontrola liekov, v prípade mRNA vakcíny odrazu neplatí. Tisíce preukázaných poškodení zdravia odrazu nič neznamená? Ani mne neprekáža, aby si dospelý človek pichol do seba čo len chce. Avšak prečo s podporou ministerstva?
Pár poznámok:
- ak by si nepoužil teraz veľmi módne slovo "naratív" cítil by si sa hlúpejší? Možno si mal ešte v texte použiť aspoň 2x aj v Čechách tak obľúbené slovo "jakoby"...
- musím ťa pochváliť, že si "dávno opustil" narativ CO2, ale veľa z nás túto šialenú, nedokázanú a neprijateľnú klamatologickú teóriu nikdy neprijalo
- "A vy by ste měl také". Netuším, aký táto veta má presný význam, ako podmienka v češtine. Ale v slovenčine má dosť strohý, prikazovací a kárací tón a znenie. Odpusť si priateľu, prosím, nabudúce takéto príkazy. Milan nie je ani tvoj syn, ani manžel, ani podriadený, aby si mu mohol z pozície hlásateľa skvelej, tvorivej pravdy niečo prikazovať!
Máš pravdu. Dnes je to náročnejšie na kritický pohľad na informácie!
V kultúre sa skutočne veci dajú ťažko robiť na povel, ale čo tak regulácia cez granty? Vyžije kultúrna obec hrdo, svojstojne, nahlas odmietajúc vládnu politiku, bez štedrého vládneho "cecku"?
Skutočne si myslíš, že budú občania navštevovať experimentálne, predstavenia, často nevkusné, nudné a poplatné dobe?
Uznávam, že divadlo neobľubujem. Naposledy som bol asi pre 17 rokmi v divadle L+S v Bratislave na akomsi predstavení francúzskeho dramatika. Zápletka bola skutočne súčasná. Muž podvádzal manželku a požadoval od kamaráta, aby ho kryl. No a to bol dôvod na veľmi "dramatický, komický a zaujímavý" dej...Manželku bolel lakeť, keďže musela do mňa džubať, aby som pri spaní nechrápal...
Určite je možné, že som kultúrny barbar a nechápem ušľachtilé myšlienky francúzskych a slovenských komikov, že nechápem jemný francúzsky humor, ktorý s asi niekde stratil v preklade, takže bol tak jemne nebadateľný...Alebo možno, napadajú ma hriešne myšlienky, že to je nezmyselná kultúra...
Ale samozrejme, aj keď verejná mienka oficiálne neexistovala, tak šuškanda, tok pravdivých informácií, fungoval aj v najtuhšom, normalizačnom komunizme...
Možno by sa to dalo porovnať z dnešnou opačnú dobou, keď jedinú PRAVDU šíria, potvrdzujú a dokazujú hlavné médiá ( kvalita matovičových vlád, covidové opatrenia, vakcinácia, inflácia, vojna na Ukrajine, hnusný Fico, Šimkovičová, Blaha, Ištók a Taraba, ideológia genderov, gretariánstva, ideológie LGBTXYZ ...). Napriek ich enormnému úsiliu sa občania nedali a nikdy ani nedajú oklamať. No a k tomu ešte začal prospievať internet a sociálne médiá. Manipulátorom nastali ťažké časy...
Ale najviac zavážilo pred rokom 1989, že sa o nedostatkoch nesmelo nič písať a hovoriť v médiách. Ak tak len konštruktívna kritika na mäsiarov, vekslákov a zlodejov...Takže bežný naivný občan mohol nadobudnúť dojem, že je všetko v poriadku a ekonomika "šliape" presne podľa posledného 5RP....
Odporúčame