Veru výborná mňamka!
- za vyše 30 rokov boli aj iné vlády
- odzbrojiť vlastný štát je slušnosť a morálka? To si kde videl, alebo počul?
- to nie sú klamstvá, iba iný názor
Nuž myslím si, že zdravotnícka technika, ako mamografy, magnetické rezonancie, jednodňové operácie, operácie pomocou robotov...za komunistov nebola. Samozrejme, jednak je to dané vývojom techniky a technológie v zdravotníctveza 30 rokov, ale najmä tým, že niektoré technológie boli asi od západu embargované a niektoré nedokázali komunisti zaplatiť!
Samozrejme, že prístup a empatia zdravotníkov k pacientom sa asi zhoršil. ale to som nemal na mysli..
Čo už možno očakávať od TV, ktorá v hlavnom čase, v správach, "nestranne" označila tisíce svojich spoluobčanov, teda určite aj vlastných divákov, ako dezolátov.
Ale oni sa hneď ospravedlnili kvičia a neustále opakujú nabudení redaktori! Nuž hlúpe slovo vypustené z úst, teda z klávesnice počitača, sa už nedá ani vziať naspäť, ani ospravedlniť, ani vymazať...
To nie je zaujímavá úvaha, ale demagogické vymývanie hláv. Autor naznačuje, že účasť v EÚ a NATO je to najlepšie, čo sa mohlo Slovákom stať. Ale je to skutočne tak?
- áno nastal ekonomický rozmach, ale stále nedosahujeme po toľkých rokoch ani strednú úroveň ekonomiky EÚ
- áno obranná bezpečnosť sa určite zvýšila, ale na popud USA a EÚ sme sa zbavili zbraní v prospech Ukrajiny
- áno, sloboda a demokracia sa posilnila, ale od komunistických čias nikdy nebola manipulácia vlády a médií tak vysoká, manipulatívna a klamlivá, slobodu slova zachraňuje iba internet!
- áno, zdravotnícka starostlivosť sa zlepšila, vek dožitia sa zvyšuje, ale doteraz nikdy si nedovolila žiadna vlády na našom území tak drastické opatrenia voči všetkým vlastným občanom. Doteraz porovnateľné opatrenia boli iba proti Židom, ktorí museli nosiť na prsiach hviezdu, ako archaický covidový pas. S hviezdou, či bez covid pasu, bol zakázaný vstup do obchodov, kultúrnych zariadení, dopravných prostriedkov, do práce...
Predložíš nám originál zápisu z pitvy?
V Turecku sa podarilo zachrániť z trosiek po zemetrasení dievčatko po 150 hodinách...Zázraky sa dejú aj dnes a stále, aj bez Ježíša!
Zvláštny, popletený a úplne nelogický text.
Autor sa opakovane odvoláva na "prírodné zákony" v súvislosti s fyzickým vzkriesením Krista a dokonca aj Lazara. Nuž posúďme kvalitu realizácie prírodných zákonov v praktickom živote zdravotníkov v tom čase. Asi nemali veľa vedomostí o diagnostike chorôb, príčinách bezvedomia a smrti, o potvrdení, že človek skutočne zomrel. Veď vtedy ani nepoznali základnú a podstatnú vedomosť o skutočnej funkcii krvi v tele človeka!
Nechcem podozrievať Krista, že v prípade Lazara a iných zázrakov išlo iba o podvod. Ale pravdepodobne išlo o nesprávne určenú diagnózu choroby, straty vedomia, prípadne zdanlivej smrti človeka. Potom sa už kristom ľahko zázračne prinavracala duša do "mŕtveho" tela.
Takže nebudeme brániť Milanovi nech si verí v čo len chce a šíri svoju vieru akýmkoľvek legálnym spôsobom. Avšak do budúcnosti by vo vlastnom záujme mal zo svojich textov vypustiť "prírodné zákony", pretože svoje myšlienky tým znehodnocuje.
A stále budeš opakovať svoje "dôkazy"!
Nechápeš, čo "ramgad" píše? Asi máš pravdu, že už v roku 1992 bol za tým založením organizácie Soros, dokonca aj za vydaním knihy, ktorú Fico recenzoval. Ale ak sa dobre pamätám, tak v 90-tych rokoch boli považované všetky mimovládne organizácie za veľký spoločnský prínos, za mimoriadne pozitívny jav v spoločnosti. Nikoho nenapadlo, že po roku 2000 začnú tieto "občianske" spoločnosti organizovať "majdany", začnú presadzovať choré myšlienky, že začnú ovplyvňovať médiá a politiku...
Je to obdobné, ako keď sa nejaký politik stretne na recepcii , kde je 200 ľudí s mafiánom a prehodí s ním pár zdvotilých slov...a média ho označia za kamaráta mafie!
Potraviny, drogériu a lieky musíš nakupovať za deflácie, inflácie, hurikánu aj vojny....No videli a zažili sme, že firmy neprestali vyrábať ani počas deflácie, iba prehodnotili svoje marže, zisky, odpisy, náklady....
Si veľmi insitný ekonóm...
Ale no tak Milan! Čo by bolo, keby bolo, je nezmyselná diskusia nehodná tvojej inteligencie...
Väčšina vlád v Európe sa skutočne, pod tlakom Pfizeru, WHO, EÚ správali totalitne. Avšak vo svete je cca 200 štátov a vlád, takže väčšina to asi nebude! Ostatne, to v žiadnom prípade neospravedlňuje konanie našich vlád!
Možno tvoj text vysvetľuje, ako to vlastne s tými cenami potravín v skutočnosti je a ako to štatistici a konzumenti hodnotia.
Takže v Kauflande stojí kilo výborného rascového chleba 1,6 €. Ak kupuješ nejaký chutnučký polkilový zrnkový tak to je samozrejme iná cena! Kilo kuracieho mäsa v celku, prípadne aj s 2 štvrťkami, je teraz za cca 2,90 €. Ja si ho v pohode doma naporcujem a odkostím. Ak však kúpiš vyčistené kuracie prsia, či teľacie, tak bude cena 6,50€ a viac....
Ak kúpiš lososa, tak môžeš tvrdiť, že kilo stojí 16 € a takú drahotu si ešte v živote nezažil!
Takže asi tak.
A čo sú tieto diskusie? Čo sú demonštrácie v uliciach? Čo je účasť vo voľbách?
Asi som nenapísal odpoveď dostatočne lapidárne! Progresívna mládež si hľadá nepriateľa tam, kde nie je, bojuje zo zúfalstva proti "veterným mlynom" a utápa sa v nezmyselných riešeniach nezmyselných problémov...
Nespĺňa teda myšlienky hippies, ktorým o niečo reálne išlo a protestovali najmä proti vietnamskej vojne...
Ty zase nedokážeš pochopiť, že také pandémie tu už v histórii opakovane boli, vlády ich riešili a zdravotníci, epidemiológovia, virológovia...mali dosť príležitostí naučiť sa, ako pandémiu úspešne riešiť...
Príčin výborných preferencií je asi mnoho a mnohé si uviedol.
Ja by som podčiarkol aj jeden priamo zo SMER-om nesúvisiaci jav. Totiž podstatnú stratu dôvery občanov v pravdivosti hlavných médií, novín, rozhlasu a TV. Totiž od nástupu prvej matovičovej vlády nezakryte podporovali tohto politického hochštaplera, podporovali neústavné proti covidové opatrenia, neuvádzali pravdu o inflácii, príčinách vysokých cien energií a vojne na Ukrajine. Prejavilo sa to absolútnou stratou dôvery a skreslené informácie a opakované lži o prázdnej špajzi, úplatkárskej vláde Fica, o zlom vládnutí Fica ...už málokto reálne "pozorne vníma".
Takže politici strán bývalej koalície, ako aj politici PS, "žnú to" čo, pôvodne "zasiali"!
V súčasnej dobe, aspoň teda v EÚ, sú demokratické slobody relatívne široké, dokonca vedenie EÚ a členov EÚ, poskytuje možnosť vyjadrenia aj malým extrémnym názorom ( Grétka Thunbergová, Last Generation....). Ale túžba mládeže revolučne zmeniť svet trvá, lebo je geneticky mládeží vlastná.
Takže mládež, asi sa z núdze, obracia na boj s fašizmom, boj za práva LGBTXYZ, boj s klímou, boj s ropou..., napriek tomu, že tento boj je často nezmyselný a kontraproduktívny. Uvediem príklad. Mladá herečka Jana Kovalčíková pred pár dňami v príspevku sa angažovala v odpore voči fašistickému štátu na Slovensku. Nuž neprejavila veľa smelosti, keďže ten štát už dávno zanikol. Ale už nezbadala, že nie pred 80 rokmi, ale práve teraz pred 2-3 rokmi sa udiali na Slovensku fašizujúce rozhodnutia "demokratickej" vlády, teda neústavné zatváranie občanov, ktorí sa vracali na Slovensko, do karantén, povinnosť nosiť náhubky, zákazy vychádzania, nezákonný tlak na vakcináciu...
Ale to vtedy ani nepípla!
Napísal si veľmi dobrú odpoveď! Áno extrémy sú na oboch stranách! Tu je jediné riešenie - slobodná, demokratická, verejná, ničím neobmedzovaná diskusia ohľadne každej témy!
Avšak stále je tu veľké ALE! Ako možno diskutovať, keď o týchto témach sa u nediskutuje ( Al Gore a klimatická zmena ), návrh PS, že kritika 72 genderov bude trestným činom, keď kritici proti covidových opatrení a vakcinácie mRNA vakcínou vlád sveta a vlády SR sú označení ako klamári, dezoláti, hlupáci....
Takže kým sa dohodneme a rozhodneme, či je správny občiansky, alebo národný princíp, musíme si ujasniť, čo je vlastne demokratická, slobodná diskusia v občianskej spoločnosti, stanoviť si zásady tejto diskuie a dodržiavať ich!
Píšeš: "Lebo občiansky princíp spája. Národný rozdeľuje."
Po roku 1989 nás občiansky princíp spájal, v protikomunistických demonštráciách, prvých slobodných voľbách, v odpore voči Mečiarovi. To boli reálne občianske témy, ktoré vyjadrovali túžby občanov po slobodnom živote na základe starých zásad.
Po roku 2000 prišli nové liberálne, progresívne, gretariánske, LGBTXYZ-ové, pro vakcinačné myšlienky, ktoré už nevyjadrovali túžby takmer všetkých občanov, ale iba úzke snahy určitých, malých, agresívnych skupín...
Mnohí občania majú voči týmto myšlienkam výhrady, nesúhlasia s nimi, kladú odpor a občiansku neposlušnoať. A nie je to malá skupina odporcov, na Slovensku je to cca 50%-60% občanov. Ich jedinou nádejou je návrat k národu, národným myšlienka, národné zomknutie sa. Takže naopak, situácia sa zmenila a občiansky princíp občanov rozdeľuje a národný spája. Tieto trendy nie sú iba vlastnosťou Slovákov, ale dejú sa teraz aj v Španielsku, Taliansku, Nemecku....
Odporúčame