Nie je vyhrážanie tiež trestným činom?
Nie je vyhrážanie tiež trestným činom?
Čo vidíš inak? Veď práve ten dav prívržencov LGBTXYZ ( ľavicoví liberálni progresívci ) boli a sú voliči Valu! Napísal si presne to isté, čo ja, iba inými slovami!
Veľmi tendenčný článok a pravdepodobne aj falošný prieskum.
Citujem: "Táto časť respondentov považuje za viac dôveryhodné, to čo im o politike a svete povedia ich známi alebo rodina ako to, čo sa dozvedia z televízie, rozhlasu či z novín. Ide tiež najmä o voličov strán Republika, Smer, Kotlebovci – Ľudová strana Naše Slovensko, Slovenská národná strana a Kresťanskodemokratické hnutie"
Zaujímavé, že tých, čo boli za registrované parrtnerstvá, nepovažoval autor článku za potrebné analyzovať odkiaľ berú informácie, prípadne ku ktorým politickým stranám patria!
Citujem: "Menej často so sprísnením súhlasia muži a respondenti nezaočkovaní proti COVID-19, naopak, častejšie súhlasia starší respondenti, respondenti, ktorí sú za uzákonenie registrovaných partnerstiev..."
Opätovne tých čo so sprísnením používania zbraní nebolo zrejme potrebné zisťovať ich zdravotný stav, teda vakcináciu.
Čiže jedná sa o mimoriadne primitívny propagačný jednostranný článok!
Boli účastní v manifestácii po vražde dvoch homosexuálov v Bratislave. Mohol si ich vtedy zrátať...
HIV je na vzostupe a zabíja aj na Slovensku? Otázkou ale je ako, kde, v akých kruhoch a prečo!
Napríklad oproti covidu je obrana voči HIV mimoriadne ľahká. Tým je najmä: osobná zodpovednosť, nemať sex bez ochrany, nemať sex s neznámou osobou, najprv chareakter a zdravotný stav partnera spoznať a až potom sexovať....
Také ľahké autor nevie?
Podivná ekonomika! Takže ak si vymyslím, že nekúpim BMW za 100 000.- eur, tak som ich ušetril a mám ich aj v peňaženke?
Však preboha zatiaľ ešte, chválabohu, nemáme u nás liberálno-fašistické režimy, ako v Číne, Kanade, Austrálii, Novom Zélande a najmä v západnej časti EÚ,
Nuž ak si to myslela takto, tak prepáč, že som ťa nepochopil.
Ale ja som to chápal ako iróniu z tvojej strany. Nakoniec tvoj záver, že to nemôžem myslieť vážne, asi neznamená, že si napísala to isté inými slovami!
Ale som spokojný, že sme sa aspoň na niečom zhodli! Ďakujem za úspešnú diskusiu.
Eskymáci za severným pólom nechávali starých ľudí zamrznúť, aby ich nemuseli ďalej živiť...
Je to ako na podivnej politickej húpačke. Najprv bola Čína zlá ( z nej vyšiel covid ) , potom dobrá ( dodala nám ochranné pomôcky a vzorne bojovala s covidom ), teraz je opäť zlá, lebo posiela policajtov na demonštrantov ( akoby to bolo u nás, či EÚ inakšie)...
A čo tak Kanada, kde Trudeau poslal na demonštrantov kone, policajtov, zablokoval vodičom účty ? Trudeau je stále dobrý, náš demokratický vzor, lebo ukázal ľavicovým liberálom v EÚ, ako zamávať s dezolátmi - zrušiť hotovosť a blokovať neposlušným účty!
Poprosím niekoho bystrejšieho, aby mi vysvetlil paradox.
Opozícia sa dnes pokúsila odvolať Mikulca. Zo SaS nehlasovalo za jeho odvolenie 11 poslancov! Keby hlasovali, tak by už Mikulec išiel "do zabudnutia", kam patrí!
Teraz sa zase Sulík pokúša odvolať Hegera a celú vládu. Dobre, ale ako po takom hlasovaní môže očakávať, že ho ostatná opozícia solidárne podporí, keď on solidárny s ňou nebol?
Čo je to za čudnú solidaritu a za čudné politické hry?
Nuž vidno, že rozumieš akurát tak ovečkám!
Počet lôžok vyčlenilo ministerstvo! Keby ich vyčlenilo dosť, neboli tieto oddelenia preplnené. Nakoniec si pamätáme paradox, že pre II. vlnu vyčlenilo ministerstvo cca 5 000 covidových lôžok, ale pre III. vlnu iba 3 000. Prečo asi? Pamätáme si, že vláda nakúpila asi 1 000 dýchacích prístrojov, ktoré však ostali nevybraté na sklade. Pamätáme si, že zdravotníctvo, hoci vedelo už o rizikách, nedoškolilo v lete medzi II. sa III. vlnou dostatok obslúh, hoci kurzy boli otvorené...
Rovnaké klamstvá púšťaš pre tých, čo si nič nepamätajú! Vtedy to fungovalo tak, že v stredu, či štvrtok, vystúpila proticovidová komisia a čosi "vygrcla" pred kamerami s tým, že vyhlášky budú nasledovať. Nuž a vo vyhláškach potom bolo následne niečo iné. Ale máš pravdu, že policajti to nejako extrémne aspoň v našom meste nekontrolovali. Teda som síce niečo o kontrolách počul, ale osobne nezažil, keď som sa plazil pomedzi domy, aby som sa dostal trochu na vzduch!
Ja som ťa pochválil, že si génius, a ty ma už hneď musíš uraziť? S tebou je "hrať" veru ťažké!
jangrundza a Mr.Figeľ:
Čo sa stalo, že vy dvaja zástanci OĽANO a fešnej pani prezidentky odrazu podrývate autoritu skvelého politika Matoviča a jeho bandy? Divoko som s vami oboma diskutoval, oponoval, odporoval, ale márne!
Napokon ste na pravdu narazili aj sami!
Ty si génius logiky! Takže obdobne, teba by "trebalo" zavrieť do kolúznej väzby, aby sa rozsvietilo aj tebe ohľadne úplatkov?
Už asi zabúdaš. Istú krátku dobu v II. vlne mali dôchodci zákaz vychádzania, okrem cesty do obchodov, hoci psy a mačky vychádzky mali.
Matematická záhada. Máme cca 40 000 lôžok na Slovensku. Nikdy nebolo viac chorých, ako 3-4 000, teda cca 10%. Ako mohli teda nemocnice kolabovať? Mikasovsko-sabakovské báchorky teraz nahradili vyslovené klamstvá?
Ty nechápeš, že policajti, vyšetrovatelia, tajné služby, sudcovia sa tak dlho stretávajú so zločincami a prestupovaním zákona, že po čase sa ich charaktery zdeformujú tak, že pokladajú za potenciálneho zločinca každého občana. Stačí každého trochu podusiť ( napríklad v kolúznej väzbe ) a niečo z neho vypadne!
Príklad zo života: Pracoval som ako technik bezpečnosti práce. Vyšetroval v istej firme pracovný úraz mladíka, ktorý mal upratať dvor. Pri tom si orezal až na kosť malíček ruky. Ja som spísal Záznam o pracovnom úraze s dôvodom bežného rizika práce, pri ktorom dostane poškodený plné odškodnenie a firma je bez zavinenia. Po čase ma predvolali svedčiť na políciu. Mladý policajt chcel evidentne "našiť" úraz na firmu. Ja som s ním nesúhlasil, ale po o preštudovaní zápisu som zistil, že policajt tam vsunul vetu, že podľa môjho názoru bola na vine firma, pretože nemala vypracovaný predpis na upratovanie. Odmietol so zápis podpísať a policajt ho musel s ovisnutými ušami prepísať!
S tým určite súhlasím.
Ale treba si dávať pozor na opatrenia štátu, polície, súdov..."voči zločincom"! Opatrenia na zníženie a odhaľovanie zločinnosti musia byť primerané a také, aby neohrozovali občianske a ľudské práva, nepostihovali nevinných občanov a neprenasledovali ich. Každý štát má neustále tendencie kontrolovať všetkých občanov vo zvýšenej miere, viesť o nich podrobnú evidenciu, pod rôznymi zámienkami evidovať ich osobné a fyzické údaje ich tiel, špárať sa v ich minulosti....
Bohužiaľ časť občanov nechápe, aký je záujem štátu a dobrovoľne a so súhlasom sa vydávajú šikane štátu!
Podstatou problému je to, že obaja máme veľmi odlišný, rozdielny a dokonca úplne opačný pohľad na svet a život....
Odporúčame