My dvaja sa toho dožijeme? :-D
My dvaja sa toho dožijeme? :-D
80% nespokojných so súčasnou vládou ti "nesedí"?
Výborný článok! Iba "se vloudila" drobná chybička. Chrapúnstvo sa vyskytuje na celom svete!
Chrapúni lietajú po celom svete, do africkej Kene, do amerického Peru.....čím zasierajú svet odpadom z vyradených lietadiel, produkciou CO2, výstavbou letísk na najnemožnejších, exotických miestach. Potom sa pretrepávajú po miestnych cestách autami, čím znečisťujú ovzdušie, ohrozujú zver. Dokonca sú takí chrapúni chrapúňovití, čo tam aj na vymierajúcu zver poľujú! Konzumujú exotické jedlá, často pripravené zo vzácnych živočíchova rastlín, míňajú veľmi vzácni pitnú vodu v rezortoch. Usporiadavajú hlučné pitky v najvzácnejších častiach sveta, často aj s ohňostrojmi. V exotických častiach sveta sa preháňajú na motorkách, extrémne silných člnoch a vodných skútroch. Často zbierajú vzácne zvieratá, rastliny, mušle, korály, kamene... a pokúšajú sa ich prepašovať živé domov, pričom tie strašne trpia, často umrú.
Pre autora a ibanasinca: podobnosť s počínaním autora vo svete je čisto náhodná!
Zatiaľ si diskutoval rozumne, ale toto je vrchol naivnosti.
Štát sú predovšetkým nevolení úradníci EÚ, vláda a úradníci, politici, lobisti, mafiáni, kšeftári, novinári, slniečkári, ekoteroristi..........a občania, čo sa bezmocne prizerajú!
Zaujímavý prístup.
Aj keď sa WHO nepodarilo zmluvne zabezpečiť svoju nadvládu nad celým svetom, postupuje, ako by sa tak udialo. WHO vyhlásilo najvyšší stupeň výstrahy, ale kde je prevzatie moci nad vládami všetkých krajín, kde sú príkazy, rozkazy, nariadenia, buzerácia od WHO, ktoré musia štáty prijať?
Cítim sa bez priameho riadenia WHO nad mojim zdravím a životom taký opustený, osamotený a vystrašený....
Nechápem, ako som mohlo doteraz bez WHO 66 rokov úspešne žiť!
Si málo odvážny. Deratizovať treba aj vlády USA, Kanady, Austrálie, Nového Zélandu, Číny, Taiwanu...
Ale najmä treba deratizovať WHO za ich pokus ovládnuť, riadiť a terorizovať celý svet, ktorý sa im našťastie vďaka africkým a juhoamerickým vládam nepodaril
Ďakujem za milé poprianie.
Skutočne mám "stareckú nespavosť" a v noci spím najviac 6-7 hodín a potom podriemkávam celý deň ako nemluvňa.
Vyjadril si sa, že píšeš vo výške 2 000 metrov. Z toho usudzujem, že asi asi tiež nejaký turista, ochranár, či iný milovník prírody. To si mohol napísať hneď, že ide o tvojho kámoša, že si rovnakej "ochranárskej" krvi a nemuseli sme sa tak dlho prieť! :-D
Tentoraz nemôžem inakšie, iba s tebou súhlasiť. Preto, ako zarytý čechoslovakista, by som ti pripomenul, že na to čechoslovakisti pred 30 rokmi upozorňovali. Na Slovensku je totiž problém, že každý je s každým rodina, každý sa s každým pozná, každý politik sa snaží čo najviac nahrabať a zapojiť "do služby eštátu" celú rodinu a kámošov. V takom chaose sa potom výborne darí kriminálnym, spoločenským a politickým mafiám. No a významnou špecialitou je tiež to, že voliči sú ochotní voliť kohokoľvek nového, neodskúšaného ( Matovič, Kollár, Kiska, Za slušné Slovensko, PS...), lebo sa im zdá, že to bude tak lepšie.
Ako z toho marastu von? Ja neviem!
Keď dvaja robia to isté, nie je to to isté! Kolúzna väzba je v podstate správna a oprávnená časť trestného poriadku a má svoj význam u zločincov. Iné je však zámerne kohokoľvek zavrieť do kolúznej väzby, aby sa priznal k hocičomu. Pre mňa je to rovnaký postup, aký používali komunisti v 50-tych rokoch, alebo fašisti neustále, teda priame bitie a mučenie!
Čo sa týka tvojich osobných skúseností, tak k tomu sa neviem vyjadriť, ale zdá sa, že máš prvdu!
Dobre upresním. Pozri:https://www.alphainnotec.sk/clanky/jaka-je-u…
Pseudoodborník uvádza:
1/ "Pri plynových kondenzačných kotlov dokonca až 104 %."
To je fyzikálny nezmysel. Kotol nemôže produkovať viac tepla, ako dostane palivom. Ide o omyl vychádzajúci z nekvalitných, lacných meračov účinnosti kotlov.
2/ "Preto majú TČ niekoľkonásobne väčšiu účinnosť než ostatné uvedené typy vykurovania. A to až 187%. "
Nuž vzhľadom na neznalosť fyzikálnych zákonov v bode 1/ je všetko možné!
3/ "Označuje sa skratkou COP.....COP spravidla býva v rozpätí od 2 do 4 pri TČ vzduch-voda a od 3 do 5 pri TČ zem-voda."
Teda na zmätenie zákazníka vymyslí obchodník nezmysel. COP 2 je jasne vytvorený zaokrúhlením účinnosti 187%, horné číslo je číra fantázia. V laboratóriu možno dosiahnu aj také extrémne hodnoty COP, ale iba za mizivú dobu, kým nenamrzne výparník. Sám priznávaš, že "sem tam" treba očistiť výparník. Otázka je ako často sa to v praxi dá!
Iba jedna otázka: ako toto tvrdenie dokážeš exaktným pomeraním? Alebo opakuješ iba to, čo ti povedali u predajcu? ( Mne predajca kondenzačného kotla tvrdil, že má účinnosť 110% !!! )
Nuž je to názor nejakého pisálka z Postoja. Možno je pravdivý, možno nie. Ale mňa, ako občana sa ma bodorovské riadenie priamo nedotýkalo.
Avšak máme tu matovičovo mučenie kolúznou väzbou. A to sa ma ako občana priamo dotýka, lebo nik z nás nevie, kedy mňa , či teba, čurilovci neobvinia a nezavrú na roky do kolúznej väzby, takže priznáme aj to, že sme sa ešte nenarodili....
Musíš si vybrať, ale ty si si už zrejme vybrala!
To je dobre, že si spokojný. Ešte by si si mohol pozrieť aký je rozdiel medzi výkonom v kW a prácou v kWh. Pretože si to napísal asi tak v 3. riadku, že po máji kúrenie zdemontuješ a jeho výkon sa zníži z 1 429 kW ( v skutočnosti kWh ) na 0 kW ( v skutočnosti kWh ). Detto v 3. a 4. riadku!
Kedysi som sa tepelným čerpadlám, ako energetik, venoval viac do hĺbky. V stručnosti tepelné čerpadlo vykuruje vlastne výkonom poháňajúceho elektromotora. Načerpané teplo síce môže dosiahnuť až okolo 120% k spotrebovanej elektrine, ale následne dochádza k namŕzaniu mrazáku a prudkému úpadku účinnosti. Nuž a vzhľadom na investičné náklady ide o skvelý ekoteroristický podvod. Občania to však nevedia posúdiť, pretože meranie sa vykonáva v praxi ťažko.
Mamamia skús porozmýšľať, čo by sa stalo, ak by prešla tvoja šialená myšlienka!
Takže miesto vedúcich politikov strán, ktorí sú aspoň trochu vyberaní politickou stranou, sú dlhodobo známi, poznáme ich myslenie a činy, nastúpia úplne neznámi, miestni, lokálni mafiáni, neskúsení, na všetko odhodlaní a najmä nenažratí, ktorých jedinou snahou bude sa okamžite sa akýmkoľvek spôsobom nabaliť.
Bol by to začiatok konca štátu a demokracie
Áno tak je to správne! Vypnúť všetko! V rodine môjho svokra sa traduje, že raz tak urobili a zabudli na chladničku. No a keď sa vrátili z dovolenky, našli byt po čuchu!
Máš skutočne svojský výklad práva. tak ako ty rozmýšľajú zaujatí novinári a Lipšic. Kopec dôkazov a výpovedí "svedkov", asi kajúcnikov, je iba prvý krok k dlhej a strastiplnej ceste. Čiže najprv šetria dôkazy orgány OČK, potom prokuratúra vznesie obvinenie, nakoniec súd s mnohými odvolaniami...
No a napokon je úplne jasné, ako dopadnú voľby, takže žiadne súdne konanie nemôže dopadnúť podľa tvojho priania. Tým nemyslím ani krivenie justície, ale to, že sa nebude na dôkazy pozerať lipšicovými, skrvavenými očami!
Takže Fico, zrejme aj jeho klon Pellegríni, Matovič sú potkani. Nadsamca a plagiátora Kollára a bláznivú Remišovú zrejme tiež nemusíš. No to ti toho už veľa na voľby neostáva, iba slniečkár Šimečka alebo Republka....
Neviem, či si právnik, alebo prokurátor, ale na to si dávam mimoriadne pozor:
- fašizmus nikdy nepropagujem
- priamo k vojne sa prakticky nevyjadrujem, pretože ma nezaujíma
- autor píše pod nickom, takže aká ochrana a ktorej osobnosti?
- k cyber stalkingu som sa už vyjadril, že o nič také z mojej strany nejde, navyše by si musel dokázať úmyselné, dlhodobé a opakované a trvalé prenasledovanie...
Nuž, budeš mať so mnou pred súdom veľa práce!
Na to, aby páchateľ naplnil objektívnu stránku trestného činu, musia byť kumulatívne splnené dve podmienky:
1. Páchateľ musí poškodeného prenasledovať nad únosnú mieru.
2. Druhá podmienka súvisí s intenzitou spáchania činu
Odporúčame