Príspevky používateľa

• Vojna z pohľadu ženy
  

  Ja som nenapísal, že si o rodovej rovnosti písala, iba som konštatoval rodovú rovnosť, ako fakt.

  jaronpb
  27.03.2022
  16:00
• Vojna z pohľadu ženy
  

  Obávam sa, že príspevok je iba manipulácia a citové vydieranie. Preto je aj otázka, či by boli vojny, ak by všetky ženy povedali svojim mužom a synom nie, nereálna!

  Malinová si v období maximálnej rodovej rovnosti už neuvedomuje, že muži sú iní. Geneticky sa muž a žena oddelili počas 100 000 rokov doby ľadovej, keď naši predkovia skoro vymreli, keď dlhodobo žili v ťažkých podmienkach.

  Vtedy boli prísne geneticky rozdelení muži na lovcov, zabijákov, ktorí potrebovali mimoriadny orientačný zmysel, schopnosť sústrediť sa iba na jednu vec ( na lov ), schopnosť zabíjať a ochraňovať svoju ženu a deti aj za cenu svojej smrti.

  Naopak ženy sa starali o deti a jaskyňu. Preto sa im vyvinuli vlastnosti k tomu potrebné. Napríklad schopnosť vidieť a rozlišovať podrobnosti, empatie, vychovávania, vykonávania viac činností naraz, udržiavať poriadok, čistotu a oheň....

  Tak to aj ostalo a ani tých nových 56 rodov, ani ľavicoví progresívni liberáli, ani feministky na tom nič nezmenia!

  jaronpb
  27.03.2022
  14:20
• Slovensko žije Ukrajinou. Sme tak solidárni alebo sa strácame v bytí?
  

  2 roky nás USA, WHO, Pfizer, OSN, EÚ, vláda SR, zdravotníci, médiá, diskutéri...a Sabaka presviedčali o svojej pravde, napriek tomu, že sa jasne preukázali manipulácie, falšovanie dát a nakoniec dokonca klamstvá o vakcinácii. Na hlavy pochybovačov sa valila neskutočná záplava aj neústavných diskriminácií, výnimočnými stavmi, obmedzení, vymazávaní príspevkov a hrozieb vakcináciou... Pritom vláda ani zdravotníci zásadne nediskutovali, nepodávali vysvetlenia, neodpovedali na otázky...

  Teraz opätovne nás USA, OSN, NATO, EÚ, vláda SR, politici, novinári, diskutéri...a Sabaka bez diskusie a za výnimočného stavu presviedčajú o svojej pravde. A ten čo pochybuje, čo sa pýta, kladie otázky je zase automaticky označený za ruského trola, za špióna a milovníka Putina...

  Pritom som si nevšimol , že by niekto verejne schvaľoval vojnu. Nesúhlasím s tým, že Ukrajina je automaticky dobrá. Mám pochybnosti, pretože ukrajinská vláda sa rovnako správala 8 rokov k svojim občanom, ako teraz Rusi!

  jaronpb
  27.03.2022
  13:55
• EÚ chce spoločne nakupovať plyn
  

  Dnes mám veľmi zlý deň! Samozrejme zase omyl. Takže pomaly.

  Minieš na elektrinu 0,2 € a získaš 3,5 kWh tepelných a 0,2 €. Avšak ak by si spaľoval plyn minul by si na rovnakú prácu 3,5 kWh iba 0,14 €, takže máš stratu 0,06 € ( samozrejme ak zanedbáme minimálnu spotrebu elektrickej energie plynového kotla )!

  jaronpb
  26.03.2022
  13:17
• Analytik: Ak by Rusi vypli ropu, čaká nás tankovanie na prídel a štvornásobné ceny
  

  ad portik:

  Aj mňa pobavila teória o centrálnom nákupe plynu cez EÚ. Pani von der si myslí, že sme ako malé deti, ktoré si nepamätajú, ako to bolo počas nákupu vakcín a ochranných prostriedkov. Iste si mnohí spomínate, ako si štáty EÚ kradli už zakúpený a zaplatený tovar z lietadiel.

  Veľmi sa obávam, že vzhľadom na to, že Slovensko by bolo potom prakticky na úplnom konci plynového potrubia s plynom prúdiacim smerom od západu, že by sme dostali nakoniec nie plyn, ale úplné hovvvno!

  jaronpb
  26.03.2022
  11:47
• Analytik: Ak by Rusi vypli ropu, čaká nás tankovanie na prídel a štvornásobné ceny
  

  To sú totiž teórie platné iba do ekonomickej pohody. Teda, keď je ponuka a dopyt relatívne vyrovnaná. Tak to fungovalo dlhé roky.

  Teraz si však EÚ zmyslela, že chce kupovať plyn iba na burze. To samozrejme Gazprom odmietol, zrejme v predtuche vojnového stavu, a tým nastala na burze drastická nerovnováha dopytu a ponuky a ceny extrémne vyleteli.

  Ono sa to samozrejme po čase nejako uspokojí, ale dovtedy je s nami ámen!

  jaronpb
  26.03.2022
  11:40
• EÚ chce spoločne nakupovať plyn
  

  Pardón omyl: el.energia : 1 kWh x 0,2 €/kWh = 0,2 €

  teplo : 3,5 kWh x 0,04 €/kWh = 0,14 €

  Takže teoretický zisk z tepelného čerpadla je 0,06€/kWh

  Nič ale nemení na tom, že celkovo je to nezmysel.

  jaronpb
  26.03.2022
  09:54
• EÚ chce spoločne nakupovať plyn
  

  ad coach:

  Ty si z tých, čo si myslia, že malé, tak povediac pokusné tepelné čerpadlá pre malý domček sa dajú neobmedzene rozšíriť napríklad pre panelák. Nedá sa to.

  Ty síce vyrobíš z 1 kW v cene ( pre rok 2021 pre spoločenstvo bytov ) cca 0,2 €/kWh teplo 3,5 kWh tepelnej energie, ale v cene 0,04 €/kWh! Teda si v strate 0,16 €/kWh!! Je tvoja tragédia, že si to nevieš spočítať. Plus k tomu technické problémy s funkciou zariadenia ( námraza na výparníkoch a tým pokles účinnosti ).

  Čo sa týka systému voda-voda, musíš mať k vode prístup, čo bežne nie je možné. A výhoda ti vydrží iba dovtedy, čo ti štát a EÚ spoplatnia spotrebu a používanie takejto tejto vody, prípadne z ekologických dôvodov zakážu!

  FTV môže byť zaujímavá pre domčeky, ale nie pre spoločenstvá bytov a domov, ktoré musia platiť distribučné poplatky.

  K lodiam sa neviem vyjadriť!

  jaronpb
  26.03.2022
  09:47
• EÚ chce spoločne nakupovať plyn
  

  Neviem, nepoznám podmienky obchodu s Čínou!

  jaronpb
  26.03.2022
  09:35
• EÚ chce spoločne nakupovať plyn
  

  Ako vieš, že sme mali najnižšie ceny, keď nepoznáme podmienky zmluvy?

  To by mala byť zásadná podmienka štátu. Ak nechce dodávateľ zverejniť podmienky, tak od neho štát nič nekúpi! To je hlavná zásada boja s korupciou!

  jaronpb
  26.03.2022
  09:33
• EÚ chce spoločne nakupovať plyn
  

  Ty nechápeš mnohé.

  Citujem ťa: "Minule som sa dozvedel, ze nakupujeme drahy plyn, ale Putin ho rozdava vlastne vsekym zadarmo" = nuž pekná manipulácia. Ale skutočnosť je taká, že ak máš podpísanú dlhodobú zmluvu s SPP aoni s Gazpromom, máš výbornú cenu oproti cene na burze. Takže ako je to možné?

  Putin postupuje absolútne logicky. Ak prinúti EÚ nakupovať energie za ruble, tak si agresívni pseudobojovníci s Ruskom strelia do vlastnej nohy a pokorne budú musieť ruble opätovne nakupovať embargo-neembargo!

  jaronpb
  26.03.2022
  08:17
• EÚ chce spoločne nakupovať plyn
  

  Ja si myslím, že pekným príkladom "výhody" centrálneho nakupovania cez EÚ je nákup vakcín.

  Takú zmluvu, ako podpísala s Pfizerom EÚ môže podpísať iba úplný blbec, alebo podplatený idiot. Všetci sme videli zmluvu s vyčiernenými stranami. Iba príklad - zaplatiť aj za neodobraté vakcíny môže dohodnúť v zmluve iba pani van der....

  jaronpb
  26.03.2022
  08:12
• EÚ chce spoločne nakupovať plyn
  

  Buď zámerne zavádzaš, alebo jednoducho manipuluješ s faktami. Dlhodobé zmluvy na plyn z Ruska majú cenu normálnu a bežnú. Bláznivá špekulácia na burze zámerne požadovaná od EÚ má ceny skutočne vysoké, ale to nie je realita, ale fiškálny fikcia! Požiadavku EÚ predávať plyn cez burzu nie je povinný Gazprom rešpektovať.

  jaronpb
  26.03.2022
  08:07
• EÚ chce spoločne nakupovať plyn
  

  Čítam, že si odborník.

  - áno, dodávateľov je dosť, ako sa však plyn z Kataru, USA, Turkménska k nám prepraví?

  - zelené energie sú nezmysel, najmä ak sa zrazu začnú používať vo veľkom - ohrozia celú energetickú sústavu. Úspory sú dobré, ale potrebujú extrémne investície a štátne dotácie s veľmi dlhou návratnosťou ( napríklad zatepľovanie budov, najmä v dobe prudkého zvyšovania cien stavebných materiálov! ).

  Tepelné čerpadlá sú nezmysel. Ich reálna funkcia a úspora sú sporné. Navyše vyžadujú extrémne náklady a majú vysokú spotrebu elektrickej energie, ktorú už teraz nemáme a je stále drahšia! A taktiež na masové zavedenie potrebujú vysoké štátne dotácie.

  jaronpb
  26.03.2022
  08:05
• Ako ďalej ? 24
  

  Autor sa venuje problematike farmaceutických produktov asi podľa vlastného kľúča. Má na to právo. Dokonca s jeho názormi možno súhlasiť.

  Avšak mám výhradu! Možno by mal riešiť problematiku farmaceutických produktov podľa dôležitosti, naliehavosti a výšky ohrození zdravia pacientov celého sveta!

  Teda mňa by skôr, ako liečenie pánvového dna zaujímal autorov názor na problematiku, prospešnosť, či nebezpečnosť mRNA vakcín!

  jaronpb
  26.03.2022
  07:58
• Odmietnuté, vrátené a nevrátené ceny a vyznamenania
  

  Autor mylne rozpitváva rozdiel medzi socializmom a komunizmom.

  Je to vec názvoslovia. My už nemusíme používať marx-leninsko-husákovské názvoslovie. V normálnom svete existoval socializmus v krajinách vedených socialistickými stranami. Tieto plne rešpektovali trhový mechanizmus, súkromné vlastníctvo výrobných prostriedkov a ľudské práva ( sú to napríklad severské štáty a Rakúsko ).

  Avšak štáty, ktoré viedla totalitná komunistická strana, ktoré znárodnili výrobné podniky, neuznávali kapitalistické výrobné vzťahy, svojich občanov využívali iba ako otrokov, pričom im servírovali nereálnu, nezmyselnú a nedosiahnuteľnú vidinu komunistickej spoločnosti nazývajú všade vo svete, ako štáty komunistické.

  Na vysvetlenie prečo komunisti volali našu krajinu socialistickou je to, že naznačovali, že aj u nás sa čoskoro budeme mať, ako v Rakúsku. Predsa už stačí iba účasť na pár sprievodoch na 1. mája, iba pár subotníkov. iba splnenie poslednej päťročnice a zavládne aj u nás ráj na zemi!

  jaronpb
  25.03.2022
  16:04
• Prezidentka: Antisemitizmus nevymizol, počet incidentov dokonca rastie
  

  Bohužiaľ toto vnímanie môže mať iba ten, čo "tlačenie kalerábov" dlhodobo zažil na vlastnej koži.

  Mladí ľudia a všetci občania na západ od bývalej železnej opony nemajú pochop, čo s nimi ľavicoví liberáli EÚ robia. Je to napríklad stádové pripojenie sa k nefunkčným vakcinácii, viera v boj globálnou zmenou klímy, viera v New Green Deal, viera v desiatky druhov ľudskej sexuality, viera v sebazničujúcom prijímaní nelegálnych imigrantov najmä z moslimských zemí, dôvera v Grétku Thunbergovú...

  jaronpb
  25.03.2022
  13:27
• V energiách nastala mimoriadna situácia. Regulátor chystá zásah, ktorý nemá obdobu
  

  Páči sa mi, že si chápavý a sebakritický! :-D

  jaronpb
  25.03.2022
  09:03
• V energiách nastala mimoriadna situácia. Regulátor chystá zásah, ktorý nemá obdobu
  

  Tvoja prvá veta je logický nezmysel. Píšeš, že ak Gazprom fungoval na dlhodobých kontraktoch, vojna nebola, teda ak by začal fungovať na burze vojna vznikne? Absurdné! Možno si to však tak nemyslel, ako si napísal.

  Pravidlá o obchodovaní na burze platia iba na slobodnom trhu, kde je ponuka a dopyt viac menej v rovnováhe. Ale tu je jeden extrémne monopolný dodávateľ plynu ( cca 50%), teda Gazprom. Nuž v takom prípade si nemá EÚ čo chcieť a požadovať!

  jaronpb
  25.03.2022
  09:02
• V energiách nastala mimoriadna situácia. Regulátor chystá zásah, ktorý nemá obdobu
  

  Myslím, že sa obaja mýlite.

  Problém je v tom, že Gazprom, pravdepodobne zámerne v očakávaní vojny, uprednostnil pevné dlhodobé zmluvy na odber plynu a odmieta predávať na burze, čo je zase požiadavka EÚ. Takže, keďže je plynu málo, ceny na burze sú závratné. Ten čo si včas objednal a zmluvne zabezpečil dodávky, plyn má!

  Pôvodne som si myslel, že sa tak Gazprom chová z dôvodu pohodlného plánovania peňazí. Teraz si však už myslím, že Gazprom bol dopredu informovaný a ide o zámer predávať plyn aj počas vojny....

  jaronpb
  24.03.2022
  18:24