Profil

 

Príspevky používateľa


  • Presne to isté som napísal aj ja včera o 9:17, takže potvrdzujem to, čo si napísal.

    Otázkou ostáva, prečo JAKA takto asi nevedome klame a zavádza. Jednou príčinou je samozrejme sú samozrejme spomienky na systém v jej mladosti, keďže už to zlé je dávno zabudnuté.

    Ale druhou príčinou bol stav, že za komunizmu sa neriadil systém podľa zákonov, vyhlášok, predpisov, lebo ani samotní komunisti vlastné zákony nedodržiavali, ale podľa toho, ako rozhodol nejaký všemocný súdruh, ako jedna pani povedala, ako sa občania domnievali, že systém funguje...

    Takže odrazu sa stalo v pamäti prideľovanie štátnych bytov, ako bežné, už ich nedostávali prevažne komunisti, udavači, štbáci, policajti, protekčné dietky...ale vraj všetci, zabúdajúc pritom na nekonečné poradovníky žiadostí o tieto byty, keď sa čakalo na byt aj 10 rokov. Družstevné byty sa "vlastnili" a dokonca v ľudovej reči aj predávali, dokonca sa tak písalo aj v inzerátoch, že "predám družstevný byt". Nezmysel!

    Bez fotky jaronpb
    30.03.2025
    06:25

  • To že na mňa už nebudeš reagovať, prípadne neveríš, čo máme a čo nemáme v domovom poriadku, ma nezaujíma.

    Chcem ťa iba upozorniť, že v diskusiách vždy platilo pre slušných diskutérov, že ak mu oponent napíše v diskusii priamu otázku tak na ňu odpovie.

    Jednoducho nepýtaj sa ma znovu a znovu a ja nebudem a nepotrebujem pokračovať v diskusii.....

    Bez fotky jaronpb
    29.03.2025
    16:27

  • To že štáty sveta vynaložili v záujme extrémneho zisku farma firiem miliardy dolárov nie je dôkaz ničoho.

    Obdobne teraz vynakladajú niektoré štáty miliardy dolárov na súčasné vojny vo svete, čo taktiež nie je dôkaz ničoho, iba enormných ziskov zbrojárskych firiem!

    Ale možno by si nám mohol znovu popísať nejaké tvoje geniálne riešenia takéhoto plytvania peňazí, zdrojov, ľudských životov.....

    Bez fotky jaronpb
    29.03.2025
    16:21

  • Možno by bol vhodnejší názov "prezamestnanosť", ale určite máš pravdu.

    Do 33 rokov som pracoval v strojárenskom podniku a v porovnaní so súčasnými kapitalistickými podnikmi tam "pracovalo" 5x viac zamestnancov, ako bolo treba!

    Do podniku, v ktorom bolo koncom 80-tych rokov zamestnaných okolo 15 000 zamestnancov, pozvali po roku 1989 odbornú, poradenskú, kanadskú firmu, ktorá vedeniu vypočítalo, že na produkciu, ktorú podnik má, musí stačiť najviac 5 000 zamestnancov.

    Bez fotky jaronpb
    29.03.2025
    12:07

  • Mne sa páči, že autor je aspoň úprimný. Úprimnosť nadovšetko.

    Píše: "Nepoznám inú slovenskú inštitúciu s takým profesionálnym, oddaným a ústretovým personálom."

    Nuž čo už narobí, keď nikde inde okrem SNG nebol a nemá porovnanie?!

    Bez fotky jaronpb
    29.03.2025
    10:53

  • Hoci si sa nazval objektívny, tak si neobjektívny.

    To, že niekto príde o bývanie má vždy konkrétny a závažný dôvod a spravidla aj je za to bezdomovec priamo zodpovedný ( alkohol, drogy, rozvod, kriminálna činnosť, neplatenie nájomného...).

    Každý je zodpovedný za svoje činy. Pokiaľ s tým nie si spokojný, tak si zober pár bezdomovcov a nasťahuj k sebe do bytu!

    Bez fotky jaronpb
    29.03.2025
    10:46

  • Moja babka mala v roku 1975 dôchodok 300.-Kčs. Môj sused mi tak isto spomínal, že jeho babka mala dôchodok 180.-Kčs. Obidve totiž pracovali v JZD, či JRD, akurát moja na bohatej Hanej!

    Bez fotky jaronpb
    29.03.2025
    10:43

  • Naozaj? Ty si nikdy nepočula o vysťahovaní "nepriateľov socializmu" z bytov a domov do pohraničia, o zhabaní bytov a domov tých čo emigrovali....?

    Ale bol problém aj s družstevnými bytmi. Museli sa robiť všelijaké "legálne" podvody. Napríklad aj mňa prihlásila ako 10-ročného mama do bytu babky, aby sme, ako rodina, oň po jej smrti neprišli. Družstevný byt sa pritom mohol dediť iba 1x!

    Bez fotky jaronpb
    29.03.2025
    10:01

  • Ty si nepochopil motiváciu tých občanov. Ja osobne tiež nemám problém darovať PO mojej smrti orgány. Avšak, ak budem ležať v nemocnici v kóme stačia iba 3 podpisy chamtivých, zločinných lekárov, aby ma zabili a rozobrali na súčiastky!

    Takže darovanie orgánov - NIKDY! A ty si rob čo chceš!

    Bez fotky jaronpb
    29.03.2025
    09:21

  • V podstate si napísala pravdu, akurát tiež manipuluješ s faktami.

    Píšeš: "ľudia dostali byty za darmo alebo stabilizačné", čo je klamstvo! Občania tieto byty mali od štátu iba ZAPOŽIČANÉ, teda iba v užívaní, nikdy ich nevlastnili, lebo ich nemali zapísané v katastri nehnuteľností na seba! Dokonca ani družstevné byty neboli vo vlastníctve členov bytového družstva, pretože s nimi mohlo disponovať ( počas výmeny, alebo prepisu ) iba družstvo. To, že sa tieto pravidlá po roku 1980 trochu zvoľnili a ľudia si zvykli nazývať odstupné za družstevné byty, ako predaj, je nepodstatné.

    Teraz sú byty síce drahé, ale po splatení hypotéky sú v absolútnom vlastníctve majiteľa!

    Bez fotky jaronpb
    29.03.2025
    09:17

  • marqiz - presne tak, ako píšeš, to hodnotia jednoduchší ako ty. Kto nariadil také nezmyselné opatrenia, ktoré stáli toľké miliardy?

    Bez fotky jaronpb
    29.03.2025
    09:05

  • "Blbý ficovolič" vidí zásadný rozdiel medzi nejakou nepodstatnou rentou a 20 miliardami, ktoré sa stratili počas vlád Matoviča, alebo dotácie, ktoré dostala šimečkovská rodina...

    Vadí ti smietka vo Ficovom oku, ale brvná v očiach Matoviča a Šimečku ti nevadia...

    Bez fotky jaronpb
    29.03.2025
    06:09

  • Ja som slušný občan a nevymýšľam podvody, ani si neviem predstaviť nejaký spôsob krádeže bytu. To môžeme nechať na gaunerov. Ale by som ti rád pripomenul volebný podvod, ktorý sa udial kdesi na severe Slovenska spred asi 15 rokov, keď sa náhle pred obecnými voľbami prihlásili na trvalý pobyt viacerí občania, ktorí potom sfalšovali voľby.

    Veľmi sa mýliš. V domovom poriadku máme klauzulu, že správca môže po hlasovaní schôdze odobrať byt neprispôsobivej a závadnej osobe. Mimochodom stuha som proti tomu zneniu ( vzorového ) poriadku protestoval, avšak vlastník ( právnik ), poverený v zmysle zákona odsúhlasením poriadku ( v zmysle zákona ) a správca si tento paragraf pretlačili.

    Takže presne, ako píšeš! Správca obviní vlastníka, že je neprispôsobivý, sfalšuje rozpočet, obviní vlastníka, že je neplatič, schôdza odsúhlasí odpredaj jeho bytu a peniazu pôjdu na fiktívny dlh na správcu! Presne v takom právnom bordeli žijeme. Ale je možné, že vy taký paragraf v domovom poriadku nemáte.

    Bez fotky jaronpb
    29.03.2025
    06:03

  • Neviem, asi ako kto a ako kedy....

    Bez fotky jaronpb
    29.03.2025
    05:51

  • Mňa neprivádza...

    Bez fotky jaronpb
    29.03.2025
    05:50

  • Vyjadruješ sa ohľadne duše hodne poeticky.

    Áno uznávam, že sa určite človek môže z rôznych dôvodov dostať do takej duševnej situácie, že to možno nazvať aj vyhorenie duše.

    Bez fotky jaronpb
    28.03.2025
    18:45

  • Ďakujem, že si predsa len poctivý a uznáš, že aj veda nemôže byť "posvätná krava"!

    Bez fotky jaronpb
    28.03.2025
    18:42

  • 1/ Rovnako môže správca urobiť dohodu s neexistujúcou osobou.

    2/ Akože nie? Predsa sa bežne vykrádajú účty v bankách cez špiónske programy. Hodnota bytu napríklad v Bratislave už je taká, že sa podvod vyplatí.

    Ale zbytočne sa sporíme! Veríš správcovi, tvoja vec. Ja neverím nikomu, ani mojej banke!

    Bez fotky jaronpb
    28.03.2025
    18:39

  • 1/ V tom, že do hlasovania môžu vstupovať neexistujúce osoby, ktoré ako zástupca vlastníkov nemáš pod kontrolou. Ja nebudem tvrdiť, že tvoj správca je nejaký podvodník, ale nie je nič ľahšie, ak nejaká skupina vlastníkov nadpolovičnou väčšinou takého darebáka zvolí a bude vás obchádzať v rozhodnutia. Treba si uvedomiť, že "voľné" peniaze na kradnutie sú teraz iba vo fondoch bytových domov.

    2/ Ty nevieš kto a prečo v skutočnosti hlasuje, lebo ho možno ani nepoznáš, navyše môžu hlasovať aj vlastníci, ktorým na dobrom hospodárení ani nezáleží, prípadne majú iné zámery s domom, prípadne im správca všeličo nasľubuje, ak mu pôjdu "po ruke"! Všeličo som už za 25 rokov činnosti domového dôverníka a zástupcu vlastníkov zažil.

    Nie každé hlasovanie musí byť písomné, mnohé drobnosti odhlasuje schôdza, ak schôdza nerozhodne inakšie, prípadne to nariaďuje zákon. My hlasujeme písomne možno 1-2 krát za rok.

    Bez fotky jaronpb
    28.03.2025
    17:16
< Predchádzajúce 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk