Zabudol si ešte aj na jeho deda, ktorý bol profesor Marx-leninizmu a po roku 1968 vyhodený z KSČ. Majú to v génoch!
Zabudol si ešte aj na jeho deda, ktorý bol profesor Marx-leninizmu a po roku 1968 vyhodený z KSČ. Majú to v génoch!
No v to asi dúfa každý prispievateľ. Otázkou je prečo to robí najmä v našich končinách, kde budhizmus špeciálne historicky "šitý" na podmienky Ázie a najmä Indie, nie je príliš populárny...
Nadpis Schizofrénia a náboženstvo vyznieva v tomto prípade trochu komicky, pretože v prípade Budhu a Budhizmu vlastne o náboženstvo ani nejde.
Boh je nehmotná a nedokázateľná myšlienková konštrukcia, ktorá riadi osud človeka, pričom Budha bol reálny človek, ktorý vytvorili špecifickú filozofiu a stúpenec Budhu riadi svoj osud podľa budhistických pravidiel sám. Je nepodstatné, že z neho časom jeho následníci vytvorili božstvo.
Áno máš pravdu, bol som nepresný. Niekedy v 80-tych rokoch sa zistilo, že nad severným pólom vzniká pokles množstva ozónovej vrstvy. Predchodcovia klamatológov okamžite vytvorili šialenú teóriu, že za pokles ozónu môže človek a ním vytvorené freóny.
Takže OSN vytvorilo dohodu o znížení, prípadne náhrade tzv. ozónových plynov za iné. Bol to obrovský kšeft pre určité firmy. Verejne sa verilo, že aj keď sa dohoda dodrží, množstvo ozónových plynov sa zníži, ale aj tak ozónová diera sa zacelí až o 50 rokov. Čiastočne došlo k obmedzeniu ozónových plynov aj keď ten najväčší, metán nepoklesol. Diera sa "zacelila" v zmysle, že už sa nerozširuje. Ide samozrejme o cyklický prírodný jav, ktorý má podľa istých teórií súvis s poklesom teploty nad severnom pólom.
Ale malo to 2 dôsledky:
- klamatológovia sa presvedčili, že je možné zmanipulovať klamstvom celý svet
- všeobecné rozšírenie ochranných krémov zapríčinil razantný pokles vitamínu D v tele a dôsledok bol v prípade Corony tragický
Tieto teploty sa z určitou presnosťou zaznamenávajú z analýzy ľadovcov.
Pozri si, prosím, túto animáciu. Trvá iba 1 minútu a mnohé ti osvetlí: https://www.youtube.com/watch?v=DFbUVBYIPlI
Klamatológovia svoje predpovede tvoria na základe prirodzeného otepľovania po malej dobe ľadovej, ktorá skončila v 18-19. storočí. Takže teraz sa logicky, po dobe ľadovej iba otepľuje.
Klamatológovia však majú pomerne smolu, pretože:
- klamú už cca 40 o ozónovej diere ( sama sa zacelila ), o zmene globálnej teploty ( menila sa vždy) o strate druhov ( napríklad bielym mackom sa darí )....
- ich predpovede vytvorené na superpočítačoch pre rok 2010 sa nenaplnili vôbec, preto teraz, súc poučení, predpovedajú uvarenie na rok 2100, kedy ich už nik z nás nevysmeje za falošné predpovede
- no a ako na potvoru ich strašenie ustúpila pod tlakom iného panického strašenia - Corona vírusu, ktorá umlčala dokonca aj šialenú, hlúpu, rozmaznanú a uvrešťanú Grétku Thunbergovú
Môže odkazovať na čo chceš. Je to vec názvoslovia každého človeka.
Jednoducho štát totalitne vedený komunistickou stranou, ktorý nerešpektoval trhové hospodárstvo, štát bol vedený formou totálne plánovaného hospodárstva, nerešpektoval ľudské a občianske práva, štát ktorý sa odhradil drôteným plotom a na prebehlíkov, svojich občanov, nechal strieľať a trhať psami je štát KOMUNISTICKÝ.
Ty si ho volaj štátom socialistickým, alebo reálno socialistickým a ja ho budem navždy volať štátom komunistickým!
Myslím, že si aj tak budeme rozumieť, čo chceme napísať....
Ja by som si dovolil tvrdiť, že ide o politické zadanie. Politik EÚ povie, aký výsledok chce dostať a "vedec" následne vykoná matematicky presný výpočet.
Uvediem príklad: boj EÚ s klasickými žiarovkami. "Ekovedci" tvrdia, že až 99% elektrickej energie klasickej žiarovky sa premení na teplo, čo je teda vlastne akási strata. Nuž áno, ale v severnejších štátoch je toto teplo po väčšine roka využité na kúrenie. Je to samozrejme kúrenie neefektívne, drahé a zanedbateľné, ale NIE JE TO STRATA z pohľadu energetiky. Keď si v takýchto základných podmienkach prepočítate energetické náklady žiarovky oproti žiarovke odrazu sa ukážu klasické žiarovky oveľa efektívnejšie, ako ekoteroristi predpokladajú. A pritom sú samozrejme ekologickejšie.
Áno paniku treba šíriť!
Dnes v niektorej TV ( asi TA3 ) bolo oznámené, že moravské tornádo má stupeň F1 až F2. Keď som na základe tvojho príspevku googlil, tak som našiel správu, že má dokonca stupeň F3 až F4.
F2 - Strhává střechy, převrací vagóny a dodávky, zdvihá auta ze země a vyvrací velké stromy. Vítr v nárazech: 180 až 250 km/h.
F3 - Strhává střechy a zdi domů, převrací vlaky, zvedá auta ze země, vyvrátí většinu stromů v lesích. Vítr v nárazech: 250 až 330 km/h.
F4 - Zboří dobře postavené domy a ty se slabšími základy odfoukne pryč, stejně jako automobily. Vítr v nárazech: 330 až 420 km/h.
A zase jasné varovanie klamatológov!
V TV sám klimatológ Pecho potvrdil, že tornáda na území Čiech ( dokonca aj u nás ) sú bežné a je ich ročne 2 až 5. Nič zvláštne sa nestalo.
Ale ono je to tak, že:
- počas korony klamatológia zmizla z povrchu sveta a Grétka Thunbergová zaliezla kdesi, ako potkan
- počas etrémne studenej jari tohto roku boli klamatológovia asi na dovolenke
No a odrazu prvý "dôkaz" a strašenie uvarením sa znova zjaví.
Prepáč, nevšimol som si, že si pôvodným autorom diskusného príspevku. Ja s tebou vlastne plne súhlasím, aj keď tvoj predošlý príspevok nedáva zmysel, pretože práve v robotníckych profesiách je človek maximálne zodratý a má poškodenie zdravia.
Možno máš na mysli výšku penzie, najmä u živnostníkov, ale potom je lepšie privyrobiť si na dohodu, ako robiť na percentá, ktoré si robotník nakoniec ani neužije, lebo zomrie od vyčerpania!.
Tvoje myslenie je akési popletené!
Takže v ľahkých, úradníckych profesiách ( Klárika s Boženkou ) politici do dôchodku vyháňajú a to je FUJ!
V robotníckych profesiách s ťažkou prácou, ktorá nie je zaplatená nevyháňajú a to je vari správne?
Skutočne ti nerozumiem, celé si to prekrútila.
Ja si nemyslím nič. Mohol by si ešte upresniť, koľko z tých akademikov v USA a UK sú sluhovia a koľkí osobnosti?
Nuž a "medzi nami dievčatami", ty si začal rozvíjať tú čudnú teóriu sluhov!
Tvoj poslušný sluha Jaro.
V inom príspevku je uvedené: "Epidemiológ z Inštitútu zdravotných analýz Martin Pavelka podotýka, že delta variant je infekčnejší o 40 až 60 percent. Pacient sa stáva infekčným už na druhý, tretí deň od nakazenia sa. Kým pri alfa víruse, čo je označenie pre britský variant, ktorý na Slovensku dominuje, sa na ochranu spoločnosti vyžaduje 70– až 80-percentná zaočkovať, pri delte je hranicou kolektívnej imunity 90-percentná zaočkovanosť."
No dá sa očakávať, že v pri ďalšej mutácií bude potrebná zaočkovanosť 99,99%!
Tiež by ma to zaujímalo, o aké to miesta tu vlastne ide!
Ja som robil celý život technika a manažéra. V 60-ke som bol už tak unavený a všetko ma už nassieralo, takže som neváhal ani minútu odísť na predčasný dôchodok. Uvoľnil som tak miesto mladým vysokoškolsky vzdelaným ľuďom, čo museli pracovať ako robotníci na strojoch, pretože som im "blokoval" miesto! Tých pár eur, čo mi skrátili penziu som ľahko oželel. No a nakoniec sa ukázalo, že aj tak som dostal penziu, ktorá bola vyššia, ako môj posledný čistý plat.......
Takže v robotníckych profesiách pracovať tvrdo po 65 rokov veku sa mi zdá ako šialenstvo.
Ja sa nestačím čudovať kotrmelcom pána ministra, ako aj novinárov.
Včera Lengvarský vyslovil temnú hrozbu o logdowne, ak sa všetci nedáme zaočkovať. Asi sa spamätal, možno sa lepšie vyspal, pretože dnes sa už na tlačovke vyjadril, že nechce nikoho nútiť, ani nikomu hroziť!
Tak isto sa pamätám, že tento týždeň mala už prebiehať masívna štátna kampaň v prospech vakcinácie. Nuž ku mne zatiaľ nedošla žiadna, teda aspoň som si žiadnu kampaň nevšimol, samozrejme okrem temných vyhrážok, že príde strašná, naozaj strašná Delta...
Mohli by sa aspoň zjednotiť dáta. Vraj Delta je presne 62% silnejšia, včera sme sa dozvedeli, že iba 40%. Zajtra bude vari o 20% slabšia od anglickej mutácie.
Fascinuje ma drzosť s akou novinári požadujú od politikov, aby sa dali verejne zaočkovať a prečo sa nedali doteraz zaočkovať! Čo ich je do toho? To je osobná vec každého občana! Zas novinári tvoria politiku?
Pozoruhodný názor! Takže každý má zrejme od narodenie určené, či bude sluhom alebo osobnosťou a nie je žiadna možnosť tento vopred stanovený stav zmeniť!
Otázkou potom je, načo autor napísal ten dlhočizný text, keď sluha aj tak nikdy nedokáže byť skutočne veľkým a ľudským.
Iba pre zaujímavosť. Mohol by sa, určite anonymne, prihlásiť aspoň jeden neveriaci, či ateista, ktorého uvedený text tak pozdvihol z prachu, že už nepadá, nezraňuje, netrpí a už nežije uzavretý sám do seba v egoizme bez podpory moci Svetla Najvyššieho?
Nuž napísal si skutočne zaujímavé postrehy:
- nevedeli hospodáriť s reštituovanými majetkami? A kto ich to mal naučiť? Vari komunisti?
- nevedia robiť na pôde? A kto odtrhol 2 generácie roľníkov od svojej pôdy? Že by komunisti?
- ľudia si odvykli robiť? A kto ich to naučil? Že by komunisti?
Veď ty prisudzuje chyby a zločiny komunistov demokracii! Pýtaš sa na zlé, chybné a pokryvené činy občanov po roku 1989, ale nenachádzaš pravú príčinu týchto javov!
Mimochodom, keď toľko pôdy leží ladom, keď ťa to tak strašne trápi, prečo si ju neprenájmeš a neroľníčiš ty sám?
Takže nerozumiem, prečo občania taký výborný systém v roku 1990 vo voľbách odmietli a odmietajú doteraz!
Ja som tvoje slová pochopil, ako narážku na rôzne spoločenské udalosti, ako napríklad hudobné produkcie, kde tisíce ľudí v jednom rytme tancuje, reve a spieva! Takže toto mi na rozdiel od školských detí prišlo ako trochu vulgárne a nemiestne. Totiž na tie akcie chodí mládež dobrovoľne, na telocvik nie!
Tak ako to popisuješ je asi všetko v poriadku. Načo teda diskutujeme?
Odporúčame