Čo keby si nám radšej uviedol aspoň 3 výhody komunizmu voči súčasnej dobe? ( Iba preboha nenapíš klamstvo, že školstvo a zdravotníctvo bolo lepšie! )
Čo keby si nám radšej uviedol aspoň 3 výhody komunizmu voči súčasnej dobe? ( Iba preboha nenapíš klamstvo, že školstvo a zdravotníctvo bolo lepšie! )
Boa to iba bezpečnosť väzňov v zadrôtovanom štáte neustále sledovaného bachármi, policajtami, ľudovými milíciami a udavačmi.....
Naozaj máš dojem, že za komunizmu neboli vraždy, lúpeže, zlodeji prostitútky....? Boli, iba sa o nich nepísalo, pretože komunisti nemohli pochopiť, ako je možné, že niekto vraždil, kradol a poskytoval sexuálne služby za peniaze, keď mal skvelú možnosť pracovať denne pri páse za 1 700.- Kčs hrubej mzdy.
Preto tieto informácie vždy tajili!
Tvoj príspevok je pre mňa nejasný.
Ak myslíš, že je dobre, že sa tvoj byt tak krásne zhodnotil v kapitalizme do konvertibilnej meny, tak dobre.
Ak však chceš naznačiť, že to bola šťastná doba, lebo byty boli lacné, tak sa mýliš. Komunisti najprv počas znárodnenia a menovej reformy okradli všetkých občanov, aby im potom ti za to tu i tam niečo ponúkli. Tu lacné mliečko v plate, tam družstevný byt ( dlhý čas si ho nemohol ani predať bez povolenia družstva a nikdy si ho nemal napísaný na liste vlastníctva!!! ), tu vysoko nekvalitnú škodovku, či veľmi kazovú elektroniku....
A taktiež automaticky predpokladáš, že komunisti dali byt bez problémov každému. Nepravda, nedali! Dokonca v 50-tych rokoch mnoho nepohodlných ľudí z vlastných bytov vysťahovali kdesi do pohraničia. Ak by si nedržal hubu, ani ten družstevný byt by ti nedali!
Však to je ten problém s obdivovateľmi komunizmu ( reálneho socializmu ), že porovnávajú neporovnateľné veci, ceny spôsob života, sociálne správanie občanov uväznených za ostnatým drôtom...
To je ten spomienkový optimizmus. Na najväčšie zlé sa pozabudlo a menšie zlo sa odrazu stalo dobrom a výhodou. Je jasné, že bolo dobre, pretože sme boli mladí, chutilo nám jesť, piť, milovať, baviť sa s deťmi..... a tie svinstvá, čo na nás páchali komunisti sa už nejako vydržali. Človekj vydrží veľa!
Ale diskutéri, ako "sedlák" a "mirsa" by nemali zabúdať, že teraz môžu slobodne vyjadriť svoj názor na teba, na mňa, na Matoviča, na prezidentku a nik ich už nebude prenasledovať!
Terazky mi vypadlo jeho meno, však nemusím si všetko pamätať a tiež ma už prenasleduje alsheimer. Ty to iste budeš vedieť! Je to známy oligarcha s takým čudne pokrčeným ksichtom, ktorého Kočner spomína v tréme, keď zaňho škaredo nadáva Trnkovi.
Bol predvolaný, vypočúvaný, ale aj prepustený. Uvidíme ako to dopadne. To je náš taký maličký slovenský Assange.
Ale ja nevyjadrujem populárne názory, nie som politik. Niekedy so mnou nesúhlasia, niekedy áno. Vyjadrujem svoje osobné názory subjektívne podopreté skúsenosťami a vedomosťami nadobudnutými počas 65 rokov môjho života. Nič viac a nič menej!
Ja súhlasím, že som ako antikomunista na tomto webe nepopulárny. S tým sa nedá nič robiť.
Ale pre každú diskusiu je najhoršie to, ak všetci súhlasia.
( Ten čo stojí na chodníku, nemiluje republiku! ).
Ďakujem pekne za cennú radu do diskusie! Nebodaj ťa s doterajšou diskusiou otravujeme?
Nechytaj ma láskavo za slová. Tá kauza ma nezaujíma a dopočul som sa o nej a vnímal iba okrajovo.
Takže mi je úplne jedno či ju chcel podnikateľ zverejniť, utajiť, predať, zničiť, doplniť, pozmeniť....., prípadne či chcel kľúč s informáciou napchať niekomu do papule. Dôležité je, že bol za vlastnenie informácie prenasledovaný, hoci neviem, že by bola nejaká povinnosť stanovená v ústave alebo zákone, informovať políciu, hoci sa preukázateľne nestal trestný čin, čo nie je, pokiaľ viem, ani doteraz dokázané!
No nemáš celkom pravdu.
Ľadnička sa mi, pravda je, pokazila raz - vymenil sa kompresor a vydržala 37 rokov. Ale televízor COLOR 110 vydržal ísť bez poruchy tak 1 rok. A bol ťažká ako "sviňa" a svokra, ktorý mi vždy pomáhal ho odniesť do opravy vždy seklo. Škoda 110 bola už celkom na úrovni, akurát sa stále niečo kazilo - napríklad brzdy, výfuk, batéria..... a okrem toho bolo auto neuveriteľne strašne hlučné a nepohodlné.
Všeobecne možno povedať, že komunistické výrobky boli dobré, pokiaľ si nezohnal iné a pokiaľ si ich trpezlivo nechal opravovať...keď boli skoro celé vymenené, tak vydržali dlho!
Výborná je tvoja poznámka o tom, ako "ľudí v tom čase neokrádali"! Načo by mali komunisti občanov okrádať, keď ich v troch vlnách znárodnenia okradli o všetko a dorazili ich ešte aj menovou reformou v roku 1953? No a po reforme nebolo už čo kradnúť, pretože komunistické platy boli iba akési stravné v porovnaní so západom!
V prvom rade by som rád vedel, prečo píšeš zväčša v množnom čísle, teda za všetkých občanov? Kto ťa konkrétne poveril zastupovaním občanov? Ja rozhodne nie! Nabudúce píš, prosím, iba za seba a popisuj iba svoje nákupné zvyky!
Ďalej celý text smeruje zastreto k výzve, aby občania nakupovali zásadne aj drahšie domáce potraviny. Ale ja sa ťa pýtam, čo potravinári kedy urobili pre nás občanov? Mali sme tu krízy s maslom, mliekom, vajíčkami, keď ich ceny vyleteli viacnásobne z rôznych dôvodov. A čo naši potravinári? Podržali svojich spoluobčanov? Nie! Veselo predávali za svetové ceny! Takže "terazky" nech idú poľnohospodári a potravinári láskavo do....
Pripomínať a ťažkať si, že Slováci kedysi jedli kozľacinu, jahňacinu, zajace, kuny, žaby, prípadne akési syrce už hraničí s podozrením, že autor stráca zmysel pre realitu!
Nuž popisuješ veľmi komplikovanú situáciu, ktorú by mohol rozriešiť iba súd.
Ťažko sa vyjadriť k zákonom USA. Ale poďme k nám, tu máme lepšie informácie. Vieš vysvetliť, prečo štát zadržal známeho podnikateľa iba preto, že kúpil záznamy z Gorily a neodovzdal polícii? Podobnosť s Assangeom významná!
Avšak závažnejšia je otázka, prečo sa svätý otec do tejto akcie montuje. Nie že by som mu bral jeho práva a slobody rozhodovania, ale nie sú po svete ďaleko závažnejšie, významnejšie a ťaživejšia problémy? Už sa svätý otec ozval ku každému z nich?
Ešte by som rád dodal, že veľmi mnohí označujú obdobie rokov 1948 až 1989 bez komentára za socializmus, prípadne socík.
Je to ich vec a nenamietam. Ale ak niekto, ako napríklad aj ty, sa pokúšajú tvrdiť, že komunizmus nebol, prípadne , že tú dobu treba označovať výhradne iba ako socializmus, teda sa pokúšajú pojem socializmus relativizovať, tak napíšem svoj názor aj ja!
Nemusí to tak presne byť.
Ja mám 65 rokov, vysoký tlak a cukrovku. V respirátore aj rúške sa mi dýcha celkom dobre. Avšak keď si nedám pozor, pozabudnem respirátor alebo rúšku vymeniť, prípadne sa v tom pohybujem viac ako hodinu, tak u mňa nastanú výrazné problémy s dýchaním. Začnem kašľať, začne výrazná bolesť v hrdle, začnú sa i zapaľovať priedušky. Po prvej vlne som mal s tým asi mesiac problémy. Teraz po začiatku 2. vlny som už vedel o čo ide a tak následok bol mierny, ale bol. Takže ja ako je to možné vonku okamžite skladám rúšku z nosa a respirátor vonku nenosím nikdy ( iba v obchode ). ( Pre pochybovačov: coronu som úspešne prekonal, takže viem aký je rozdiel!)
Čo sa týka Dolinského, myslím, že je to poctivý a čestný pracovník. Takmer každý zamestnanec, samozrejme okrem hysteriek, by po krátkom oddychu zásadne pokračoval v práci!
Taktiež, ako tu už mnohí napísali, ako autorizovaný technik BOZP, môžem potvrdiť, že o pracovný úraz ani o chorobu z povolanie určite nejde!
Pravdu máš Mirsa! Slušne diskutovať, prejavovať názory, oponovať je "zahadzovanie sa"!
Dnes je smutná doba. Pred 30 rokmi by ma za moje názory vyriešili po boľševicky, zavreli by ma a zahodili kľúč od cely. A bol by pokoj s vrtákom, večným pripomínačom komunistických manipulácií a ich neschopnosti úspešne viesť štát a ekonomiku a odporným človekom, ktorý odmieta veriť, že komunistický systém bol dobrý, akurát jeho občania boli zlí a neschopní....
Takže:
- to, že kapitalizmus je založený na vykorisťovaní je síce marxistické, ale nepresvedčivé. Jednak platy robotníkov v 2. polovici 20 storočia boli výrazne lepšie, ako v komunistických krajinách, kde robotníci dostávali iba akési stravné, jednak iní odborníci tvrdia, že kapitalizmus získaval zisk skôr z technologického vývoja a rozvoja produkcie. Teda napríklad zisk individuálnych obuvníkov bol ďaleko menší, ako zisk z priemyselnej výroby Baťu.
- Nedôsledne čítaš. Práve to tvrdím. Z pohľadu produkcie, výroby, vlastnenia je predsa jedno, či je pracovným nástrojom sústruh alebo motyka, námezná sila, alebo otrok
- ZSSR vôbec neoslobodil Európu od fašistov. Prevážila veľmi podstatná pomoc dopravovaná do ZSSR z Anglie a USA. Európu oslobodili najmä generáli Prach, Blato, Mráz a neskutočné chyby Hitlera, ktoré prevážili taktické chyby Stalina.
Vcelku s tebou súhlasím, že nemá cenu s tebou diskutovať, pretože tvoje vedomosti nadobudnuté na hodinách VUML-u sa nedajú vymazať!
Nebudeš ty ten prognostik, ktorý tiež vlani predpovedal pád HDP Slovenska o 15% pre rok 2020?
Keď sa tvoja predpoveď nenaplní, povedzme do konca roka 2021, verejne sa tu občanom ospravedlníš?
Ukázal si krásny príklad demagógie.
Totiž kapitalizmus je systém, ktorý riadil ľudskú spoločnosť od samých začiatkov, možno od prvotnopospolnej spoločnosti. Ide vždy o vlastníctvo výrobných prostriedkov, slobodný trh a slobodné podnikanie. A to platilo aj v otrokárskej, či feudálnej spoločnosti.
Teda kapitalizmus existuje minimálne 10 000 rokov. Nuž samozrejme, že obetí z dôvodu povstaní, vojenských konfliktov, bojov o územia bolo za ten čas habadej. Môžeme sa sporiť, či nejaká vojna medzi Anglickom a Francúzskom na ktorej sa zúčastnilo 100 000 ľudí, alebo Alexandrom Macedónskym a Dareiom, ktorej sa zúčastnilo 600 000 bojovníkov, sa dá v obetiach porovnať s obeťami národného socializmu počas II.sv.vojny, prípadne komunistického socializmu počas stalinizmu v Rusku.
Teda ja si myslím, že svet má s komunizmom ( socializmom) dostatok véééééľmi tragických skúseností z Nemecka, Ruska, Kambodže, Číny...A to ešte ten pravý marxov vybájený Komunizmus ani nevznikol.
Ďakujem stačilo!
A stále dookola tvrdohlavo to isté!
Je to problém názvoslovia. Nik už nie je povinný nazývať ten komunistický nezmysel socializmom, alebo socializmom s ľudskou tvárou, ale tak ako je pravda komunizmom.
Takže celý svet má s komunizmom bohaté skúsenosti a vie spočítať aj desiatky miliónov obetí, ktoré komunizmus priamo spôsobil!
Presne tak!
Informáciu o austrálskom systéme výučby v odľahlých teritóriách mám tiež a s tebousúhlasím a bol som rovnako, ako ty, vysmievaný, pretože opätovne slovenské deti sú akési "špecifické"!
Tak, ako sú pochybné čísla o počte chorých v nemocniciach ( napríklad TA3 tvrdohlavo hlási počet ležiacich na kovidových lôžkach, teda aj s pacientami na pozorovanie ), štatistiky o antigénových testoch ( čo to je za meracia metóda, ktorá má úroveň pozitivity na 0,5%? ), tak sú pochybné informácie o zaostávaní našich detí, tvrdenia psychológov o ich duševnom zdraví a vystúpenia učiteľov o tragédii s "neprebratia učebnej látky". Nik tieto pochybné tvrdenia neskúma avšak panika z nich sa nepochopiteľne šíri ..........
"Musíme sa podľa neho rozhodovať ak chceme, aby sme sa rozhodovali správne."
Rozbor tejto "geniálnej" myšlienky:
- skutočne musíme? Prečo?
- skutočne chceme práve to čo chcel Ježíš? Prečo vlastne? A keď napríklad hoci jeden, jediný z nás nebude chcieť postupovať podľa tvojho návodu, bude ešte platiť tvoja veta?
- skutočne sa každý chce všetci rozhodovať? Predsa mnohým celkom stačí, že za nich rozhoduje vláda, partner, deti, zákony, zvykové právo, Biblia, farár, prípadne diabol....
- správne podľa čoho, či koho? Podľa zákonov, podľa Biblie, podľa kázní, podľa kresťanskej, luteránskej, židovskej, mohamedánskej, podľa Perúna starých Slovanov......?
Najmä táto myšlienka z príspevku je skutočne duševný skvost a vrchol manipulácie, podvodu a žonglovania so slovami!
Odporúčame