Nuž naozaj úrodné krajiny zberajú 2-3 úrody za rok!
Však dobre, grétku nemusíš, ale píšeš presne tak ako ona vrieska....
Všímaš si rôzne ľudské nedostatky, nešetrné správanie sa ľudí....
Ale ako sa z toho dostať bez toho, aby nakoniec ľudia trpeli?
Napriek tomu, že Putina nemusím, tento povedal na nejakej gretariánskej konferencii asi toto:
Aj ľudia v Ázii a Afrike sa chcú mať tak dobre, ako ľudia v severnej Európe. A majú na to právo a neprestanú sa snažiť, kým túto úroveň nedosiahnu!
Autor aj diskutéri, čo nariekajú nad urbármi zabúdajú aká je v skutočnosti na Slovensku NEkvalita pôdy a kruté klimatické podmienky nevhodné na poľnohospodárstvo...
Uvediem osobnú príhodu. Išiel som na bicykli do dediny Krivoklát v Považskej kotline. Nechcelo sa mi šliapať do kopca a tak som bicykel tlačil a dobehol asi 80 ročného starého pána. Starček sa mi prihovoril a spustil obvyklú pesničku, ako to teraz za nič nestojí, že za jeho mladosti sa na doline dochovalo toľko a toľko volov, kráv, kôz a ovečiek.... Trochu som do neho rýpal, až sa starček čestne priznal, že keď mal 40 rokov, tak sa od roboty na pôde "pretrhol" a musel do nemocnice.
Áno, paradajky sa dajú dopestovať aj v Antarktíde, ale s akou námahou a čo to bude stáť? Slovensko si všetko dopestovalo, ale za akú cenu? Za cenu nesmiernej driny celých rodín. Bez oddychu, bez možnosti vzdelania ( v lete deti do školy nechodili )!. Tým samozrejme nechcem napísať, že komunistické kolchozníctvo bola správna cesta!
No samozrejme, pretože Bratislava je tepelný ostrov. Celosvetovo je globálne otepľovanie od roku 1880 0,6 plus mínus 0,2 stupňa. Smiešne.
Pre obveselenie uvediem, že pred časom sa údaje z družíc veľmi líšili od nameraných údajov z búdok vo výške bohvie prečo 2 metre nad zemou. Potom si klamatológovia vypustili vlastné družice. Teraz sa už merania nelíšia.
Štatistika je krásna veda!
Nuž meranie teploty je mimoriadne zložitý technický a štatistický problém!
Takže musíš si odpovedať na tieto otázky:
- aký je presný tvoj teplomer?
- kde ho máš umiestnený ( na ktorej svetovej strane, je v tieni celý deň, je chránený od slnka a vetra)?
- odčítaš teplotu každý deň v rovnaký čas ( čo počas letného času )?
- ako sa zmenili pomery v okolí tvojho domu ( nevznikli tam nové parkoviská, cesty, nefúka jeho smerom nejaká klíma, nevyťal niekto stromy ...)?
- ako odčítavaš teplotu na analógovom teplomery, kde zmenou tvojej výšky a pohľadu dochádza k výraznej chybe merania
- ako si vedieš zápisky o hodnotách, ako ich štatisticky vyhodnocuješ, preveruješ si, či tvoje výpočty nemajú nejakú chybu?
atď., atď....
No a samozrejme to čo platí pre tvoj dom, platí aj pre Slovensko a Európu. Teda aké vplyvy konkrétne sú na meranie teploty? Napríklad meracie stanice s ú najmä osadené na letiskách, teda obrovských betónových plochách a blízko centier miest, čo sú takzvané tepelné ostrovy.
Aha!
Ja to vidím tak, že si obeťou podivnej myšlienky, že ľudstvo existuje mimo prírodu a planétu. Že je tu iba stav človek kontra príroda ( planéta ). To však nie je pravda. človek je súčasťou planéty a aj prírody a jeho činy samozrejme prírodu ovplyvňujú presne tak, ako činy zvierat, rastlín a prírodné javy!
Môžeš obviniť sopku, že zničila krajinu na mnohých kilometroch štvorcových? Môžeš obviniť slonie stádo, že zámerne zničilo les a vytvorilo si savanu vhodnejšiu pre nich na pastvu? Môžeš obviniť meteorit, že dopadol na Zem a zničil 90% všetkého živého? Môžeš ovplyvniť agáty, že z koreňov vypúšťa jedovaté látky, ktoré zničia všetky okolité rastliny?
To iba človek si vytvára spoločenské filozofie, ktoré následne vedú k jeho sebazničeniu!
Ale samozrejme, ak chceš tak uvažovať, tak nič proti tomu! O filozofii je škoda diskutovať!
To s amôžeme sporiť donekonečna:
1/ ja som schválne použil údaj 1%, pretože ho uvádzajú ekoteroristi v záujme dokázať neschopnosť žiarovky premeniť elektrinu na svetlo
2/ áno, ja žijem v oblasti Považskej Bystrice, ktorá je považovaná za studenú
Klimatizovanie u nás nie je potrebné
3/ súhlas
4/ to, že je LED niekde úplne jedno ma nezaujíma, ja som kritizoval stav, kedy došlo k násilnému zrušeniu klasických žiaroviek, možno keby sa venovala taká pozornosť aj obyčajnej žiarovke mohla mať už taktiež iné parametre, no a stále je tu otázka veľmi zlej ekológie žiariviek - elektronický nebezpečný odpad
Ešte odpoviem na tvoju otázku, aký máš problém s jazykom. Myslel som to tak, že máš logickú chybu v čítaní slov. Totiž pokladáš klimatickú zmenu ( možno výraz chápeš ako Klimatická zmena ) za akýsi jedinečný súčasný jav. Ale klimatická zmena je jav trvalý, ktorý trvá už miliardy rokov a miliardy rokov trvať bude!
Ako vieš, aké zmeny boli v minulosti a ako rýchlo prebiehali? Lebo to gretariáni tvrdia?
Prikladám ti prezentáciu analýzy grónskych ľadovcov. Prezentácia trvá iba jednu minútu, no je mimoriadne zaujímavá:
Dobre, dobre.
Poprosím ťa o jednu vec! keď prídeš nabudúce na záhradku, postav sa na jej najvyšší bod a pozorne sa poobzeraj naokolo. Všímaj si najmä rozlohu lesov na kopcoch, zrušené remízky a krovinové porasty, novovytvorené melioritácie, regulácie okolitých potokov, nové cesty, parkoviská a stavby v teréne, zrušené mokrade....teda všetko, čo zapríčinilo, že vody je menej, že rýchlejšie odteká z krajiny,
Som v šoku.
Najprv o 9.23 píšeš veľmi rozumne a triezvo a následne 9.34 napíšeš úplný gretariánsky blábol!
No a nakoniec uvediem, čo sa udialo v roku 2017:
Bratislava 8. januára (TASR) – Meteorológovia dnes namerali v Dudinciach najnižšiu teplotu v histórii meraní od 50. rokov minulého storočia. Teplota poklesla na -29,8 stupňa Celzia a chladnejšie tam ešte nikdy nebolo. Teplotné rekordy pripadajúce na tento deň zaznamenali aj v Oravskej Lesnej (-35,2), Liesku (-29,9) a Poprade (-24,6).
Už 40 rokov klamatológovia klamú, strašia, udávajú, že možno, pravdepodobne, sa upečieme. Ale ich predpovede sa záhadným spôsobom neplnia. V Anglii padá stále sneh, Severný ľadový oceán nerozmrzol, severná cesta nie je otvorená celoročne, biely mackovia a tučniaci si veselo žijú, ľadovce sa neroztopili a na Slovensku vôbec nie je Stredozemná klíma, ako nám sľuboval pán Lapin!
Čo sa týka vody v krajine to je veľmi široká otázka a s klimatickými zmenami prakticky nesúvisí, pretože teórie hovoria, že v letá u nás budú vlhkejšie. Tu ide o hospodárenie s vodou, lesmi, zadržiavanie vody v krajine......
Neviem, čo ti dáva právo niekomu nadávať do tupiel, keď ty máš problém už len s jazykom!
Klimatické zmeny prebiehali na Zemi miliardy rokov a prebiehať stále budú, kým Zem nespáli Slnko. To je iba podivný náhľad klamatológov, že klíma, ktorá u nás panovala v 50-80 rokoch je tá pravá, správna, optimálna.
Ale to je predsa úplná blbosť. Koncom 19. a začiatkom 20. storočia doznieval u nás malá doba ľadová. Čiže panovala skutočne zima, preto napríklad extrémny mráz v roku 1920 dosiahla tuším -41 stupňov. Neskôr sa oteplilo, ale v 40-tych rokoch sa opäť zozimilo a kruté mrazy pomohli Stalinovy vyhrať vojnu. Neskôr nastalo pomerne stabilné obdobie, ktoré končilo v 70-tych rokoch, keď bolo málo snehu a letá boli pomerne vlhké. Potom sa od 80-tych rokoch začalo trochu otepľovať. Trochu preto, že sa uvádza, že globálne oteplenie od roku1880 dosiahlo 0,6 plus mínus 0,2 stupňa. Nepredstaviteľne malá teplota.
Takto: o cene žiariviek sa nebudem sporiť, lebo som, ako energetik, nebol nikdy presvedčený o ich úspornosti.
Ja som prepočítaval straty žiaroviek a porovnával s žiarivkami, pričom som uvažoval tuším 3-4 eur za žiarivku a tepelné straty žiaroviek 99%. Pri výpočte strát som zvažoval, že v našich šírkach väčšinu roka ( 8 mesiacov ) sa teplo zo žiaroviek neodvetrá, ale vykuruje priestory. Je to samozrejme neefektívne, drahé kúrenie ale nie je to STRATA!
Po takomto prepočte samozrejme začali vychádzať cenové relácie úplne inakšie voči žiarivkám!
Vážená pani Elena. Ak teda podrobne sledujete situáciu, mohli by ste pomôcť vyriešiť jeden spoločenský problém?
Sledujem tlačové besedy pána Fica a musím uznať, že majú hlavu a pätu, že jeho kritika Matoviča je úderná, smelá a pravdivá.
Avšak dilema je v tom, že Fico, ako aj ostatní politici, pravdivo analyzujú politickú situáciu a hovoria pravdu iba keď sú v opozícii. Akonáhle sú vo vláde púšťajú zo seba iba kecy, klamstvá, zatajujú, motajú a mlžia..... Akú máme záruku, že ak sa Fico opäť dostane do vládu nebude opätovne klamať? Obávam sa, že žiadnu!
Bolo to tak s Mečiarom, Ficom, Radičovou, Matovičom, Sulíkom....stále to isté!
Prečo je to tak?
Kecy, kecy, kecy!
Mňa však na tomto popletenom článku zaujala veta "Čoraz častejšie čítam niektoré nezvyčajné správy o počasí....uvádza Kuan"
Ja si spomínam, že niekedy v 80-tich rokoch som sa dočítal v komunistickom denníku Pravda v zahraničnej rubrike, ako noticku, že pred 2 mesiacmi bolo v Číne zemetrasenie, pri ktorom zahynulo 200 000 ľudí. Už vtedy ma zarazil ten čas trvania od udalosti po jej zverejnenie.
Teraz, keď ráno prejde v Ontáriu cyklista psa, večer to už máme v správach. Takže áno. Správy sa šíria rýchlo, je ich veľa. A zásadne sa každá správička, ktorá "dokazuje" globálne otepľovanie okamžite zveličí a zverejní, každá správa, ktorá to nedokazuje sa bagatelizuje a často ani nezverejní.
Má vari niekto dojem, že nezvyčajne tuhá zima v USA, ktorá ohrozila celé štáty, spôsobila rozsiahle výpadky elektrickej energie, rozsiahly chaos a úmrtia, bola nejako podstatne u nás podrobne publikovaná? O tuhej tohtoročnej zime v Rusku sa neinformovalo takmer vôbec!
Nuž úvaha je síce jednoduchá, ale nepravdivá. Podobná úvaha bola, keď zakázala šialená EÚ žiarovky. Vraj drahé žiarivky zlacnejú, nezlacneli. Úvaha bola taká, že si ľudia zvyknú na drahé žiarivky a zabudnú, že žiarovky vôbec existovali. Našťastie, keďže EÚ, ako sme pochopili v prípade vakcín, nie je schopná nič dotiahnuť do konca a zabezpečiť. A tak sa veselo predávajú lacné žiarovky naďalej pod názvom priemyselné žiarovky!
Dobrý príspevok!
Rád by som uzdôraznil, že plastové výrobky boli teraz v súvislosti s pandémiou mimoriadne dôležité ( injekcie, obaly, ochranné pomôcky, rôzne súčiastky dýchacích prístrojov, termoizolačné obaly...) a bez nich by bolo horšie!
Vtipnejšou časťou je tom, že doteraz zakázané plastové výrobky sú najmä také, čo bláznivé ekoteroristické poslankyne EP držali niekedy v ruke ( plastové - tašky, uchošpáry, príbory, taniere, poháre, lyžičky...). Tak ma napadlo, že možno zelené poslankyne EP zrušia aj mužov, teda aspoň ich prirodzenia, vlastne pri pohľade na ME TOO už tak aj činia....
Asi máš svoju pravdu, ktorú neustále omieľajú poľnohospodári od roku 1989, keď vládla v poľnohospodárstve extrémna prezamestnanosť, ako ostatne všade inde.
Ni je ti divné také podnikanie, ktoré iba neustále škemrá o dotácie, podpory, zelenú naftu, zákony proti obchodníkom, aby ich vraj nepoškodzovali.... Každoročne je problém s počasím, raz sú to mrazy, inokedy sucho, potom mokro, choroby....
Raz sa neurodí, zle je, treba dvíhať ceny, inokedy sa urodí, zase zle, lebo úrodu nemá kto pozberať, treba dvíhať ceny ( napríklad vlani s jahodami ).
Prečo by mali občania podporovať poľnohospodárov? Mali sme tu za 40 rokov rôzne krízy, napríklad s maslom. mliekom, ovocím, obilím, jablkami a ako podporili naši poľnohospodári svojich spoluobčanov? Nijako! Veselo a bez zahanbenia im predávali potraviny za svetové ceny.
Tak načo vlastne sa treba poľnohospodárov zastávať?
Odporúčame