Konečne si pochopil ( pre teba ) trpkú pravdu! Väčšina občanov má iné predstavy o demokracii, politike, slobode, práve, spravodlivosti, vakcinácii, vojne, príčinách finančnej krízy....., ako ty.
Konečne si pochopil ( pre teba ) trpkú pravdu! Väčšina občanov má iné predstavy o demokracii, politike, slobode, práve, spravodlivosti, vakcinácii, vojne, príčinách finančnej krízy....., ako ty.
Nuž klamstvo je pracovnou metódou. Napríklad včera akási popletená redaktorka RTVS sa chválila, že je RTVS s 21% najdôveryhodnejšou televíziou a hneď za ňou TA3. Nebudem spochybňovať prieskum, ani agentúru, ale na iné chcem poukázať. Dievčatko redaktorské, blonďavé, hlúpučké si ani nevšimlo, že najdôveryhodnejšou a najpopulárnejšou televíziou je v skutočnosti "televízia ŽIADNA" s 26% respondentov.
Spájaš veci morálky a spoločenskej dohody s materiálnymi hodnotami plného brucha. Určite je to mnohým občanom jedno,možno ani nechápu, ako sa vyvíja a kam smeruje morálka v spoločnosti. Zdá sa, že predstavitelia občanov, teda poslanci sú väčšinovo iného názoru, ako máš ty.
Možno dorastieš aj ty do doby, keď bude pre teba morálka prevažovať nad plným bruchom!
Ja mám IQ dážďovky, odhalil si ma, dobre. Ale ty nevieš sformulovať ani stručnú odpoveď na jednoduchú otázku.
A ty si vari neodsúdila všetkých rozvedených mužov a neoznačila ich za násilníkov?
Ale v podstate máš pravdu, že vzťahy žien a mužov v manželstvách sú príliš komplikované na to,by si sa tak jednoznačne vyjadrila hoci aj o "najkritickejšej" alternatíve...
Je to najmä vec rozdielnych pováh mužov a žien. Niektorí muži skutočne vystupujú agresívne, uplatňujú fyzické tresty a týranie... Ale v prípade žien sa často zase jedná o dennodenné "jemné hryzkanie a podrývanie", drobné rany na duši chlapa, neustála kritika a obviňovanie za ich pokazený život, ktorý nie je taký, ako im naznačujú ženské časopisy....
Mohol by si nám upresniť, akého kriminálneho činu sa pán premiér dopustil?
Slováci vedia investovať ( napríklad do nehnuteľností ), akurát neinvestujú tak, ako si "ľubošovia" predstavujú.
A znovu zopakujem 2 otázky na slovutného pána ekonóma:
1/ Prečo by sa makléri investičných fondov mali poctivo starať o vložené peniaze, keď je ďaleko jednoduchšie tieto vklady vytunelovať?
2/ Ak je investovanie také ziskové, výnosné, efektívne...prečo páni ekonómi hádžu "sviniam perly" a neinvestujú vlastné peniaze, ale zásadne cudzie?
Samozrejme, že platia! Doteraz žiadne dôkazy o klamstvách ukrajinskej strany neboli potrebné, tak prečo teraz začínať?!
Si veľmi diskutabilné stvorenie:
1/ Aj ženy sú násilníčky voči manželom a deťom
2/ Kde je zodpovednosť partnerov? Skutočne si pred svadbou dobre vzájomne preverili svoje povahy a charaktery?
3/ Ženy sa vo veľkej väčšine skutočne starajú po rozvode o deti, ale mnohokrát to samé chcú a dokonca partnerov deťmi vydierajú.
Pre teba je život jednoduchý: žena dobrá, milá, starostlivá, obetavá...
muž: darebák, násilník, zločinec, úplne zbytočný gender...
Na tvoje otázky ti odpoviem, ak sa budeš pýtať slušne a nebudeš ma v texte urážať....
Ale veď o výpovediach vykrikovali na demonštráciách už minimálne 3 mesiace! Oni ich ešte ani nepodali? Kunsthistorický šlendrián....
Aby sme sa pochopili. My obaja máme veľmi podobné politické zmýšľanie. Aj teraz si to dokázala.
Jediný rozdiel je iba v tom ( ja to chápem tak ), že ty veľmi pozorne sleduješ politikov a "na lekárnických váhach" a neustále vážiš ich slová a činy. To je určite správne a dobré, lebo ťa aspoň politici a novinári neoklamú.
Ja vidím stav politiky tak, že rozhodne nepovažujem Fica a koalíciu za neomylných a potvrdzujem, že povedzme 20% ich rozhodnutí a zákonov sú mylné, zle napísané, vyskytujú sa chyby, mnohé je nedotiahnuté, kompromisy vo vláde sú často mätúce...
Avšak, ak si požičiam tie "tvoje lekárnické" váhy, tak oproti stranám opozície je Ficova strana váh vysoko pozitívna voči opozícii a veľmi rád im tie drobné "chybičky krásy" odpustím....
Demokracia bruselského typu kontra "diktatúra" bieloruského typu!
Práve teraz prebieha na STVR 24 "vysoko objektívna" diskusia na tému volieb v Bielorusku. Je mimoriadne nestranná a demokratická! Diskutéri sú dvaja politickí aktivisti - jeden Slovák ( ale s častým používaním slovného spojenia "ako keby" mnohé naznačuje ) a jeden český ( s rusky znejúcim menom! ). Ani jeden iný oponentný názor. Veď načo Brusel a redaktorka RTVS vedia všetko najlepšie! Ajhľa poskytovanie demokratickej informácie v priamom prenose, ktorá určite nie je nestranná a nevytvára hoaxy....
Nemohol som to pozerať, lebo ma naťahovalo na vracanie!
Súdruh, zase ti ušlo, že Gašpar rovnako neloboval za vystúpenie z EÚ a NATO, ale aj tebe pripomenul, že výstup bude možný len na základe referenda na základe ktorého Slovensko vstúpilo do EÚ !!!
Keď nie si tá Luna, čo som jej napísal diskusný príspevok, prečo sa ozývaš?
Dobre Luna, nedaj sa!
Nie je ti aspoň trochu divné, že:
- aj vyšetrovanie krčmovej bitky podlieha počas vyšetrovania utajeniu s utajením tvárí, národnosti a mien aktérov. A tu exituje podozrenie na mimoriadne nebezpečný protispoločenský čin presahujúci hranice SR a opoziční politici, novinári a Luna požaduje okamžite zverejnenie všetkých podrobností! Prečo asi? Aby sa prevalili dôležité informácie!
- koaliční politici naznačili viaceré kroky voči ľuďom organizujúcim slovenský majdan. Samozrejme vyšetrovanie chce čas, overené dôkazy, podrobné analýzy..., ale opoziční politici, novinári a Luna, chcú okamžité vyhlásenie mimoriadneho stavu, zatýkanie, vyhosťovanie mimo SR! Prečo asi! Nuž, aby sa narobili chyby, ktoré by mohli okamžite opoziční politici a novinári zveličiť a rozmazať v médiách celého sveta, označiť vládu za diktátorskú! Vieš si uvedomiť, aký hukot by sa spustil, keby napríklad bol nezákonne vyhostený nejaký politik, člen mimovládnej skupiny, či aktivista?
Aha, teda takto vyzerá progresívna-liberálna politika v praxi?!
Dokonca budú svensonovia za nás rozhodovať, čo máme pozerať, ako máme rozmýšľať, koho máme voliť, koho máme nenávidieť a na námestiach počas "dní hnevu" máme vykrikovať predpísané heslá napísané a vopred vytlačené vo forme plagátov v SME, či N-novinách!
Priateľu, pozeraj si svoj tenis a o to, čo robia ostatní občania, sa láskavo nestaraj! To je totiž demokracia, nie to, čo je k nám importované z Bruselu!
Omyl? Naozaj?
Moderátor je pre politickú diskusiu "nástroj". Teda svojou politickou zaujatosťou a názorom dokáže veľmi ovplyvniť pravdivosť a hodnotu informácií, ktoré sa k nám v diskusii dostávajú. Používajú na to najmä zavádzajúce otázky, zástupné témy diskusií, skákanie do reči najmä koaličným diskutérom, prerušovanie účastníkov uprostred myšlienky, skákanie z témy na tému...
Ja uznávam, že v súčasnosti je kvalita moderátorov od čias falošných redaktorov-moderátorov ( nebudem menovať, lebo by ma vymazali, čo som už viackrát zažil) oveľa lepšia. Avšak stále sa tvrdohlavo pokúšajú nevhodne ovplyvňovať diskusie. Napríklad aj včera musel Taraba veľmi trefne priveľmi akčnú redaktorku usmerniť a uzemniť.
Takže žiadny omyl, ale nutná požiadavka na slobodný prístup diváka ( konkrétne dezoláta, plochozemca, geriatrickú a rurálnu elitu, antivaxera ....) k pravdivým informáciám!
Zaujímavé!
A to, čo opoziční politici dokonca rovnakými slovami neustále tupo opakujú a blábolia, že sa zvýšila kriminalita, neznížila sa cena potravín, mosty padajú, ľudia trú biedu...nie je "stále tá otrepaná pesnička všetkých blbov"?
Ale máš nakoniec pravdu! Nie je to podobné! Teraz pribudlo niečo nové. Konšpirácia, že nás Fico ťahá na východ a chce vystúpiť z EÚ a NATO. Včera v diskusii povedal predseda KDH to isté, čo Gašpar, teda že výstup z EÚ je možný iba cez referendum. Som zvedavý, či sa tiež voči KDH zdvihna vlna zúrivých pouličných protestov a podpisových akcií všetkých možných profesií....
Včera som pozeral na TV Markíza snímky z demonštrácie v Bratislave, kde sa pýtali viacerých účastníkov, prečo demonštrujú. Všetci do jedného, dokonca veľmi rovnakými, či podobnými slovami povedali, že preto, aby SR nevystúpila z EÚ a NATO a nepridala sa k Rusku. To ma skutočne zarazilo.
Nebudem rozporovať vypovedané lži. Iné by som chcel napísať. Normálne by som očakával, že každý účastník demonštrácie povie niečo iné, niečo osobné. Napríklad, že sa mu hnusí Fico, že sa mu nepáči zvyšovanie daní, hoci aj to, že nechcú smerovanie na východ....Ale nie! Všetci jednotne tvrdili, "papagájovali" to isté. A toto, je vzorka občanov, ktorí sa považujú za elitu národa, za výkvet inteligencie, dokonca sa nepovažujú za dezolátov, plochozemcov, antivaxererov, rurálnu nevzdelanú spodinu....?
To je elita národa, ktorá nemá žiadnu vlastnú myšlienku? ( Ale čo sa čudujem, veď pani exprezidentka vyplodila počas celého slávneho mandátu iba jednu, jedinú, vlastnú myšlienku: "Že sa jej v Londýne páči!")
Odporúčame