Máš pravdu!
Ja nie som investor. Ty zase nevieš, akú sumu mám na účte. Chcem mať istotu a mám istotu!
Máš pravdu!
Ja nie som investor. Ty zase nevieš, akú sumu mám na účte. Chcem mať istotu a mám istotu!
Aby sme si rozumeli. Ja iba tlmím nadšenie analytikov, ktorí úmyselne manipulujú, klamú a zavádzajú v záujme svojich kšeftov.
Ak si niekto verí, rozhodne sa investovať svoje peniaze, nemám proti tomu nič.
Uvediem príklad : Sporiteľňa mi ponúkla investičný produkt 20.-€ mesačne. za odmenu mi zdvihla úrok na šetriacom osobnom účte. Vypočítal som si, že aj keby som o investované peniaze prišiel, tak navýšenie úroku na šetriacom účte mi stratu bohato nahradí. To považujem za férové jednanie.
Citujem: "ľudia môžu mať problémy nielen pri porozumení zhodnocovania vkladov".
Nuž samozrejme analytici Portu a ostatní nás môžu, v záujme svojich ziskov, presviedčať o čom len chcú. Realita je však iná. Občania sa dostatočne poučili z minulosti, z krachov na burzách, z finančného krachu v roku 2008, dokonca aj z útoku na kataster, že všetko sa už stalo a v kapitalizme aj určite stane.
Ja sa opakovane v diskusiách k nadšeným článkom o investovaní pýtam:
- prečo by sa mali analytici a makléri starostlivo starať o vklady občanov, keď je lepšie ich obratom vytunelovať?
- prečo nám občanom analytici "hádžu perly" a cenné rady, prečo si tajomstvá investovania nenechávajú pre seba a radšej razantne neinvestujú pre seba iba svoje peniaze, prečo dramkajú peniaze od občanov?
- v dlhodobom horizonte samozrejme grafy dobre investovaných peňazí vychádzajú výborne a ziskovo ( lebo samozrejme inflácia ), ale nie každý po krachu burzy vydrží čakať ďalších 30 rokov, kým sa straty dorovnajú..
Možno sa iba slová Gašpara dostávajú do tvojej hlavy a hlavy novinárov v nejakom podivnom transformovanom, zveličenom, nafúknutom...stave. Ja som v jeho slovách nič závadné a nebezpečné nepočul...
Nastala zvláštna doba.
Jednou stránkou je, že oponenti v médiách, politici opozície, diskutéri na blogoch, ale aj pri osobných stretnutiach neustále opakujú tú istú mantru: Fico za14 rokov nič neurobil, na Slovensku je všetko zlé a nič nefunguje, Fico pomocou zmeny zákona oslobodil svojich obvinených kolegov, Slovensko sa nikam neposúva (?!), dosť bolo Fica, Fico nás ťahá do Ruska...Zaujímavé, že túto mantru bezducho a bez rozmýšľania opakujú aj ( alebo najmä ? ) vzdelaní občania.
No a novinkou je, ako ukázal rozhovor politika ohľadne vystúpenia z EÚ a NATO, že už nie je dôležité, čo politik naozaj povedal, čo si myslí, ale ako jeho slová vysvetlia a prezentujú novinári a čo strašné za jeho slovami objavili...
slavik74 napísal racionálne a vecné argumenty a fakty. A ty reaguješ hystericky naozaj iba ako primitívny "komuništ"...
Áno, mne treba všeličo vysvetliť! Začnem konať, až budem mať potrebné informácie.
Takže napísal si 6 otázok. Skús na ne dať aj svoje odpovede ( nie vopred napísaný text, ktorý všetci opoziční politici dookola opakujú ), lebo ja tak, ako ty spoločnosť nevidím...
A samozrejme aj TA3....
Súdruh, verejnoprávna RTVS je úplne rovnaká, ako Markíza a JOJ. Všetky tieto TV sú charakterizované nevyváženosťou, manipuláciou, klamstvami, jednostrannosťou...Ja tieto hlavné médiá síce čiastočne sledujem, ale neverím im ani slovo, takže mám pokoj v duši tak, či tak.
Ale je potrebné neustále upozorňovať na podivný obraz zvrátenej "demokracie" vytváraný týmito médiami...
AfD je problém Nemecka.
Ja som však zbadal zásadný problém pre Slovensko. Markíza včera uviedla šot o zaslanej "letenke", pričom oslovila aj dve dvojice nemeckých občanov ( bohvie prečo, práve dvojice), ktorí vyjadrili slobodne, verejne a čestne svoj nesúhlasný postoj voči takejto reklamnej politickej kampani.
Ale predstavte si, tí čo tento opakovane zverejňovaný šot nevideli, že medzi 84 miliónmi Nemcov Markíza neobjavila ani jediného občana, čo by mal s kampaňou súhlasný názor, čo by súhlasil s politikou AfD...
Veľmi prekvapivé z pohľadu novinárskej objektivity TV Markíza, hoci ja už dávno novinársku objektivitu a etiku u Markízy neočakávam! Ale oveľa menej je to prekvapivé z pohľadu zámerne nevyváženej, politickej, manipulatívnej ....novinárskej práce Markízy. Markíza sa nič nenaučila, na nič nezabudla a preto, to čo je progresívne a liberálne, je zároveň demokratické, je dobré...
HNUS!
Nie je to trestný čin vytrieskať a zraniť medveďa? :-)
Za čo konkrétne?!
Ficove názory sú skoro totožné s mojimi názormi na svet, spoločnosť, covid, EÚ, vojnu na Ukrajine, ekonomiku, riadenie krajiny, energetickú krízu, New Green Deal...
Ak teda mám totožné názory, ako Fico, a predstavil si podľa tvojho názoru na milisekundu, že Fico po celý čas klame, tak by som musel skonštatovať, že aj moje životné skúsenosti, vedomosti, nazbierané fakty z celého sveta...sú taktiež klamstvá, že teda celý môj život je klamstvo a aj ja som klamár!
A keďže nemôžem potvrdiť, že môj celý život je klamstvo, tak jednoznačne podľa môjho názoru je klamstvo skôr tvoj výrok!
Tvoji kolegovia ti máli dať riešenie covidu? A nemali ho dať predovšetkým zdravotníci, hygienici, vedci..., ktorí problematiku dlhé roky študovali, boli za to platení a problematike rozumeli?
Zámerne bagatelizuješ a spochybňuješ problematiku. Tu vôbec nejde o konkrétne zdravotné riešenie liečenia vcelku banálnej choroby, ktorej dôsledky zdravotníci, politici a médiá extrémne zveličili. Tu ide o to, aké metódy použili "demokratické" vlády. Tu ide o to, ako sa odrazu demokracia okamžite zvrátila a využila totalitné metódy, dokonca v rozpore s jej vlastnými zákonmi a ústavami.
Niekto stanovil postupy liečenia, hoci boli evidentne nesprávne a neúčinné a trval na nich silou polície, vojska a v prípade Trudeaua aj pozastavením účtov. Toho, kto mal iný odborný názor prenasledovali, potláčali, vypínali pravdivé weby, nasadzovali strelné zbrane na demonštrantov.
Mňa desí predstava, aké metódy by použili vlády celého sveta ( vo vzácnom súznení ), keby išlo naozaj o katastrofickú chorobu!
Doplním: vypočítal som reálnu ekonomickú návratnosť zateplenia skutočného paneláku. Vyšla mi 80 rokov. Takže nik z obyvateľov, okrem kojencov, sa návratu investície nedočká! Ďakujeme EÚ!
Osobná skúsenosť.
Jazdil som na viacerých autách s karburátorom ( Škoda Felícia, Škoda 100 a 110, VAZ 1500, Volga..). karburátory v nich fungovali vždy perfektne. ( Samozrejme okrem Škody 100, ktorej v zime mrzla tryska, čo sa navždy vyriešilo vložením oddeľovača vody od benzínu do benzínového potrubia. )
No a na Peugeote 106 mi "odišiel" vstrekovač a bol som nahratý. Horko ťažko som sa "dobatkal" naspäť domov, musel požičať iné auto, následne servis, oprava, platenie za opravu takej maličkej srraččky...
Tieto elektronické vecičky sú výbormá vec!
Oné...Chápe niekto a môže my nevedomému vysvetliť o čom je tento príspevok. Je oveľa záhadnejší, ako príspevky o antikultoch a allatre...
Čo nám chce vlastne "strazca" napísať? Verbuje nových členov spoločenstva, či naopak spoločenstvo kritizuje? Ide o interné povstanie členov voči " Verným a Rozvážnym Otrokom" v čele? Alebo je to iba zúfalé nariekanie nad skutočným smerovaním "náboženskej organizácie s miliónmi nasledovníkov po celom svete?
Skutočne zúfalý príspevok, napísaný asi na objednávku firiem, ktorý je vysoko manipulatívny.
Vystriedal som behom aktívneho života hádam desiatku pracovných pozícií a zamestnaní, takže viem o čom píšem.
Zmeniť zamestnanie a zamestnávateľa nie je tak jednoduché, ako sa to popisuje v príspevku. Dokonca nie je jednoduché ani v profesii pre zamestnanca známej. Mne vždy trvalo minimálne rok, kým som si doplnil vedomosti, kým som si doplnil potrebnú kvalifikáciu a oprávnenia na činnosť, kým som sa naučil mená všetkých kolegov a podriadených, kým som sa naučil ( často na vlastnej škode ) kto je férový kolega a kto udavač, s kým sa možno bez obáv porozprávať, kto je ochotný nováčikovi pomôcť a kto nie, kým som pochopil a "objavil" všetkých "kostlivcov v skrini na pracovisku a všetky nevyriešiteľné problémy...
No a samozrejme cestovať do práce verejnou dopravou, ale aj vlastným autom, je nepohodlné a najmä je to "žrút času voľna" zamestnanca, ktorý by mal byť určený na oddych.
Ech, zabudol som! Všetko dobré prajem aj tebe aj gabovi...
Odporúčame