Príspevky používateľa

• Kiska udelil štátne vyznamenanie Ashtonovej
  

  Nuž klik ja neviem, mám vážne pochybnosti o tom či je táto republika ešte vôbec naša, ako ste napísal. Narodil som sa v úplne inej republike, tej republike som ako vojak ZVS prisahal, bola mojou vlasťou. Blbí politici všetko zmenili bez toho aby sa národa opýtali na názor.Tento chaos čo tu teraz za 20 rokov vybudovali má ďaleko k republike, k právnemu štátu a ako som už spomenul je sporné či je ešte vôbec naša....

  JaroslavCizmarik
  02.07.2014
  10:19
• Povinný návrat do kasární? Glváč ho nezavrhol
  

  Nuž, v 2001-om už bola armáda v totálnom rozklade. Ale nech sa vyjadria tí čo slúžili v 8O-tych rokoch...

  JaroslavCizmarik
  23.06.2014
  14:33
• V Amerike je vodič pri kontrole v putách
  

  Úprimne, zasa článok z nulovou výpovednou hodnotou. Je plný dohadov a náznakov, a prirovnanie k práci polície USA už je úplne mimo misu. Teda ak je na dohadoch v článku aj niečo pravdy(páchateľ zobral policajtovi jeho zbraň) tak máme do činenia s fakt žalostným výcvikom polície.Byť zastrelený vlastnou služobnou zbraňou....no to je viac ako tragédia to je nočná mora. Ak kontroluje vodiča či páchateľa dvojčlenná hliadka druhý člen hliadky má zaisťovať toho kto kontroluje a nie sa zaoberať niečim iným. Naša polícia jefaktzameraná len na výber pokút a buzerovanie vodičov za hlúposti. Je mi ľúto policajta a vyslovujem sústrasť pozostalým

  JaroslavCizmarik
  17.06.2014
  08:58
• Gazprom zastavil Kyjevu dodávky plynu, do Európy naďalej prúdi
  

  Ja teda neviem...v reklame našej verejnoprávnej televízie nás animovaná postavička do osprostenia presviedča že "platiť je predsa normálne" a terajší grázlici vo vedení Ukrajiny nás za prisviedčania úradníkov v Štrasburgu presviedčajú o opaku. Ako to teda vlastne je? Treba platiť za to čo si zoberieme alebo nie? Veď každý z nás by rád odišiel z obchodu z tovarom za Vatikánsku menu.....

  JaroslavCizmarik
  16.06.2014
  19:39
• Karol Polák: „Socializmus má k demokracii bližšie ako kapitalizmus. “
  

  demon, nepatril som za starého režimu k vyvoleným ľuďom, makal som manuálne v hutnej prevádzke. A čuduj sa svete nepocítil som nič z tých skrivodlivostí, ktoré tu tak emotívne popísujete. Takže neviem, niekto z nás buď nehovorí pravdu, alebo......?

  JaroslavCizmarik
  16.06.2014
  19:20
• Karol Polák: „Socializmus má k demokracii bližšie ako kapitalizmus. “
  

  Pán Polák vyjadrujem svoju úctu pred Vašou odvahou. Povedať pravdu o minulosti v čase, keď už môžete mať pokoj a nemusíte riskovať že vás tu na debate budú opľúvať kdejakí kvázidemokrati to si vyžaduje úctu. Všetci čo sme tú dobu zažili v zrelom vieme kde je pravda. Pomenovali ste to presne, na nemožnosť cestovať sa sťažovali hlavne tí čo potrebovali šmeliť. Ten kto nemal naozaj vážne problémy z režimom nemal problém vycestovať. Lenže žial v tej dobe boli šmelinári s bonmi a kdejakí takí podnikatelia kriminálne osoby- dnes sú z nich disidenti.

  JaroslavCizmarik
  16.06.2014
  10:45
• NATO pomôže pri modernizácii ukrajinskej armády
  

  Nuž neviem či kvalitnejšie vyzbrojiť zabijácku svoloč banderovcov z Majdanu je dobrý nápad. Teda on dobrý je z pohľadu americkej zbrojárskej lobby. Už teraz tá banda zabíja civilistov a šíri teror po krajine, ak im dajú lepšiu výzbroj budú hrozbou pre celý región strednej Európy. Alebo si myslíte že pre ľudí typu Jacenuk, Kličko a ďalších platia nejaké limity či hranice? Už to ukázali, že civilné obete sú im vcelku ukradnuté, ide im len a len o moc a šírwniw zločineckej banderovskej ideológie.

  JaroslavCizmarik
  16.06.2014
  10:03
• Sudcovia ostro protestujú proti zmene ústavy, hovoria o policajnom štáte
  

  v trestnom zákone definované ako trestný čin. Rovnako sa vraj v "záujme ochrany práv obvineného" rôzne "modifikoval" trestný poriadok a tak dnes v úžase pozeráme ako šikovný obhajca dokáže paralyzovať súdne konanie v procesoch s mafiánmi. Raz sa ospravelní obhajca, potom na pojednávanie nepríde obvinený zo "zdravotných dôvodov" potom zas obvinený namietne zaujatosť sudcu či súdu a je tu prieťah v konaní aj na niekoľko rokov. Toto všetko však nevymysleli normálny občania ale práve ľudia z radov právnickej obce zaoberajúci sa tzv "právnou vedou". Inak by nebolo možné aby v tomto štáte človek či spoločnosť ktorí neplatia faktúry za prácu chodili pokojne po svete v luxusných autách a z tých ktorým nezaplatili sa stávajú takmer zločinci a obete exekútorov lebo nedostali zaplatené a nemohli tak uhradiť poistné odvody či DPH štátu. Veď ako je známe trebárs DPH sa v tomto štáte vypočítava z vystavenej faktúry a nie z naozaj obdržanej platby- ďalší lapsus zákonodarcov ato je len zlomok blbostí.

  JaroslavCizmarik
  16.06.2014
  09:39
• Sudcovia ostro protestujú proti zmene ústavy, hovoria o policajnom štáte
  

  NUž z celej diskusie k téme je jasné, že problém vôbec nie je taký jednoduchý. Vlastne všetky tieto diskutérmi označované problémy generuje chyba v systéme akým tento náš absurdistan funguje.Nie za všetko sú zodpovední len a len sudcovia. Pozrite si systém deľby moci v štáte. Skrátka vytvorila sa tu kasta vyvolených, ktorí tvoria zákony šité na mieru zasa inej kaste vyvolených, A čuduj sa svete, v každej tej protežovanej kaste nájdete celú armádu právnikov. A práve to je ten problém, Právnici si vytvorili svoju vlastnú uzavretú kastu a práve vnútri nej vznikajú tie problémy. Zákony, predpisy, lapsusy umožňujúce právnikom kdejaké kľučky a obštrukcie sú tým nástrojom ktoým sa znemožňuje rýchly prístup k elementárnej spravodlivosti. Právo nemôže byť vedou právo má byť jednoznačné, ale je to naozaj tak? Nie nie je. Od 89-teho uzrelo svetlo sveta množstvo právnych anomálií, však sa na to pozrime: podvody s majetkom spoločností sa zrazu začali nazývať TUNELOVANÍM- a to ako je známe nie je

  JaroslavCizmarik
  16.06.2014
  09:29
• Ukrajinský miliardár je za plot na hranici s Ruskom
  

  Je zaujímavé pozorovať ten tzv "demokratický svet" v 89-tom u nás vybľakovali z tribún o búraní plotov a hľa čuduj sa svete zrazu sú tie ploty akosi aktuálne. Nuž západní vládcovia tú demokraciu tak vyklonovali že už si sami nie sú istý ako má vlastne vyzerať.

  JaroslavCizmarik
  13.06.2014
  16:04
• Ukrajina: Ako presvedčiť ľudí o svojej pravde?
  

  Fanfan, už som to tu na debate viackrát napísal, zabíjanie civilistov žien a detí je svinstvo a neospravedlniteľný vojnový zločin a je jedno z akých pohnútok sa to deje. Vražda zostane vždy vraždou. K Vašemu príspevku asi toľko, neboli to občania (podľa turčinova separatisti) kto začal prvý zo zabíjaním. Je smutné a poľutovaniahodné že ste sa odhodlal obhajovať banderovských banditov ktorý sa teraz tvária že sú legitímna vláda v Kyjeve

  JaroslavCizmarik
  03.06.2014
  12:54
• Pri bojoch o ukrajinskú Semenivku vraj padlo 500 povstalcov
  

  Hmm....takže ako vždy neozbrojený civilisti, ženy a deti. TOTO má byť ten boj proti teroristom? Turčinov a aj celá jeho banda z Majdanu musí byť za tieto zverstvá postavená pred medzinárodný tribunál. A ešte dodám, ak by mne niekto takto zmrzačil rodinu osobne zoberiem zbraň a budem sa snažiť to tým zločincom vrátiť aj s úrokami. Nedivím sa preto po zverejnení týchto skutočností separatistom že bojujú, na to svinstvo sa asi nedá reagovať inak.....

  JaroslavCizmarik
  03.06.2014
  12:34
• DNES 4. – Prečo nepočuť hlasy obetí?
  

  Milan1, možno ste si to neuvedomil ale práve ste ukázal na najväčší problém prístupu k spravodlivosti. "Pokiaľ súd nepreukáže" a "platí prezumpcia neviny" - toto sú mantry ktorými sa zaštiťujú všetci právnici v tejto čudnej krajinke. Žiaľ tieto mantry, ale aj celý právny systém vytvorili zasa len právnici- skupina ľudí, ktorá sa vyčlenila v spoločnosti a požíva mnohé privilégiá. Ono vlastne je fajn že kým sa vina nepreukáže platí prezumpcia, má to však jeden háčik. Slovutná komunita právnikov vytvorila takúspleť právnych noriem a pravidiel,ktoré umožňujú páchateľom a ich obhajcom vcelku úspešne a dlhodobo blokovať prístup k spravodlivosti. Je to najlepšie vidieť na tzv "veľkých prípadoch" kde sa použitím rôznych obštrukcií spochybnení sudcov a iných trikov darí obhajcom naťahovať konania celé dlhé roky. To je jednoznačná vada práva. Spravodlivosť nesmie byť obchodnou komoditou a právo/právne normy/ majú byť jednoznačné, neumožňujúce rôzne výklady.

  JaroslavCizmarik
  03.06.2014
  11:36
• Matovič obvinil Procházku, že chcel platiť načierno. Dôkazy však nemá
  

  Nuž čo sa dá ešte dodať k osobe pána Matoviča? Snáď len to že len bezcharakterný a zákerný človek obviní iného bez dôkazov, navyše z vedomím že za lži sa mu z titulu jeho postavenia sa mu prakticky nič nestane. Škoda slov, je len smutné že tento a jemu podobní dostali vôbec šancu nás zastupovať.

  JaroslavCizmarik
  03.06.2014
  10:51
• O skutočných ľuďoch tu na blogu
  

  porovnávajme svoje životné skúsenosti aj keď sú zdanlivo protichodné,pravda sa vždy ukáže niekde uprostred. Ďakujem všetkým, ktorí sa zapájali do debát, hľadali to čo nás spája a nevideli hneď v každom oponentovi smrteľného nepriateľa.Rozdeľ a panuj, rozoštvi a manipuluj- to sú zásady ktorými sa riadia mocní tohoto sveta, veď čím viac budeme zamestnaní vzájomným napádaním sa tým viac času a pokoja budú mať mocní k tomu aby nás ešte viac zotročili. Priatelia je mi cťou sa s Vami stretávať aj keď Vás vlastne nepoznám.

  JaroslavCizmarik
  03.06.2014
  10:47
• O skutočných ľuďoch tu na blogu
  

  veľmi pekný blog nautilus, srdečná vďaka zaň.Kedysi dávno jeden múdri muž povedal: " nie každý sa môže stať hrdinom, ale vždy má možnosť zostať človekom". Nech nás toto motto sprevádza životom a aj debatou na tomto fóre. Je potrebné si uvedomiť, že človek ktorý má iný názor než ja nemusí byť ešte nutne môj nepriateľ. Možno len v plynutí života a vplyvom okolností vidí ten istý problém z inej strany. Pravda je tak trochu nadpozemský pojem, nepatrí nikomu a nik na ňu nemá patent. Pravda sa rodí v poznaní, a poznanie zas z pocitov a skúseností. Čím viac skúseností,osobných prežití si tu na blogoch budeme medzi sebou bez osočovania a útokov vymieňať tým bližšie sa dostaneme k pravde.Pravda sa niekedy zle počúva, a tvorcovia nového "demokratického poriadku" neradi počujú,že predtým robili ľudia mnoho vecí lepšie.Mocní tohoto sveta nám môžu zobrať mnoho, dokonca nás môžu obrať o identitu a domovinu ale poznanie a schopnosť myslieť nám vziať nemôžu. Takže priatelia, debatujme

  JaroslavCizmarik
  03.06.2014
  10:37
• Utekajme, už odišla . .. ilúzia
  

  Nuž pre niekoho somariny pre iného vážne veci.Iní diskutéri Vám to už ozrejmili ale zdá sa že jediný kto sa neorientuje ste práve Vy. Popravde ma to u Vás ani moc neprekvapuje. Nemyslím si že EU sa zaťažuje nejakými regionálnymi a národnými špecifikami, EU nezaujíma čo si myslia ľudia v jednotlivých krajinách, prosto sa v Bruseli upečie niečo čo vyhovuje najväčším hráčom a je vymaľované. Poskoci EU ktorých je v každej krajine dosť to už nejako odôvonia.

  JaroslavCizmarik
  02.06.2014
  11:08
• Uskromnia sa dobre zabezpečení europoslanci?
  

  Táto téma sa opakuje do nekonečna europoslanci a ich platy. Áno sú privysoké, privysoké v porovnaní s výsledkom ktorý pre Slovenského občana priniesli. Kukan, Beňová, a celá plejáda ďalších o ktorých práci nezaznelo ani slovíčko. Nech poveia občanom VEREJNE čo také urobili pre Slovesko, aby si tie astronomické platy a ohodnotenia zaslúžili, Ja si myslím že neurobili vôbec NIČ. Ba pardon, niečo predsa len urobili, na celé volebné obdobie sa upratali do Bruselu a užívali si teplý flek.

  JaroslavCizmarik
  02.06.2014
  10:49
• Keď už chcete byť disidentmi . ..
  

  Disidenti......hmm toto označenie dostalo v plynutí času takú divne trpkú príchuť. Hlavne keď sa jasne ukázalo čo zač boli "poniektorí disidenti". Najväčší z najväčších "disidentov" Vašek Havel- mizerný literát a opilec nám jasne ukázal že má u prde..e záujem národa, išlo mu o vlastné majetky. Však ani väčšine signatárov charty nebol tento človek nejako moc po chuti. A svoj názor na "nežnorevolučných" povedal aj človek nadmieru oprávnený- Karel Kryl a vedzte, nebol to názor čo by ich chválil...

  JaroslavCizmarik
  02.06.2014
  10:41
• Utekajme, už odišla . .. ilúzia
  

  cudzinec, aj napriek tomu že nie každý tu na debate je Vašim blogom nadšený si myslím, že ste situáciu poipísal presne a bez zaujatosti.A pre kritikov snáď len toľko, každé politické zriadenie, každá ideológia má svoju propagandu, prosto je to tak. Ako ju mali komunisti tak ju mali aj američania, každá hájila svoje záujmy. Osobne si myslím že tá socialistická nebola taká agresívna a vtieravá. A ku kultúre? Nuž popravde, za starého režimu nám propaganda nebrala našu národnú identitu, kultúru i ľudové zvyky sa rozvíjali aj na festivaloch. A dnes? Stále nám podsúvajú že nie sme Slováci, slovania ale vraj "európania"- euroobčania nuž čo dodať?

  JaroslavCizmarik
  01.06.2014
  19:24