Nie lado,nie všetci,čítajte pozorne a neprekrúcajte povedané. Hraničiar napísal že 90% ľudí čo išlo cez zelenú hranicu boli kriminálnici.
Nie lado,nie všetci,čítajte pozorne a neprekrúcajte povedané. Hraničiar napísal že 90% ľudí čo išlo cez zelenú hranicu boli kriminálnici.
Vážim si Vašu otvorenú myseľ a ak teda tvrdíte,že o diverzantoch to boli rozprávky,tak mi dozaista vysvetlíte tých zastrelených pohraničníkov o ktorých písal hraničiar. A keď som spomínal to nepochopenie súvislostí,mal som na mysli pochopenie základných princípov fungovania štátu a výkonu štátnej moci. V každom legitímnom štáte určuje hŕstka ľudí (zákonodarný zbor) pravidlá fungovania a ich plnenie potom štát vymáha pomocou svojich zložiek. V tej dobe parlament zákonom stanovil že cez hranicu je bez povolenia zakázané prechádzať. A ČSSR bola legitímnym štátom zo svojim hlasom v OSN. A zákony sa majú dodržiavať všakže? Že sa to nepáčilo každému je už iná vec. Dovolím si malú paralelu, aj dnes skupina "demokratických" poslancov schválila zákonom daňovú licenciu, tiež sa to mnohým nepozdáva ale za nedodržanie budú trestaný. Čiže v princípe, každý kto porušuje platné zákony tak robí na vlastné nebezpečie.Tí čo išli cez čiaru,vedeli do akého rizika idú, vedeli že je hranica prísne strážená.
Beaver, možno som naivný ale napríklad spomenutí Mašínovci boli grázli a sprostí vrahovia bez ohľadu na fakt či sa dalo slobodnechodit cez hranice alebo nie. Plot je vo všeobecnosti len prekážka slúžiaca na zamedzenie pohybu nič viac. Ja osobne si myslím že tie ploty a kontroly boli aj na niečo dobré. Dnes keď je akože volný pohyb sa tu slobodne hore dole korzujú kdejaké pofidérne existencie, Po revolucii sa cez "slobodné" hranice dovalilo kopec hnoja v podobe drog, mafiánov. A keď už sú podľa Vás demokratov kontroly hraníc zbytočné prečo zrazu Poliaci sprísňujú hraničný režim keď Je tam taraz zraz europapalášov?
mag i beaver ak máte pocit že sa zosmiešňujem, fajn je to Váš názor a ja Vám ho neberiem.Pripúšťam, že streľba na mexickej hranici, čo sa nám tu priplietla do debaty nie je práve ten najvhodnejší argument. Ale aj Vaše argumenty majú isté chybičky krásy. mag tu hovorí o tom že sme bránili prechodu našich ľudí von za hranice, no nie je to celkom tak. Kdejakí lumpi a diverzanti prechádzali cez zelenú hranicu aj k nám. To je fakt. Zoberte si len nechvalne známych bratov Mašínovcov, ktorých teraz v časoch demokracie priam blahorečia za ich činy. Ti prechádzali hranicu oboma smermi a sami to v mnohých rozhovoroch potvrdili. Rovnako aj aktéri tzv "tretieho odboja" sa chvália prechodmi a pašovaním materíálov oboma smermi cez zelenú hranicu. Viete nič nie je len čiernobiele, ani z minulosti a veci treba posudzovať nezaujato v dobových súvislostiach. A netvrdím že sa v tých súvislostiach orientujem dobre...
vôbec nespochybňujem, že ste na vojne vystrieľal mnoho delostreleckých nábojov ale to stále nevyvracia fakt, že RPG-čka sa bežne v službe a ani u PS nepoužívali.Ak sa aj ten incident, stal silno pochybujem, že niekto bežal na útvar to RPG-čko nafasovať aj s ostrou hlavicou a navyše na rozmlátenie nejakého žiguláka. Ten mohli pokojne rozstrieľať aj samopalom.
Vážený peter, niekde v mojich reakciách som tvrdil, že poznám "všetky súvislosti"? A poprosím aké somariny som natrepal? Nesúvisí azda režim na štátnej hranici z vtedajšou medzinárodno-politickou situáciou a existenciou dvoch znepriatelených blokov? Chcete azda spochybniť že hranicu protiprávne prechádzali kdejaké kriminálne živly?Však sa príslušníci tzv "tretieho odboja" sami takýmito prechodmi po zelenej hranici z nemecka chvália! Ak bol vstup a prechod pásma hranice zo zákona zakázaný, porušenia zákona logicky vyvolalo u bezpečnostných zložiek reakciu. Vytýka sa tu pohraničníkom streľba do vlastných občanov, fajn policajti dnes strieľajú do áut vlastných občanov a to je v poriadku?Toto nesúvisí? Takže hraničiari čo strieľali na tých čo porušili zákon lebo nelegálne prekročili hranicu sú zlí a policajti ktorí strieľajú na auto s našimi občanmi za nejasných okolností, lebo sa domnievajú že bol porušený zákon sú v poriadku?Zdá sa že nie ja ale Vy máte tú typickú nahlúplu argumentáciu.
Prepáčte,nešlo mi odoslať príspevok a omylom som ho klikol trikrát, ospravedňujem sa
Nedá mi na túto miestami bez znalosti súvislostí vedenú debatu poznamenať pár vecí. Kritizuje sa tu dianie na hranici znepriatelených táborov z doby studenej vojny. Že američania aj dnes strieľajú na mexickej hranici je podľa demokratických diskutérov v poriadku. Že dokonca v našej krajine policajti strieľajú do auta plného neozbrojených a nevinných mladých ľudí je podľa všetkého asi tiež v poriadku. Takže akým právom chce táto "demokratická"spoločnosť vyčítat vtedajším pohraničiarom ich konanie,navyše v medzinárodno-politickej vtedajšej situácii?
Nedá mi na túto miestami bez znalosti súvislostí vedenú debatu poznamenať pár vecí. Kritizuje sa tu dianie na hranici znepriatelených táborov z doby studenej vojny. Že američania aj dnes strieľajú na mexickej hranici je podľa demokratických diskutérov v poriadku. Že dokonca v našej krajine policajti strieľajú do auta plného neozbrojených a nevinných mladých ľudí je podľa všetkého asi tiež v poriadku. Takže akým právom chce táto "demokratická"spoločnosť vyčítat vtedajším pohraničiarom ich konanie,navyše v medzinárodno-politickej vtedajšej situácii?
Nedá mi na túto miestami bez znalosti súvislostí vedenú debatu poznamenať pár vecí. Kritizuje sa tu dianie na hranici znepriatelených táborov z doby studenej vojny. Že američania aj dnes strieľajú na mexickej hranici je podľa demokratických diskutérov v poriadku. Že dokonca v našej krajine policajti strieľajú do auta plného neozbrojených a nevinných mladých ľudí je podľa všetkého asi tiež v poriadku. Takže akým právom chce táto "demokratická"spoločnosť vyčítat vtedajším pohraničiarom ich konanie,navyše v medzinárodno-politickej vtedajšej situácii?
Lado, keď už chceme byť objektívny tak treba napísať za čo bol ten budaj v kotolni. Za dobročinnosť ho tam isto nešupli....
Lado, pri všetkej úcte,bol ste v armáde ako vojak zvs? Zdá sa že asi nie. Kto bol na vojne vie,že Rpg(tá Vaša pancierovka) sa v bežnej službe nepoužívala a u PS už vôbec nie. Dokonca nájdete len málo záklaďakov čo z tejto zbrane strieľali ostrou muníciou používala sa vložná hlaveň na samopalový náboj. Takže rozprávanie Vašeho kamaráta je Z kategórie rozprávok pre vzbudenie záujmu
Vážený cirkus,zdá sa mi že vojenčinu za socíku poznáte akorát tak z filmu tankový prapor či černí baroni.Píšete tu bludy a unikajú Vám základné súvislosti. Už som písal,že okolie hranice bolo zákonom vedené v zvláštnom režime a nemohol sa tam prechádzať každý ako sa mu zachcelo.Vojak nedostal len tak zbraň a náboje a nestrieľal len tak hocikoho do chrbta. Je načase prestať písat demokratické bláboly len preto aby ste za každú cenu ukázal,že teraz je lepšie
Zdá sa že tu na debate znova a opakovane chce niekto písať o citlivých veciach bez elementárnej znalosti dobovej reality. V prvom rade,v tej dobe stáli proti sebe dva znepriatelené politické bloky a ich hranica bola na hraniciach nášho štátu.Asi sa nikto nebude čudovať,že hranica (de facto bod stretu dvoch nepriateľských strán) bola ostro strážená a Zo ZAKONA tam bol vstup zakázaný. Za druhé každý o tom zákaze pohybu v hraničnom pásme vedel a ak tam šiel konal tak vedome proti zákonu s rizikom následkov. A dúfam,že ma tu demokrati z povolania nechcú presviedčať, že dnes sa môžu slobodne vtrepať do miest kde je vstup obmedzený-však nech to skúsia v Blave vojsťlen tak na americkú ambasádu a neuposlúchnuť výzvu čo sa bude diať
No,myslím že týmto nápadom to pani poslankyňa Ritomská zaklincovala. Chce veci robiť inak a pritom koná presne ako celá tá kopa nedôveryhodných poslancov sediaca v našom parlamente. Množstvo strán z mizivou podporou čo založia ohrdnutý poslanci aby sa udržali pri korytách našu mizériu nevyrieši. Vládne tu chorý "demokratický" systém ktorý treba zmeniť od základu.
Nuž cezar aj takto sa dá na vec pozerať. Ja som slovíčko amok napísal skôr obrazne na vykreslenie jeho vyčínania,nie v medicínskom ponímaní jeho duševného stavu. A podľa môjho skromného názoru by opitosť či stav zníženej príčetnosti pod vplyvom nejakej látky nemala byť poľahčujúcou okolnosťou
kaplan príjemne ste ma týmto blogom prekvapil. Zdá sa že postupom času akosi dozrievate a prešli ste cestu od bezduchých útokov k prezentovaniu myšlienok a názorov z ktorými sa dá súhlasiť. Tomuto blogu nieto čo vytýkať- máte moje uznanie.
Isto zaza, obete vojny a zverstiev si zaslúžia spomienku a úctu. Problém je len v tom že Židia predkladajú do pozornosti svoje utrpenie neustále a predkladajú ho spôsobom že oni trpeli a nikto iný- to je problém. V koncentrákoch zomreli tisíce Poliakov, Rusov, Ukrajincov, Slovákov, ďalších nemci zabili počas okupácie rovno doma bez súdu a neboli to prevažne židia. Takže áno uctiť si a spomenúť treba všetkých a bez rozdielu, ale odškodňovať to už je iná téma a týka sa tých ktorí tú vojnu začali s tým nemá naša generácia naozaj nič spoločné.
No, výška trestu je naozaj nezvyčajne vysoká v porovnaní z aj ťažšími zločinmi ale, rozhodol právoplatne súd takže nie je o čom.Na druhej strane ma pár diskutujúcich prekvapilo snahou zľahčovať konanie odsúdeného. Podľa výpovedí očitých svedkov chalan úplne v amoku napadol dvoch ľudí, bolo tam vraj hodne krvi a chalana nedokázal upokojiť ani rodinný príslušník(tuším to mal byť brat).Potom pokračoval v nadávaní policajnej hliadke a aj na ňu zaútočil. No ja by som toto rozhodne nenazýval mladíckou nerozvážnosťou ako poniektorí diskutujúci.
Je to zaujímavé, na úspešné a právoplatné referendum potrebujeme účasť aspoň 50%, vo voľbách politici nič také nepotrebujú, stačí ak ich zvolí hŕstka verných.Nuž cesty demokracie sú nevyspytateľné.
Odporúčame