Žiaľ, aj tento blog je krásnym príkladom ako sa dá ľudské nešťastie využiť na lobovanie. Slečna/či pani/ Vavrová je zrejme dosť striktný pacifista a v tomto prípade použila veľmi svojské "logické"prepojenia na zdôvodnenie sprísnenia držby zbraní. Nik na svete nedokáže odhadnúť AKO sa bude správať aj ten napokojnejší človek AK bude vystavený pernamentnému extrémnemu zaťaženiu stresovou situáciou. Je asi jasné, že k tak strašnému činu akou je vražda vlastných detí môže človeka dohnať len extrémna situácia ktorú nevedel spracovať. Podľa mňa nie je riešením sprísňovať držbu zbraní, riešením je nastaviť vymožiteľnosť práva v spoločnosti tak aby občan bol čo najviac chránený od pôsobenia extrémnych situácií. Aj v prípade Harman, ak by kompetentné orgány boli konali včas a tak ako im to ukladá povinnosť,k tomuto extrémnemu riešeniu nemuselo vôbec dôjsť.Rovnako to platí aj o iných vraždách kde bol v pozadí domáce násilie. Autorka si vypomohla aj prípadmi expolicajtov, ale to už bola iná káva.


