Príspevky používateľa

• Som verejný nepriateľ! ! ! ? ? ?
  

  Nechce sa mi polemizovať dookola stále o tom istom a nemať od diskutujúceho spätnú väzbu v podobe aspoň minimálnej snahy o nobjektivitu v posudzovaní postojov. Už som autorovi napísal, že sociálne prostredie je jedným (nie však jediným) z faktorov pôsobiacich na spoločenstvo a jednotlivca. A spätne zas spoločenstvo a jednotlivci v ňom svojou vzájomnou interakciou vytvárajú okolo seba sociálne prostredie. Žial rómovia v popisovaných lokalitách si svoje sociálne prostredie vytvorili na svoj obraz a chudoba nebola najdôležitejším faktorom vplyvu. Nik ma zatiaľ nepresvedčil že chudobný človek nemôže žiť v prijateľnej čistote, že nemôže poctivo posielať deti do školy ktorá je zadarmo. Nik ma zatiaľ argumentami nepresvedčil, že chudobný človek musí nutne zdemolovať svoje obydlie ktoré dostal darom od štátu. Nik ma zatiaľ nepresvedčil, že chudobný človek sa musí nutne správať ako asociál a vyhadzovať smeti oknom pred svoj byt. TOTO je podstata problému o ktorom sa bavíme.

  JaroslavCizmarik
  07.03.2013
  00:08
• Afganistan 1979 - 2013
  

  beaver, grey Vám to zarábanie vcelku dobre opísal. Ale ak treba tak: zbrojný priemysel je jedným z najdôležitejších v ekonomike USA (aj iných štátov) a práve zbrojný priemysel vždy najlepšie zarobil v časoch vojnových konfliktov. To platí od prvej svetovej vojny po dnes. V čase druhej svetovej americké zbrojovky zásobovali spojencov ale nejaké filiálky pracovali počas celej vojny aj v nemecku pre Hitlera (trebárs firma na výrobu nákladných áut)

  JaroslavCizmarik
  26.02.2013
  23:05
• "Mať právo na prácu" a "mať právo na prácu".
  

  Akákoľvek spoločenská norma a zákon (ústava) zvlášť má byť jednoduchá,zrozumiteľná a nesmie umožňovať viacero výkladov. Len taká norma môže byť v spoločnosti všeobecne akceptovaná. Žiaľ musím skonštatovať, že naši slovutní právnici tak dlho a intenzívne "vylepšovali" naše právne predpisy až im už takmer nikto nerozumie, umožňujú často aj viacero výkladov a sú používané skupinou špekulantov na okrádanie väčšiny spoločnosti. Nie nadarmo sa vytvorili úslovie že kľko právnikv toľko právnych názorov a možno niekedy aj o jeden viac. Zhovadienie právnych noriem je to čo právnikom vyčítam. Namiesto toho aby tvorili jednoznačné a zrozumiteľné normy, zaplietajú ich do siete vymyslenej teórie práva. Pýtam sa NAČO mi je ústavne deklarované právo rovnosti pred zákonom ak nie je v praxi vykonateľné? Nuž asi na nič. Pýtam sa NAČO mi je právoplatné rozhodnutie súdu ak ho nikto nedokáže vykonať? ČO mi je platné ak mi súd pririekne nejaké právo ale v praxi ho nikto nedokáže zabezpečiť?

  JaroslavCizmarik
  26.02.2013
  22:48
• Som verejný nepriateľ! ! ! ? ? ?
  

  Vážený brano1 ja len žasnem v nemom úžase ako dokážete akúkoľvek geopolitickú problematiku šmahom zmeniť na debatu o rómoch. Ja nemám predsudky ANI voči Vám a ANI voči ktorémukoľvek rómovi. Veci a javy sa snažím posudzovať nie podľa pekných rečí ale podľa reálnych prejavov. Vážený brano1 sociálne prostredie je len jeden z mnohých faktorov ktoré môžu (ale aj nemusia) spolupôsobiť pri vzniku sociálnopatologických prejavov jednotlivcov. ALE to je prosím debata na dosť dlhú dobu a vyžaduje si predsudkami a emóciami nezaťažených diskutujúcich, ku ktorým rozhodne nepatríte.....

  JaroslavCizmarik
  26.02.2013
  22:28
• Afganistan 1979 - 2013
  

  Nuž štát je právny konštrukt, je tvorený istým spoločenstvom ľudí. Vo všeobecnosti štát- teda spoločenstvo na tom nikdy nezarobí, zarobia len jednotlivci vlastniaci trebárs zbrojovky. Príjem štátu z daní odvedených zbrojovkou je prinajmenšom sporný.

  JaroslavCizmarik
  26.02.2013
  22:16
• Rómska problematika 9 – Internátne školy – Áno, alebo Nie?
  

  Myslím si že takto postavená rigídna otázka Áno či Nie je tak trochu chybou. Problematika vzdelávania a osobitne pokusu o internátne školy tohoto typu je dosť zložitá aby sa dalo zodpovedať len áno či nie. V prvom rade musíme zistiť či príslušníci skupiny ktorej je tento produkt adresovaný majú vôbec záujem a snahu sa vzdelávať intenzívnejšie. V súvise terajších skúseností sa javí že vzdelanie nie je ani náhodou prioritou tejto skupiny občanov. Je naivné ponukať vzdelanie niekomu kto sa jednoducho vzdeláveť nechce a čakať od tohoto pokusu zázraky. prioritou tejto komunity je získať prostredníctvom mnohopočetného potomstva prostriedky na pohodlnú existenciu bez nutnosti sa venovať pracovnej činnosti. A až dokážeme túto prioritu zmeniť tak potom môžeme začať uvažovať o experimentoch vo vzdelávaní inak nemáme šancu na úspech

  JaroslavCizmarik
  26.02.2013
  22:08
• Afganistan 1979 - 2013
  

  Nuž, priznám sa.....teraz Vám naozaj nerozumiem. Ale zasa nemusím rozumieť všetkému že?

  JaroslavCizmarik
  26.02.2013
  21:53
• Afganistan 1979 - 2013
  

  Áno dobrá otázka, načo tam vlastne sme? Nuž dnešný (aj slovenský) vojak bojuje za peniaze je teda žoldnierom zo všetkým čo k tomu náleží. Nejde tu teda o žiadnu obrannú vojnu, títo vojaci nebojujú za svoju vlasť ale za peniaze. A mocní ktorí ich tam bojovať posielajú majú tiež iné než vlastenecké pohnútky. Vojna je jeden z najlepších byznisov, američania zarobila takmer na každej vojne na tejto doráňanej planéte a tých čo chcú zarobiť je hodne. Takže konečne treba povedať na rovinu je to o peniazoch a kšeftoch a mocní rátajú peniaze zabité obete ich vôbec nezaujímajú

  JaroslavCizmarik
  26.02.2013
  21:01
• Otvorený list mimovládnych organizácií premiérovi Ficovi
  

  Vážený pane, ja nie som členom žiadneho výboru a tiež ma na tejto výzve zarážajú mnohé veci,Najmä však ma zaráža, že si mimovládky dovolia protestovať proti tomu že im niekto obmedzí šafárenie.Nedá sa do nekonečna liať peniaze do projektov, ktoré nikde nekončia a nemajú žiadne hmatateľné výsledky. Dosť ma tiež iritujú poniektoré "osobnosti" pod výzvou podpísané. Slečna, či pani Romana Schlesinger, Hana Fábry sú mená ktoré tejto výzve dávajú ten správny punc. Až raz budú mať mimovládky okrem večného kecania, poúčania o právach, ktoré spoločnosť viac rozdeľujú ako spájajú aj nejaké praktické výsledky spoločnosti prospievajúce rád začnem bojovať o to aby im pridali

  JaroslavCizmarik
  25.02.2013
  00:35
• Vojenská stíhačka ohrozila civilné lietadlo
  

  mrbaron, máte pocit, že ja nejaký radar potrebujem? Len kladiem otázky a snažím sa zistiť odpovede, nič iné. A ak máte problém s tým že niečo predtým fungovalo lepšie ak teraz, nuž s tým Vám naozaj nepomôžem

  JaroslavCizmarik
  13.02.2013
  22:48
• Vojenská stíhačka ohrozila civilné lietadlo
  

  Tak teda neviem, zrazu pán bývalý minister hovorí že nemáme radary? Pamätám si že za socíku bola protivzdušná obrana štátu a aj radarový systém na celkom slušnej úrovni. A len na sliači bolo mnohonásobne viac stíhačiek ako teraz v celej "profesionálnej" armáde. Kde to všetko zmizlo? Prečo to nechali zdevastovať?

  JaroslavCizmarik
  13.02.2013
  22:11
• Prečo je cigánsky problém nevyriešiteľný! ?
  

  všetko toto sú tu na blogu úplne zbytočné debaty, ktoré iba rozdúchavajú vášne a dvíhajú diskutujúcim adrenalín.Oponenti sialena27 a 1brano1 nikdy nepriznajú že rómovia si za svoj status z veľkej väčšiny môžu samí (píšem o tom aj nižšie v reakciina sialenu). Vždy z princípu budú z toho všetkého viniť spoločnosť. Urputne pri tom prehliadajú argumenty: byty sme im nezdevastovali (nevybývali) a ani špinu smrad a neporiadok okolo chatrčí sme im neurobili. To si "vytvorili" rómovia sami Do školy neposielajú svoje deti tiež len a len z vlastného rozhodnutia a nik im nebráni vzdelávať sa tak ak všetci ostatní. A žiaľ práve tieto prejavy, ktoré som naznačil v spojení s hrubo asociálnym správaním sú tým impulzom ktorý ich vyčleňuje zo spoločenstva ostatných. Nemožno viniť štát z toho že sa niekto správa ako zviera ba niekedy aj horšie štá môžme obviniť akrát z toho že takéto správanie sa v spoločnosti nepochopiteľne toleruje

  JaroslavCizmarik
  02.02.2013
  15:11
• Prečo je cigánsky problém nevyriešiteľný! ?
  

  bezdomovci čo stratili všetky svoje sociálne zručnosti a návyky. Ale o týchto bezdomovcoch spoločnosť tiež tvrdí že si to "zavinili sami" a ani pes po nich neštekne a nie to aby im prideľovali eurofondy. Takže, bezdomovci si za svoju situáciu môžu sami a rómom špinu rozbité byty a neochotu sa vzdelávať zavinil štát? tak je to správne? Tak to máme chápať?

  JaroslavCizmarik
  02.02.2013
  14:50
• Prečo je cigánsky problém nevyriešiteľný! ?
  

  vážená sialena27 už mnohokrát sme sa tu na blogu stretli a naše názory nie vždy boli rovnaké. Dovolím si s Vami nesúhlasiť(opätovne. Je veľkým omylom ba zž zavádzaním púäšťtať tvrdenia typu "rómovia nie sú si sami zodpovedný za svoje problémy" . Táto dlho opakovaná lož je práve tragédiou rómskej populácie, lebo ona zakladá status neriešiteľnosti ich problémov. Treba konečne uznať, že podstatným základom ich problémov je ich "spôsob života" tým myslím zdemolované alebo po Vašom "vybývané" byty ktoré dostali,smrad špina a neporiadok v vokolí ich príbytkov, správanie popierajúce akékoľvek normy slušnosti. TOTO vážená sialena je základný problém ktorý vyvolávanegatívne postoje a reakcie okolia. A to sú veci ktoré môžu rómovia samo ovplyvniť. Už som Vám to mnohokrát napísal aj v "majoritnej" spoločnosti sú ľudia čo žijú pod hranicou chudoby ale snažia sa žiť čestne a udržiavať svoje obydlie v čistotote, ich deti chodia do školy Samozrejme sú tu aj bezdomovci.

  JaroslavCizmarik
  02.02.2013
  14:34
• Prezident bol v čase nešťastia na poľovačke doma v Limbachu
  

  No neviem, asi mi uniká pointa celej tejto šaškárne. Na poľovačke v štátnom revíre sa stala smrteľná nehoda. vinník je známy a aj odsúdený a zrazu nejaký Juraj Poláček začne klásť otázku kde bol vtedy prezident. Mám sa snáď domnievať, že pán Poláček chce tvrdiť ža prezident má niečo spoločné s tou smutnou tragédiou? Jeho "pripomenutie" takúto úvahu silno evokuje. Teraz keď sa ukázala pravda by mal pán Poláček dostať riadne po prstoch aby si v budúcnosti rozmyslel vypúšťať z úst neuvážené pripomernutia

  JaroslavCizmarik
  01.02.2013
  11:10
• Prečo je cigánsky problém nevyriešiteľný! ?
  

  Problémy by sa mali riešiť- to všetci vieme. Ale tento konkrétny problém nemožno riešiť pokiaľ nenastane zmena v myslení adresátov riešenia- teda samotných rómov. A že zmeniť ich myslenie, postoje a stereotypy bude ťažé sa dá pekne prezentovať práve na osobe s nikom 1brano1. Sami vidíte že ani množstvo argumentov, ani množstvo diskutérov s dobrým úmyslom nedokázalo ani len trošičku zmeniť jeho myslenie. Zmena sa rodí v hlave a ten kto nie je pripravený na základe faktov korigovať svoje názory žiadnu zmenu nikdy neuskutoční- to je žiaľ realita.......

  JaroslavCizmarik
  01.02.2013
  00:31
• Zastaviť útoky psov mal zákon, parlament o ňom nerokoval
  

  Zdá sa že všetci zúčastnení tu narábajú zo štatistikami tak ako sa im to práve hodí. Nedá sa len skonštatovať že sa stal útok psa na nejaké dieťa. Vždy je dôležité aj zistiť presné okolnosti ako sa to stalo. Prečo pes zaútočil, prečo bolo dieťa v blízkosti ppsa bez dohľadu rodiča a podobné "maličkosti". Bez podrobného rozobratia problému nám potom uniká podstata veci.Aj za starého režimu bolo psov dosť, na dedine v každom dvore a útokov nebolo tak veľa. Možno to bolo tým že sa deti nepotulovali bezprizorne a bez dozoru tak ako je tomu dnes. Tým nechcem tie útoky ani bagatelizovať a ani ospravelniť iba sa snažím nájsť rozumné riešenia

  JaroslavCizmarik
  30.01.2013
  10:19
• Černová nebola krivdou, aj Slováci strieľali do Maďarov, tvrdí historik
  

  nuž vážení diskutujúci i pán historik! Myslím si, že nech už strieľa ktokoľvek do neozbrojených civilistov maďar, slovák či príslušník iného národa vždy je to krivda a sprostá vražda. Žiadna politická či iná zámienka NIKDY nemôže ospravedlniť vraždenie civilistov. A tie národnostné kecy si môže každý dať za klobúk

  JaroslavCizmarik
  30.01.2013
  09:52
• Osud bezdomovcov je smutný, mnohí však pomoc odmietajú
  

  nuž ayra, rozhodne máte právo na svoj názor. A máte pravdu, vždy existuje nejaká voľba, akorát že v mnohých smutných prípadoch bezdomovcov je tá voľba medzi živorením a smrťou. Áno máte pravdu mnohí z nich "netúžia sa zmeniť" pretože na samom dne stratili všetky túžby. Najhorší pocit je pocit bezmocnosti, keď nevidíte východiská a nemáte šancu niečo zmeniť. Ja na rozdiel od Vás som ten pocit zažil a viem ako na psychiku človeka vplýva nie každý to dokáže predýchať. Takže neodsudzujte, ak ste nič z ich osudu neprežili......

  JaroslavCizmarik
  25.01.2013
  21:01
• Osud bezdomovcov je smutný, mnohí však pomoc odmietajú
  

  bol ešte nedávno veselý človek možno s vysokoškolským vzdelaním. Len nemal dosť síl zvládnuť nejaký problém v tejto zvlčilej dobe a systém ho prevalcoval. Je to len jeho chyba? Systém a aparát je neúprosný stačí malá chyba a zomelie Vás. Stačí ak poctivému živnostníkovi pracujúcemu na stavbe pre veľkého subdodávateľa tento "veľký hráč" nezaplatí za prácu. Zo živnostníka sa rýchlo stane dlžník na odvodoch a aparát z neho rýchlo a nekompromisne spraví bezdomovca. A nikoho nezaujíma ako to naozaj bolo a spravodlivosť nezaujíma už vôbec nikoho....

  JaroslavCizmarik
  25.01.2013
  20:49