Príspevky používateľa

• Načo boli protesty Gorila?
  

  Vážený pán Martovic, ak ste si všimol v mojom príspevku nebola žiadna zmienka o kauzách a dokonca som ani netvrdil že Vaša šéfka bola do nejakej zapletená. V mojom príspevku je skonštatovaný preukazateľný fakt, že bola účastná vo vrcholovej politike a že tá politika od 89-teho nebola ukážkou cnosti a práce pre národ. Nič viac nič menej. Takže k pokojnej debate poprosím, nepripisujte mi veci ktoré som nepovedal.

  JaroslavCizmarik
  23.11.2012
  15:38
• Načo boli protesty Gorila?
  

  Vážený pán budúci politik, proetesty Gorila boli dobré akorát na to aby ukázali tým zopár rojkom aká je realita. Tá "nežná" v 89-tom a najmä to čo nasledovalo po nej ľudí dokonale vyliečilo z ilúzií a odobralo im chuť realizovať pochybné vízie ďalších nových vodcov. Vážený pane, Gorila akorát poodhalila že nám tu od nežnej vládla ešte väčšia sebranka ako za totality a žiaľ účastná v tej vrcholovej politike bola aj Vaša šéfka strany. Takže povedzte, čo je na Vašej strane iné ako na tých čo sú tu teraz, ako inak chcete uchopiť moc okrem faktu že sa dostanete ku korytám. Povedzte ako sa oproti minulosti zmenila Vaša stranícka šéfka v čom je iná čo chce robiť inak? rád si prečítam Vaše odpovede....

  JaroslavCizmarik
  23.11.2012
  15:18
• Pomsta a peniaze, možný motív vrážd vo Zvolene
  

  nuž, vážení popravde- čo iné sa dá očakávať v tomto skorumúpovanom štáte? Aj táto tragická udalosť len vykresľuje v plnej nahote obludnosť tohoto systému. Systému kde právo a spravodlivosť sedia učupené niekde v kúte a okradnutý ľudia sa bezmocne a zúfalo dívajú ako sa im podvodníci rehocú do tváre. Je smutné keď štát chráni podvodníkov a z podvených a okradnutých urobí bezmocných chudákov. Je smutné keď človek, ktorý vyhrá súd z dlžníkom a vinou nefunkčného štátneho aparátu nedostane ani cent a štát mu ešte z tej "vyhratej" sumy vypočíta DPH- čo na tom že nediostal nič?- nevadí ale predpis je predpis a zaplať aj z ničoho. Sám som to zažil a viem aké je to zúfalstvo keď s tým nemôžte urobiť zhola nič a dlžník sa vám rehoce. Nepoznáme detailne pozadie tohoto činu a tak je ťažko zaujať postoj. Isté však je že to bol zúfalý čin......

  JaroslavCizmarik
  22.11.2012
  15:20
• Poslanec Alojz Hlina chce blokovať časť Kozej ulice v Bratislave
  

  deň keď tento pán dostal možnosť účinkovať v parlamente je dňom národnej tragédie. Nie že by tam bol jediný s takýmto talentom ale rázne vytrča nad ostatných......

  JaroslavCizmarik
  15.11.2012
  11:51
• Hlina odchádza z OĽaNO. Nedovolí vraj, aby ho niekto urážal
  

  nuž k danej téme iba toľko: pri najlepšej vôli nemám ani náznak pocitu že by pán poslanec Hlina bol nejakou osobnosťou. Asi by bol svojimi znalosťami užitočnejši doma na Orave na salaši npri ovečkách. V tomto prípade to bola očividne zlá voľba voličov čo mu dali hlas.....

  JaroslavCizmarik
  07.11.2012
  15:09
• Asociálni žiaci terorizujú učiteľov- pravda sa opäť ukázala!
  

  doplním že samozrejme treba vychovávať a vzdelávať ALE ten kto sa nechce z vlastnej vôle vzdelávať toho neprehovoríte tu sa musí aplikovať istá forma represie alebo ak chcete donútenia. Pod Represiou samozrejme nemyslím len nejaké fyzické konanie, represiou može byť aj radikálne obmezenie niektorých benefitov ktoré porušovateľ od spoločnosti prijíma- keď absencia poberania benefitu porušovateľa donúti rešpektovať pravidlá spoločnopsti. Popravde- ani jedno výchovné opatrenie, ak nie je podoprete aj istou formou represie nebude nikdy dostatočne účinné. Róma ktorý dnes neciti potrebu poslať dieťa do školy a je mu jedno či je záškolákom bez istej formy repesie asi ťažko prehovoríte k zmene

  JaroslavCizmarik
  07.11.2012
  14:53
• Asociálni žiaci terorizujú učiteľov- pravda sa opäť ukázala!
  

  Vážení diskutujúci, možno zožnem kritiku ale nemôžem sa stotožniť s tvrdením že represia nič nevyrieši. Represia je nástrojom k vymoženiu práva a spravodlivosti, používa sa poväčšinou v prípadoch keď ostatné nástroje použité na zmenu stavu sú neúčinné alebo zlyhali. Myslím si že problém s neprispôsobivou skupinou občanov sa práve v takom štádiu nachádza. Už to totiž žiaľ nie je len o tom že títo občania nemajú hygienické návyky, že majú akýsi "osobitný životný naturel" už je to o tom že svojim agresívnym správaním priamo ohrozujú iných občanov a tu prosím je represia v záujme ochrany slušných ľudí potrebná. Samozrejme ľudskoprávny aktivisti vznesú kopec výhrad na tému právo- fajn ale aj slušný človek má právo aby ho neobťažovali, neohrozovali a nenádávali mu a ak to takého konania páchateľ skutku nechce dobrovolne upustiť- no žiaľ asi ho treba k uposlúchnutia donútiť. Vážení, paralela zločin - trest tu funguje od dávnoveku, to len kdejakým mimovládkam sa to podarilo poprekrúcať.

  JaroslavCizmarik
  07.11.2012
  14:42
• Zákon obmedzí každého psičkára
  

  Už som to napísal vo viacerých debatách na túto tému: mám pocit, že vôbec nejde o ochranu ľudí pred útokom nebezpečného psa. Skôr si myslím že zasa si lobbysti z kynologickej jednot zabezpečujú zákonom stály príjem peňazí. Veď posúďte sami, kto asi bude preverovať spôsobilosť majiteľa k chovu sprísneného plemena? Kto bude robiť školenia a tie nebudú zadarmo? Napadá ma len jeden adresát a to vybraní ľudia z kynologickej jednoty. Ja osobne dlhé roky chovám psy poľovnícke i služobné a zo zásady nie som ochotný byť v nejakej psíčkarskej organizácii. Psy ktoré som mal boli na súškach v druhej cene...hmm kto teda ide rozhodnúť či som alebo nie som spôsobilý? Bude to zasa len bezbrehý byznis a buzerácia ako zo všetkým čo je povinné zo zákona. To je v tejto krajine už pomaly folklór. A pritom stáčí len dôrazne žiadať zodpovednosť majiteľa za konanie svojho psa.

  JaroslavCizmarik
  07.11.2012
  13:58
• Monika Fľaštičková Beňová - od dobroty sa aj psy besnejú
  

  Jozefo,Váš príspevok je úžasný,vtipne ale ostro ukazuje pravdu, pravdu o našich tiež spoluobčanoch a ich "podnikaní" v anglicku a žialľ aj tragickú pravdu o profesionalite a rozhľadenosti našich europoslancov a menovanej pani obzvlášť. Vďaka, takýchto blogov treba v deate viac.....

  JaroslavCizmarik
  05.11.2012
  21:29
• Jedna zdravotná poisťovňa Slovensku stačí. Prečo?
  

  nuž mcc, neviem , ale mne sa zdá dosťpodstatný rozdiel či réžiu čerpá jedna alebo tri poisťovne. To je ako keby ste povedal že ak má auto spotrebu x litrov je jedno či jazdí jedno alebo tri stále je to taká istá spotreba- počty nepustia

  JaroslavCizmarik
  05.11.2012
  20:37
• Skončia bojové psy v útulkoch?
  

  podľa mňa je za snahou o prijatie tak zmätočného zákona pokus lobbystov asi z radov kynologickej jednoty o zabezpečenie zákonom garantovaných príjmov zo školení, preskúšaní a preverovania spôsobilosti majiteľov vybraných plemien. Nijaký iný motív nie je tak aktuálny. Ak by išlo o ochranu ľudí pre útokmi tak za súčasného právneho stavu je treba len dôsledne trvať na zodpovednosti majiteľa za svojho psa a je po probléme. Ide však o peniažky a to má prednosť....

  JaroslavCizmarik
  31.10.2012
  21:04
• Na Slovensku sa nelegálnych osád nikdy nezbavíme!
  

  kormidlo,máte pravdu v jednom tento problém je nekonečný kolotoč.A žiaľ na problémy tohoto typu z viacerých dôvodov neexistujú rýchle riešenia. Základným dôvodom PREČO nemáme funkčné riešenia je že novembroví nežnorevolucionári a ich pokračovatelia z klubu vyvolených nám tu vyklonovali nový, nikde inde nepoznaný druh demokracie. A tento divný klon demokracie reálne nepresadzuje rovnosť všetkých pred zákonom, nepodporuje vyváženosť práv a povinností všetkých občanov. A tak máme minimálne tri skupiny občanov: malú skupinu tých čo za pár rokov neskutočne a za hmlistých okolností zbohatli, obrovskú skupinu tých čo sa naháňajú neraz aj v dvoch zamestnaniach aby prežili, a skupinu tých čo mnohokrát nikdy nikde nepracovali, účelovo zneužívajú sociálny systém a žiaľ získali štatút nadštandardne chránených, ktorým sú práva automaticky priznávané a povinnosti sú im zväčša ľahostajné. K tomuto stavu veľkou mierou prispeli aj všetky mimovládky čo tu pôsobia a žíjú vďaka tomuto večnému problému

  JaroslavCizmarik
  31.10.2012
  20:23
• Harabin namieta netrasparentnosť pôvodu Beblavého majetku
  

  No úprimne sa priznám, že som netušil že naši vyvolení v mimovládkach tak nadštandardne zarábajú. A ja hlupák naivný som si myslel že sa v tých mimovládkach angažujú z presvedčenia a číreho entuziazmu

  JaroslavCizmarik
  23.10.2012
  10:15
• O Rómoch, cigáňoch a pochodoch "slušných" ľudí. ..
  

  Prepáčte Vážený brano1, ale toto ste naozaj prestrelil!!! Našli ste niekde v nejakom mojom príspevku čo i len náznak pokusu chváliť nejaké aktivity neonacistov? Vždy som sa snažil reagovať vecne a nezaujato a preto Vás žiadam aby ste neurážali kdejakým nálepkovaním diskutérov, ktorých názory sa nezhodujú s Vašimi. Zdá sa že je metódou Vašej práce každého kto má iný názor než Vy označiť za rasistu či fanúšika neonacizmu.Zdá sa že máte pravdu v jednom- naozaj sa asi nemáme o čom baviť......

  JaroslavCizmarik
  23.10.2012
  09:49
• O Rómoch, cigáňoch a pochodoch "slušných" ľudí. ..
  

  Pán brano1 stretávame sa tu na diskusii už hodne dlho a aj celkom dlho sa zúčastňujem debát k Vašim blogom. V plynutí času a diskusií som však zistil, že sa s Vami nedá korektne a vecne diskutovať. Váš problém je že sa až fanaticky snažíte obhajovať neprispôsobivých rómov a nie ste schopný uznať že ich správanie v mnohých prípadoch vyvoláva oprávnený hnev väčšiny slušných ľudí. Však vlastne ste to potvrdil aj týmto blogom, kde pána Dobrovodského neváhate označiť za extrémistu. Vážený brano1 ak to ešte neviete tak, extrémne excesy v správaní komunity (akejkoľvek) zvyknú vyvolať hnev u tých ktorý sú týmito excesmi poškodení..Extrémne excesy zvykne odsúdiť väčšina slušných ľudi.-To len aby ste bol v "obraze". a slušní sú evidentne Tí čo nehádžu odpad z okna pred panelák, Tí čo nerozmlátia byt ktorý im pridelili zadarmo a slušní sú Tí čo zaplatia za to čo spotrebujú. Píšete, že v tom dome žije 40 ľudí- to je normálne? A koľkí z nich tam majú aj trvalý pobyt?

  JaroslavCizmarik
  18.10.2012
  23:52
• Ak je Oskar Dobrovodský extrémista, tak ja som čínsky boh srandy
  

  Pán Dobrovodský rozhodne nie je extrémista.On žiaľ je len bezmocná obeť rozdrapujúcich sa neprispôsobivých asociálov a žiaľ aj neschopného štátneho aparátu. Žiaľ je to tak, štátny aparát,ktorý má chrániť tých čo sa z práce a daní skladajú na jeho fungovanie to vôbec nedokáže,a dokonca nedovolí aby sme si svoje chránili sami.....

  JaroslavCizmarik
  10.10.2012
  18:07
• Zákaz chovu istých druhov psov. Čo si o tom myslím?
  

  Vážený pán Siget.Veľmi pozorne som si prečítal Váš blog a popravde mám z neho taký neurčitý pocit. Neviem či je to v poslednom čase móda alebo istá schyzofrénia že každý neduh spoločnosti sa navvrhuje riešiť jednotne- zavedením psychotestov. Máte pocit že psychotesty vyriešia problémy tejto spoločnosti? Ja osobne ten pocit nezdieľam. Psychotesty akorát zo zákona zabezpečia zvýšené a zaručené príjmy komunite psychológov na všednej realite sa nič nezmení. Rovnako požiadavka povinného výcviku- kluby združené v SKJ tomu budú určite fandiť- veď im to prinesie peniažky do kasičky. V podstate ani niet čo riešiť, je len treba prísno uplatňovať terajšie právne normy a zabezpečiť aby za konanie svojho psa bol zodpovedný majiteľ a je vymaľované. Nech si každý cvičí svojho psa ako chce ale za výsledky jeho chovania bde plne trestne zodpovedný. Každé riešenie ak je prijímané prirýchlo a šité "horúcou ihlou" je takmer vždy kontraproduktívne. Ale to je len môj názor

  JaroslavCizmarik
  08.10.2012
  01:17
• Za boha za národ, zbavíme sa cigáňov! ! !
  

  Pane, veď o to práve ide aby tieto pojmy prestali byť prázdne. A ak ste si všimol ja som hovorilo platnosti zákona pre všetkých- zbohatlíkov tak isto!!! Zákon dopadajúci na všetkých rovnako nekompromisne je jediným liekom proti tomuto bahnu mizérie a podvodov.Žiadne mimovládky a ani iné aktivistické skupiny tu nič nezmenia- iba minú peniaze na predom stratené aktivity.

  JaroslavCizmarik
  05.10.2012
  16:42
• Za boha za národ, zbavíme sa cigáňov! ! !
  

  Vážený brano, zdá sa že veľmi rád iniciujete debaty na kontroverzné témy, ale fasjn je to Vaše rozhodnutie. mne len občas vadí ten spôsob akým tieto témy prezentujete. Ale k podstate veci tohto blogu: nie po zbúraní chatrčí nezavládne na slovensku blahobyt a raj ani slováci nebudú mať plnú peňaženku a dokonca ani chleba nebude lacnejší. Jediné čo sa zmení bude, že KONEČNE zasa bude platiť zákon-a pre všetkých.Váš problém je totiž že sa pokúšate obhájiť neobhájiteľné. Nelegálne osady postavené na cudzích pozemkoch sa nijakovsky nedajú obhájiť, niet na nich kúska legitimnosti.A Vaše predstavy o vysporiadaní legálnych majiteľov náhradnými pozemkami? Máte pocit že to je legitímne a v súlade z právom? PREČO by sa mali majitelia pozemkov vzdať svojho legálneho vlastníctva len preto že sa niekto rozhodol svojvolne a nezákonne si tam postaviť chatrč. Chcete vytvoriť precedens aby každá ďalšia nelegálbne postavená chatrč na cudzom pozemku, zakladala povinnosť ten pozemok zameniť?

  JaroslavCizmarik
  05.10.2012
  16:08
• Deti Čonkovcov by sa mali vrátiť k rodine o niekoľko dní
  

  Peter, vcelku dobrý postreh. Popravde aj mňa zaujímalo prečo vlastne úrady v anglicku tie deti zobrali. Médiá síce o Čonkovcoch krútia dosť intenzívne ale tento podstatný detail akosi zahmlili. Dopracoval som sa k informácii, že anglické úrady začali konať po tom čo milí rodičia dorazili na úrad a žiadali o podporu lebo vraj nemajú ako živiť deti. A reakcia nenechala na seba čakať. Také promptné by mali byť aj naše úrady.......a možno sa mýlim?

  JaroslavCizmarik
  28.09.2012
  22:54