Príspevky používateľa

• Mikloš: Portugalsko a Grécko na euro nemajú
  

  Nuž, aj tieto úvahy pána super ekonóma mikloša sú len mútením vody. Žiadne čoby bolo -keby neplatí. Kecať o tom či Portugalsko a Grécko majú na euro je bľabotanie- realitou je že v eurozóne už sú a s tým pán mikloš nič neurobí.

  JaroslavCizmarik
  28.12.2010
  13:15
• Skúsených policajtov vymieňajú za lojálnych
  

  Vážení muzsik, veľmi ale veľmi nerád reagujem na politicky motivované provokačné príspevky. Prípad Malinova je - nebyť politikov na oboch stranách tábara len jedným z mnohých prípadov napadnutia občana kriminálnikmi z ulice. Nebyť medializácie, tak tento prípad nie je ničím výnimočný v histórii kriminality tohoto štátu. Nuž a úprimne, ja osobne si myslím že medializáciu úspešne živila aj samotná malinová, nakoniec kniha ktorú vydala nedávno o jej primárnych snahách tiež čo to naznačuje. Obetí prepadnutia podobných malinovej je v tomto štáte mnoho, no len táto dnes už pani o svojom zážitku napísala knižku a propaguje ju na bilboardoch. Tak o čo jej ide? Myslíte že o spravodlivosť? O tomto motíve dosť pochybujem

  JaroslavCizmarik
  27.12.2010
  17:15
• Skúsených policajtov vymieňajú za lojálnych
  

  Páni diskutéri, nad čím sa to tu vlastne pohoršujeme? Silové zložky odjakživa a v každej krajine boli, sú a budú politickým nástrojom zachovania moci vládnucej verchušky. Tak to prosto je a všetky tie kecy o apolitickosti týchto zložiek sú len klišé na ukolísanie verejnosti. AK armáda apolícia nie je verným vykonávateľom politickej vôle práve vládnucich pánov no tak títo de facto žiadnu moc nemajú. Čiže celá téza o apolitickosti je blud.

  JaroslavCizmarik
  27.12.2010
  16:19
• STV sa vyhráža žalobou herečke Zuzane Fialovej
  

  pardon za preklep obviňuje

  JaroslavCizmarik
  17.12.2010
  17:40
• STV sa vyhráža žalobou herečke Zuzane Fialovej
  

  palino, v 89-tom tiež herci prejavili svoj názor a ako to dopadlo? Oni v prevažnej väčšine neschudobneli, len umožnili ožobračiť ľudí tejto krajiny. Nespochybňujem právo nikoho na názor, ale ak tento názor niekoho zároveň aj verejne obciňuje z krádeže, nuž to už by mal podoprieť dôkazmi inak je to sprosté ohováranie a to prosím nie len podľa mňa ale aj podľa platného právneho stavu v trestnom zákone

  JaroslavCizmarik
  17.12.2010
  17:39
• Poriadok musí byť, zavelil Putin
  

  ale tuman, veď ja nenamietam, v rusku je a aj dloho predtým bola korupcia (hádam od rozpadu ZSSR). Chcel som len naznačiť, že poriadok sa nedá urobiť za dve hodiny a nie vždy- respektíve nikdy nie je proces nastoľovania poriadku bezbolestný. Samozrejme je to zložitá téma, pre niekoho (väčšinou pre kriminálne živly) môže zavedenie poriadku byť vnímané ako obmedzovanie. V zásade poriadok znamená platnosť (všeobecnu platnosť) istých noriem správania a tie normy buď prijmete alebo ste donútený ich akceptovať. V tomto je ukrité úskalie chybnej interpretácie demokracie, keď táto je podmieňovaná neprijateľnosťou donútenia. Vždy musia platiť nejaké normy správania a tí čo ich neakceptujú sú k ich dodržiavaniu donútený.Opak platnosti noriem správania je ich neprítomnosť a to je prosím anarchia.Vždy je lepšie ak platia pravidlá(hoci aj nie celkom dobré pravidlá) ako keď neplatia žiadne......

  JaroslavCizmarik
  17.12.2010
  17:34
• krija na návšteve na univerzite Ivana Mikloša.
  

  nuž ruska skola, s Vašimi argumentami sa dá čiastočne súhlasiť, len treba ešte vyjasniť niektoré chybné dogmy čo sa tu udržujú. Nie je tak cekom pravda že ak skrachuje súkromník je to len na jeho náklady. realita v súčasne fungujúcom právnom stave je taká, že z krachujúcim súkromníkom na jeho krach doplatia aj všetci z ktorými obchodoval lebo im za tovar spravidla nezaplatil a oni museli(aspoň u nás) zaplatiť DPH za peniaze ktoré nikdy nedostali. Žiaľ u nás sa platí DPH zo sumy na vystavenej faktúre a nie zo sumy skutočne obdržanej. Je to zložitá debata o vymožiteľnosti práva- ale v zásade platí- aj krach súkromníka nie je len o jeho nákladoch. K tejto problematike možno vo všeobecnosti povedať pokiaľ nebude vyvodzovaná relevantná zodpovednosť za zlé hospodárenie u konkreétnej osoby (aj v podniku vlasnenom štátom) vždy sa bude dať schovať za klišé, že štát je zlý vlastník

  JaroslavCizmarik
  17.12.2010
  17:20
• Policajní funkcionári dostali tisícové odmeny po štyroch mesiacoch
  

  To je krásny a veľmi kreatívny prístup v čase krízy, ušetrené peniažky rýhlo rozdať, veď čo ak by sa nebodaj minuli inde, napríklad na pomoc bezdomovcom to by bol problém!

  JaroslavCizmarik
  17.12.2010
  17:04
• Poriadok musí byť, zavelil Putin
  

  tuman, bol ste niekedy v rusku a dlhšie ako dva dni? Nedrístajte hlúposti. Poriadok vo všeobecnosti je protipólom anarchie- teda stavu keď neplatia zákony alebo sa prinajmenšom aplikujú "tvorivo rozdielne" podľa situácie. Aj podľa našej ústavy má každý- opakujem každý rovnaké práva, problémom je však že dnešní mocní si ústavou utierajú istú časť tela. Čo je zlé na tom ak niekto chce garantovať, že Vás len tak beztrestne nenapadne nejaký radikál na ulici len preto, lebo má dnes zlú naladu?

  JaroslavCizmarik
  17.12.2010
  16:40
• SR má dvoch šoumenov, Matoviča a Kleopatru z Turca, smeje sa opozícia
  

  SDI- mám pocit, že ste menovaných (myslím Biľaka a Gottvalda) hlboko urazili páni Matovič a Sulík ich svojimi výkonmi ďaleko predbehli. Tí dvaja z minulosti oproti týmto tu prítomným vyzerajú ako naivný amatéri

  JaroslavCizmarik
  17.12.2010
  16:26
• Policajní funkcionári dostali tisícové odmeny po štyroch mesiacoch
  

  veď práve to je ten podstatný problém našej kvázi demokracie, že strácame absolutne akúkoľvek kontrolu nad nami zvoleními v momente keď vhodíme do urny lístok. V tom momente už ovplyvnime akorád tak prd a na dlhé štyri roky. To aj primitívne indiánske kmene kedykoľvek zvrhli náčelníka ak nerobil pre dobro kmeňa- zdá sa žýe demokracia je najhorší model vládnutia

  JaroslavCizmarik
  17.12.2010
  16:15
• Herci podpísali vyhlásenie za RTS
  

  Nuž ja už len dodám, že herci už nejaké zmeny (v 89-tom) vehementne podporili a vidíme ako to dopadlo. Je to akosi všetko naopak- herci robia politiku a politici hrajú divadlo.......

  JaroslavCizmarik
  15.12.2010
  11:27
• Spartak Moskva dáva vinu za výtržnosti Žilinčanom
  

  Milý pesenko, že sa nehanbíte tak bohapusto tárať. Takže vedenie Spartaka Moskva je vinné za to že ochranka vpustila cez turnikety ľudí s pyrotechnikou. Niektoré tie svetlice sú dosť veľké a ak ich tada preniesli tak ochranka bola buď slepá alebo nekompetentná. Ale ono to tak dopadne keď sa chce šetriť na ochranke a kritériom je dať čo najmenej peňazí. To nech tam vedenie klubu pozbiera bezdomovcov a za pivo a polievku tam budú stáť- s rovnakým výsledkom a ešte sa ušetrí a urobí charita

  JaroslavCizmarik
  10.12.2010
  13:01
• CHOĎTE do čerta Slováci...
  

  Vážený kaplan, dávnejšie tu pred Vami vypisoval veľmi ale veľmi podobné príspevky istý myckee33 či ako sa to nazýval. Pre nás ostatných prispievateľov to bola postavička fanatického hlupáka, ktorý neváhal v mene velebenia NATO a bratov američanov chváliť akékoľvek zločiny a vraždenie. Skrátka bol to hlúpy fanatik. Priznám sa, že som neveril že by sa našiel niekdo kto by ho prekonal. Žiaľ mýlil som sa. Vy ste ho ďaleko prekonal- fanatizmom ,nekritickosťou, žiaľ i bezbrehou hlúposťou. Žiaľ patríte k politickým zaslepeným fanatikom čo okrem tej svojej pravdy nie súschopný rozpoznať nič iné.Patríte k tlupe čo nezabudne v žiadnom príspevku spomenúť fica a ak si niekto dovolí s Vami nesúhlasiť,máte penu okolo úst. Žiaľ s fanatikmi a hlupákmi sa nedá viesť zmysluplná debata,nedajú sa predkladať argumenty, lebo tie Vy nie ste ochotný zobrať do úvahy.Kľudne pľujte ďalej síru a oheň okolo seba, myslím že väčšina si už o Vás mienku urobila, ja tiež a pozitívna žiaľ nie je.

  JaroslavCizmarik
  09.12.2010
  22:39
• Žilina zostala bez bodu, Spartak ju v derniére v LM zdolal 2:1
  

  No čo už. Ak naše najlepšie mužstvo domácej ligy má takú biednu porovnávaciu hodnotu oproti ostatnej európe, akú kvalitu majú ostatné naše mužstvá? Zdá sa že to je len dobre zaplatená bieda na ihrisku. A dúfam, žýe sa nebudú fanúškovia oháňať tými trápnymi argumentami o rozdielnych rozpočtoch klubov. Aj hráči súpera majú len dve nohy a peniaze ešte nikoho nenaučili rýchlejšie behať a ani famoznejšie pracovať s loptou.

  JaroslavCizmarik
  09.12.2010
  00:14
• Radičová je klamárka, opakuje Fico
  

  Fakt nechápem, vážení zástancovia Dzurindu a spol na čom sa teraz vlastne pohoršujete? V priamom prenose JOJ-ky predsa povedala pani premíerka zrozumiteľne a nahlas že je za serioznosť voľby GP a je PROTI všetkému pokusu o manipuláciu a meneniu pravidiel počas hry. Zdá sa Vám teda že teraz keď De Facto odsúhlasila obštrukciu a ďalší postup odsuhlasený koaličnou rado konala v zmysle svojho vyhlásenia? Minimálne tieto snahy neodsúdila a teda buď klamala pri predmetnom vyhlásení, alebo sa klamársky správa teraz. Čestný človek by si nemal šliapať po jazyku. A to prosím nie som fanúškom Fica, len mi dosť prekáža ak niekto mení názory častejšoie ako spodné prádlo.......

  JaroslavCizmarik
  07.12.2010
  15:23
• Britská polícia zatkla zakladateľa WikiLeaks
  

  no čo už, máme možnosť pozorovať pravú tvár západnej demokracie v priamom prenose.O čo sú lepší títo demokrati oprotí komančom za socíku? Su rovnakí a možno horší. Kto nejde s nami ide proti nám- zrejme platí naprieč všetkými mocenskými štruktúrami, komunisti, demokrati, autokrati,despotovia- NIKTO Z NICH NEMá RáD ak sa zverejňuje pravda..........

  JaroslavCizmarik
  07.12.2010
  14:43
• Na stráž multikulturalizmu
  

  vidím,tu v debate, že pojem multikulturality je zasa choro zužovaný len na problém našich neprispôsobivých. Je pravdou, že teorie multikulturalizmu sa stvorili ako záchrana situácie,ktorá nastala ako následok nekontrolovaného a často nedobrovoľného prílevu cudzincov do našich krajín. Dnes tu žijú už ich následné generácie, sú tu, podržali si svoju kultúru ktorá je pre nás často nepochopiteľná a nevieme ju stráviť. Je to proste realita. Samozrejme problém našich neprispôsobivých je z iného súdka.

  JaroslavCizmarik
  02.12.2010
  22:54
• Volebný orgazmus nebude
  

  Pekný a celkovo objektívny príspevok. Slovíčka demokracia a sloboda nadobudli veľmi podivný význam. Slobodne voliť- to je vcelku pekná, ale na naše podmienky dosť iluzórna predstava. Ako môžete slobodne voliť, keď si musíte vybrať z predloženej kandidátky ľudí čo tam doporučili kdejaké podivuhodné politické spojenia?Tým, že volíme len z predložených kandidátov sa naša sloboda rozhodnutia zužuje len na tieto možnosti a žiadne iné.Nemáme možnosť sa skutočne rozhodovať.Je veľmi kvetnaté prirovnanie, že si vyberáme slobodne svojich zástupcov-- to áno ale len vo chvíli, keď označujeme volebný lístok. Už sekundu po vhodení lístka strácame na volených zástupcov ľudu akýkoľvek vplyv a to na celé štyri roky to je realita. To aj zaostale africké kmene sú na tom lepšie- lebo ak zvolený náčelník prestane vyhovovať, zvrhnú ho a zvolia iného- v reálnom čase a nie až za štyri roky......

  JaroslavCizmarik
  22.11.2010
  15:21
• Toto je ono?
  

  nuž čo napísať, úprimne priznávam že na TOTO čo ste napísali fakt nemám argumenty.Asi sme každý žil v nejakej inej ČSSR. Aj za stareho režimu som si dovolil povedať svoj názor- nemal som sa síce až tak dobre ako Havel, ale nezavreli ma. Divné že? A v dnešnej dobe zomrie násilnov smrťou hodne ľudí, len to nie sú politickí pritivníci- to je mafia a hneď je všetko jednoduchšie.Skrátka každý má svoj uhol pohľadu, každý si pod demokraciou predstavuje to svoje a každý pociťuje slobodu inak. Všetko je dosť relatívne. Odporúčam prečítať E.Canneti: Masa a moc

  JaroslavCizmarik
  19.11.2010
  01:10