Príspevky používateľa

• Toto je ono?
  

  Prepáčte milan zdá sa že demagógom ste teraz Vy. Za prvé poopravte svoje tvrdenie- psov nestrieľajú ale utrácajú injekciou. A za druhé tých bezdomovcov možno nie je armáda ale je ich žiaľ veľa, oveľa viac ako sme si schopný priznať. Zdá sa že účelovo tu pletiete viac pojmov dokopy, baby boxy a problematika bezdomobvectva sú dosť rozdielne problémy. Apropo povedte mi akože sa to staráme o bezdomovcov? Že im postavíme v zime stany až keď pár z nich zamrzne? Č ďalej? To ma teda zaujíma, lebo z touto problematikou prichádzam do kontaktu. Neexistuje doposiaľ(až na pár diplomových prác) žiadna relevantne spracovaná štúdia problematiky bezdomovectva. Na tomto poli sa pracuje s dohadmi, predsudkami a jednostrannými posudzovaniami nič viac!!!!!

  JaroslavCizmarik
  19.11.2010
  00:41
• Žasnem v nemom úžase
  

  nuž čo povedať na Váš príspevok josezuna. As len to, že na Vás zapôsobili dokumentárne filmy odvysielané k tomuto dňu. Váš príspevok je hodne emotívny, ale na to máte samozrejme plné právo. Lenže vráťme sa do triezvej reality. Áno bol tu Jáchymov, boli procesy a boli aj politické vraždy. Režim si tak bránil svoju MOC. Bránil tak ako si ju bráni akýkoľvek režim minulý či terajší. Istý múdry filozof povedal že svet je stále rovnaké divadlo, menia sa len herci a kulisy. Menia sa metódy a spôsoby ale podstata snahy udržať MOC zostáva. Aj dnes sú v demokratickom svete ľudia väznení bez súdov, bez dokázania viny. dnes mocenské štruktúry sofistikovane použijú ekonomické nástroje k tomu aby Vás spoľahlivo eliminovali, nemusia Vás mučiť, stačí že Vám odoberu status človeka. A koho dnes zaujíma názor bezdomovca? Vedzte veci zvyčajne nie su také, akými sa zdajú byť

  JaroslavCizmarik
  19.11.2010
  00:31
• Toto je ono?
  

  tie riadky od Vás je asi reakcia na moje príspevky. Áno máte pravdu, každý má svoj uhol pohľadu, ale všetky pohľady sa v istom bode stretajú. Zdá sa, že Vy na rozdiel odo mňa považujete podradnú prácu našich ľudí v zahraničí za veľký prinos. Fajn je to Váš uhol pohľadu. Samozrejme sú aj takí čo sa presadili a v zahraničí zastávajú významné pozície aj to je fakt a každý si ho vyhodnotí po svojom. No a že sú dnešní mocipáni lepší o to že nás nezavrú za to čo píšeme? A čo takého strašného sa tu píše? Iba malé búrky v pohári vody, za to sa nezatváralo ani za socíku. Uvedomte si, že paragrafy na ochranu republiky zostali a ak aj dnes by ste vyzýval na zvrhnutie režimu či revolúciu - zavrú Vás rovnako

  JaroslavCizmarik
  19.11.2010
  00:17
• Toto je ono?
  

  milan, sila občianskych združení? Myslite tie občianske združenia, čo v Bratilave v počte pár ľudí za judášsky groš pred uradom vlády vykrikujú vždy keď to chlebodarcom vyhovuje? Tak tie silu nemajú tie sa zdiskrewditovali samé. A tie združenia čo v regiónoch nenápadne a z prispením chudobných ľudí pomáhajú tým najslabším- tie zasa médiá veľkodušne prehliadajú. Tretí sektor sa vybral špatnym smerom......

  JaroslavCizmarik
  18.11.2010
  23:56
• Toto je ono?
  

  no keď chcete prejavy doby kumulovať len do tohoto jediného prejavu fajn ale je to skresľujúce. Ale odpoviem: NIE- teraz rádové sestry nemučia. A poviem aj ďalej: ak ste si milan všimolterajšia "demokratická" spoločnosť úspešne nadviazala na prácu ŠTB a vytvorila nové spoločenské mienkotvorné modly tzv "celebrity" a rádové sestry uspešne vyčlenila mim o okraj záujmu. Čiže rádové sestry z pohľadu terajšej moci nepredstavujú pre ňu žiadnumorálnu sili ktorá by ich mohla ohroziť. No a dnešná doba priniesla mnoho nástrojov a spôsobov ako oponenta zničiť horšie aj bez mučenia!

  JaroslavCizmarik
  18.11.2010
  23:26
• Toto je ono?
  

  nuž milan, pri všetkej úcte mnohokrát sme spolu debatovali.Odmietam násilie v akejkoľvek podobe-to aby bolo jasné. Ale vezmite si do ruky trestný zákon a zistíte, že paragrafy o trestných činoch proti republike(podľa ktorých súdili aj oné rádové sestry) tam zostali. A hádam si nemyslíte, že ak by ste začal brojiť proti tomuto zriadeniu a vydýval samizdaty vyzývajúce na revolúciu, že by si Vás aj dnes nepodali?

  JaroslavCizmarik
  18.11.2010
  23:08
• Toto je ono?
  

  no josezuna, akokoľvek by sme mali rozdielne názory- za toto klobúk dole, máte moju úctu s týmto sa nedá nesúhlasiť

  JaroslavCizmarik
  18.11.2010
  23:03
• ..."montážnici socializmu"...
  

  omyl kaplan, kapitálny omyl! Takto sa spoločnosť nedelí- jesť a spať chcú všetci, červení i modrí,neverci či pravoverní- bez rozdielu. Delia sa akorát podľa spôsobu akým si tieto potreby uspokoja.Na jedlo si môžeš zarobiť, alebo ho zobrať niekomu kto si ho nevie uchrániť- dva spôsoby -úplne iný význam. Takže nazývajme veci pravým menom - tým môžme začať.

  JaroslavCizmarik
  18.11.2010
  22:55
• Toto je ono?
  

  ale ale pane, aké provokácie? Len sa legitímne pýtam prečo tak rozdielny meter na rovnaké svinstvo. V 89-tom na námestiach vtedajší lídri vykrikovali: "nie sme ako oni" tak teda prečo to robia tak isto? Prečo svojich chránia? Sloboda, pravda a spravodlivosť pre všetkých- su atributy demokracie tak prečo to realne dnes tak nie je. A podotýkam NIE SOM stúpencom žiadneho politického zoskupenia!

  JaroslavCizmarik
  18.11.2010
  22:30
• Toto je ono?
  

  nuž dobre kaplan, keď ste s tým začali, ale pýtam sa:ak by mala sedieť ficova partička, prečo ste zabudol na ďalších? Boli tu aj iné kauzy: Technopol a Kováč ml.,kauza tunel Branisko, atd. Za tých 21 rokov slobody a demokracie tu bolo káuz a vytunelovaných podnikov toľko, že komunisti môžu nemo závidieť a čuduj sa svete nikto za to nesedí (pravda ak nepočítame ojedinelý zjav že zavreli Fruniho) a aj toho možno prteto lebo neposunul prachy tam kde mal. Takže toto je tá demokracia? Sedieť majú len tí čo su oponenti a nepáčia sa Vám a ostatní grázli nie? Však je to potom to isté čo za komanča a nie demokracia

  JaroslavCizmarik
  18.11.2010
  22:21
• Toto je ono?
  

  typycké kaplan, máte plné ústa demokracie a zrejme ani neviete čo to vlastne znamená. Všetci slovíčko demokracia používajú ako čarovné zaklínadlo, keď potrebujú nejako zdôvodniť veci ktoré sa zdôvodniť inak akosi nedajú. O akom priestore to tu hovoríte? buďte aspoň trochu konkrétny

  JaroslavCizmarik
  18.11.2010
  22:01
• Toto je ono?
  

  Veď práve to klik, spoločnosť stála pred priepasťou a urobili sme krok vpred.......a tým krokom vpred sme tam spadli a riadne si narazili hubu. Skúste si niekedy v pokoji vypočuť piesne Karla Kryla a uvidíte že ich myšlienky dráždili verchušku predtým a sú nepríjemné aj tej súčasnej- asi pre to sa už zasa nehrajú v médiách.......

  JaroslavCizmarik
  18.11.2010
  21:55
• Toto je ono?
  

  Dobrý večer Vážení prispievatelia. Pôvodne som bol rozhodnutý už nikdy na tomto fóre do diskusie nevstúpiť a nezúčastniť sa jej. Žiaľ nechal som sa zasa vyprovokovoť tou znôškou úbohostí a bludov čo tu kaplan a jemu podobní neustále produkujú. Tento článok je hlboko pravdivý a súhlasím s ním. Autor má pravdu, že vlastne okrem možnosti slobodne cestovať do zahraničia (pre väčšinu obyvatewľov aj tak dosť nereálnu) nám tádo doba dala oveľa viac zla ako dobra.Spoločnosť sa rozdelila na hrstku ohromne bohatých a na armádu otrokov drúcich na túto novodobú verchušku. Však povedzte kaplan, o čo sú dnešní mocipáni lepší od tých čo tu boli za socíku? Asi o nič lepší, tiež prenasledujú svojich oponentov, len trošku sofistikovanejšie ako tí pred nimi. Za nechtami majú rovnakú špinu ako tí pred nimi. Systém sa nezmenil vo svojej podstate, len má iný kabát a iné osoby a obsadenie.....

  JaroslavCizmarik
  18.11.2010
  21:51
• Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
  

  Vážení diskutéri,áno človek sa môže slobodne rozhodnúť.Ani ja si nemyslím(a viackrát som to napísal) že toto opatrenie pravdy povedie ku kvalite debaty. Skôr sa navodzuje atmosféra nejakej kontroly ako za starých čias. Nebojím sa prezentovať svoje názory, a ani za ne niesť zodpovednosť.ALE prekáža mi že ma niekto núti pod rúškom autorizácie dávať do pléna informácie, ktoré nechcem. V dnešnej technicky vyspelej dobe sa dá číslo poľahky zneužiť, hoci majú pravdu aj tí čo hovoria že sa dá získať aj z iných zdrojov. Fajn,to všetko môže byť pravda, mne to však prekáža a túto požiadavku nie som ochotný akceptovať A tak mi zostáva odísť z tohoto fóra. Ďakujem diskutérom z ktorými som sa tu stretol boli zaujímavé výmeny názorov, nie vždy sme sa zhodli ale vždy to svojim spôsobom obohatilo.Prosto ďakujem a verím, že sa stretneme na inom slobodnom fóre

  JaroslavCizmarik
  14.09.2010
  10:31
• Splnomocnenec na múry a sťažnosti Rómov nereaguje
  

  múr je stavba, neosobná, neurážajúca, proste len plní svoj účel.Za to že niektoré múry stoja tam kde by vôbec nemuseli, si môžu poniektorí občania sami.TO ONI stavajú tie múry, múry v dušiach tých, ktorých donútili sa báť o svoj majetok, život či úrodu. Takže hľadajme a pomenúvajme príčiny tam kde sa zrodili a nie tam kde to práve vyhovuje protagonistom z mimovládok a večne diskriminovanej časti občanov, ktorí sami pre svoju premenu k lepšiemu nechcú urobiť vôbec nič.

  JaroslavCizmarik
  14.09.2010
  10:11
• Mŕtveho Róma vyložili zo sanitky, ľudia na košickom Luníku sú pobúrení
  

  no povedzme si to tak na rovinu, podlé je že rodinný príslušníci nechali svojho nebožtíka ležať na chodníku až do príchodu médií.Povedte mi ktorý normálny človek to urobí? No mňa napríklad by také niečo nenapadlo ani v najhoršom sne.A neodsudzujme záchranárov, na Luníku IX pravidelne zasahujú vo vypätých stresujúcich situáciách kde domáci obyvatelia záchranu nijak neuľahčujú. Až bude naozaj pravdivo preukázané ako to naozaj bolo potok odsudzujte

  JaroslavCizmarik
  14.09.2010
  09:49
• Jahnátek: Radičovej ospravedlnenie za Mochovce bolo slabosťou
  

  nuž asi by sme sa mali ospravedlniť pani premoérka za to že chceme byť sebestační a že vôbec dýchame spolu s ňou jej vzduch

  JaroslavCizmarik
  14.09.2010
  09:18
• ŠtB pripravila film o porážke nežnej revolúcie
  

  nuž autor článku si nepochybne nevšimol, že nežná revolúcia(tak ako ju chápali pracujúci) sa porazila sama. Porazili ju smradi typu Havel aj s celou jeho suitou riťolezov, čo sa potrebovali konečne dostať ku korytám. Nedivím sa že tir indivídiá robili len v kotolniach, veď sa pozrite kam doviedli tento štát keď sa dostali k moci.Raz sa dozvieme ako to naozaj bolo a nebudem prekvapený ak sa ukáže že všetci disidenti boli vlASTNE TAJNí SPOLUPRACOVNíCI štb

  JaroslavCizmarik
  12.09.2010
  11:48
• Hľadá sa Soros
  

  nuž slečna či pani Fábry. Vaše chválospevy na donorov a mimovládky sú pozoruhodné, však niet sa čo diviť chlebodarcu treba chváliť. ALE opýtam sa inak: PREČO tie vami chválené mimovládky bojujú proti púorušovaniu ľudských práv tak selektívne.PREČO si všímajú LEN niektoré porušenia (tie čo sa dajú úspešne mediálne využiť) a ostatné si nevšímajú PREČO bojujete za práva rómov,gayov a nevšímate si stovky porušení práv bežných občanov? PREČO bojujete proti porušovaniu práv vo svete a na našich občanov kašlete?(nie sú dosť mediálne zaujímaví?) A k financovaniu KTO vie zodpovedne povedať KOĽKO mimovládky od ľudí vyzbierajú a KOĽKO z toho sa naozaj aj použije na humanitárne účely a nie na platu členov MVO? Tak začnime si nalievať čisté víno lebo veci ani zďaleka nie sú také aké sa zdajú byť

  JaroslavCizmarik
  12.09.2010
  11:18
• Mihál bral za poradenstvo na ministerstve 100 eur za hodinu
  

  ale zupad nehrajme sa na nechápavých, však ak bol poradca(a dobre platený) tak sa podieľal na konštrukcii vecí z dielne vtedajšieho ministra počiatka. PREČO teda teraz nadáva na to čo pomáhal stvoriť? Prečo nenájde dosť osobnej odvahy povedať že radil zle? Alebo teda radil dobre a dnes nadáva z princípu?

  JaroslavCizmarik
  12.09.2010
  10:59