Príspevky používateľa

• Pražské sídlo komunistov poliali 'krvou obetí'
  

  počujte čo to tu tárate, Čo ste zažil? Aký duševný marazmus? Že sa mal aj obyčajný robotník s rodinou možnosť ísť rekreovať k moru síce len do Bulharska, ale aspoň niečo to je podľa Vás marazmus? Povedzte koľkí obyčajní čo teraz do osprostenia makajú sa majú k tomu moru možnosť dnes dostať? Poviem Vám to, skoro nik lebo majú problém prežiť doma. A o tom kuse žvanca asi toľko, je lepšie mať aspoň niečo do huby, ako demokraticky zdochnúť pod mostom od hladu. Tak tu netrepte kraviny!

  JaroslavCizmarik
  23.05.2010
  09:56
• Pražské sídlo komunistov poliali 'krvou obetí'
  

  nuž pane tí normálny neplávali cez Dunaj a nemali problém zo zamietnutím cestovať. Nože nám prezraďte čo ste vyviedol, že Vám to odopreli? Alebo ste bol nebodaj jeden z nepoznaných priamych spolupracovníkov superdisidenta havla?

  JaroslavCizmarik
  23.05.2010
  09:49
• Homosexuálov napadli v Bratislave neonacisti, pochod sa neuskutočnil
  

  lia, čo má homosexualita zvierat spoločné s touto debatou? U zvierat je homosexualita rovnako úchylkou od normálu, a príroda ju selektuje tým, že také jedince neprežijú a neprodukujú ďalších jedincov.

  JaroslavCizmarik
  23.05.2010
  09:43
• Gay Pride: Slovensko nie je ešte pripravené, ale upozornili sme
  

  vidíte milý anver, o tom to je nevediete serioznu debatu ale sprosto klamete! V tom dotazníku pre darcov je okrem otázky na sex s partnerom rovnakého pohlavía aj otázka na sex s rizikovým partnerom. Takže nie len o buzíkoch je reč. A tie kontakty sú rizikové, preto tá medicínska otázka. Váš spôsob narábania s faktami však dáva odpoveď aj na né- Vám nejde o serioznu debatu, Vám ide o to preukázať prenasledovanie úchylnej časti obyvateľstva za každú cenu aj za cenu písania poloprávd

  JaroslavCizmarik
  23.05.2010
  09:37
• Gay Pride: Slovensko nie je ešte pripravené, ale upozornili sme
  

  nuž anver, zo všetkých krívd ktoré ste vymenoval sa iba právo na informáciu o zdravotnom stave považuje za štandardné základné ľudské právo. Všetky ostatné peripetie Vám vyplývajú najmä z toho že pestujete partnerský vzťah aký zákon o rodine nepozná. Ale i tak požívate značnú dávku tolerancie spoločnosti máte v podstate nezákonný(alebo mimo zákon existujúci) vzťah a nikto Vás nepostihuje, rešpektuje sa Vaše právo taký vzťah mať, samozrejme zo všetkými dôsledkami čo to prináša aj tými, čo ste popísal. Ale to predsa patrí k tak vychvaľovanej demokracii, rovnováha práv a zodpovednosti za svoje konanie však?

  JaroslavCizmarik
  23.05.2010
  09:25
• Gay Pride: Slovensko nie je ešte pripravené, ale upozornili sme
  

  pozrite, v podstate je to strašne jednoduché. Za čas trvania tejto diskusie aj napriek snahe a kladeným otázkam(od viacerých diskutérov) sme sa od našej "utláčanej" skupiny občanov nedozvedeli akéže im to upierame základné ľudské práva. Čiže nebolo o čom debatovať, lebo nikdo z nich nevie čo mu je vlastne upierané. A že im vlastne chýba len publicaita ukázali aj na tom prihlúplom pochode.Nuž čo dodať, pretčať sa na verejnosti domaľovaný a v ružových slipoch je dosť provokatívne. Je to v týchto končinách podobná provokácia, ako v islamskej krajine vstúpiť do mešity a nevyzuť sa.Potom sa nedivte že su podráždené reakcie. A nakoniec, nevadia mi gayovia a lesby mám medzi nimi pár priateľov(som normálne orientovaný) ale vadia mi arogantný tupci čo majú neustálu potrebu na svoju orientáciu upozorňovať takto exibicionisticky.

  JaroslavCizmarik
  23.05.2010
  08:27
• Gay Pride: Slovensko nie je ešte pripravené, ale upozornili sme
  

  no ten v tých ružových slipoch na fotografii s istotou vyzerá ako slušná a optimistická osoba!

  JaroslavCizmarik
  23.05.2010
  08:17
• Gay Pride: Slovensko nie je ešte pripravené, ale upozornili sme
  

  prijať aj neočakávateľné? Bao, s prepáčením Vy aj rozmýšľate nad tým čo píšete? Zaijímavé že sa všetci oháňate toleranciou ale práve vaše slová majú od tolerancie poriadne ďaleko. Máme teda bez výhrad a vždy prijať akúkoľvek anomáliu aby sme boli za tolerantných- to vyplýva z vašich riadkov-to snáď nie je pravda

  JaroslavCizmarik
  23.05.2010
  08:04
• Na pochode homosexuálov sa očakáva vyššia účasť
  

  nuž simurda v diskusiách sme väčšinou obaja názormi na rozdielnych stranách, ale zdá sa že viete aj celkom rozumne diskutovať, čo ma celkom teší. A k meritu veci, už som to tu písal, nemyslím si že homosexualita je normálna vec, je súčasťou života na zemi ale je to úchylka od normality. A k tomu proklamovanému diskriminovaniu tejto skupiny ľudí len toľko, nikdy mi nevadili, necítim voči nim žiadnu nenávisť, v bežnom živote nemám problém s nimi komunikovať, len mi v poslednej dobe začínajú pekne liezť na nervy s tým svojím vtieraním sa do povedomia ľudí, s tým nevyberaným zviditeľňovaním sa a s označovaním nás ostatných za netolerantných

  JaroslavCizmarik
  22.05.2010
  10:18
• Aj v homosexuálnej rodine môže dieťa vyrastať spokojne
  

  Ja súhlasím s implementáciou nástrojov umožňujúcich dopciu detí do klasických alebo profesionálnych rodín.Zásadný, problém prečo nesúhlasím s rozšírením možností pre gayov a lesby vidím v tom, že ich inakosť je úchylka(či sa to páči alebo nie) a úchylka je opakom normality a musí byť prekážkou k adopcii. dneska úrady preverujú mimoriadne prísno a zrazu začneme tolerovať úchylky?

  JaroslavCizmarik
  21.05.2010
  11:16
• Aj v homosexuálnej rodine môže dieťa vyrastať spokojne
  

  no vidíte, tak s týmto môžem s Vami plne súhlasiť. Vidím, že pokiaľ sa bavíme seriozne a bez emócií vieme sa zhodnúť. Celý problém je vtom, že poniektorí silou mocou chcú úchylku od biologickej normality pomenovať inak(trebárs orientácia) a zľahčiť tak problém. Inakosť je úchylka od normálu a spochybňovanie nám nepomôže a ani tým dťom v domovoch

  JaroslavCizmarik
  21.05.2010
  10:22
• Aj v homosexuálnej rodine môže dieťa vyrastať spokojne
  

  no milan zasa trochu zavádzate,tých štúdií nebolo zasa tak veľa a neboli cielene zamerané na ziťovaniekvality preberaných modelov správania u dieťaťa, čiže výpovedná hodnota tých štúdií na tento problé nie ja aktuálna. A po druhé už mnohokrát sa preukázalo, že konanie spôsobom menšieho zla (ako to popisujete čo je lepšie) je často kontraproduktívne

  JaroslavCizmarik
  21.05.2010
  10:13
• Aj v homosexuálnej rodine môže dieťa vyrastať spokojne
  

  cimbal, v spoločnosti sa začína prejavovať snaha pomenovať veci inak aj z úchylky je zrazu orientácia- áno znie to lepšie ale či chcete alebo nie je to úchylka od bežného biologického modelu fungovania prírody čiže deviácia.Nazývajme veci tak ako sú zahmlievanie a sebaklam nepomôžu

  JaroslavCizmarik
  21.05.2010
  10:08
• Aj v homosexuálnej rodine môže dieťa vyrastať spokojne
  

  fajn milan celkom šikovne využívate chybné postoje štátu na protiargumentáciu.Ale asi Vám je jasné že som určite nemal na mysli práve takéto opatrenie-skôr naopak

  JaroslavCizmarik
  21.05.2010
  09:59
• Aj v homosexuálnej rodine môže dieťa vyrastať spokojne
  

  milan tých odborníkov čo to tvrdia je asi rovnaký, alebo menší počet ako tých čo sú proti-píšem o tom nižšie

  JaroslavCizmarik
  21.05.2010
  09:56
• Aj v homosexuálnej rodine môže dieťa vyrastať spokojne
  

  Milan1, pri všetkej úcte, čo Vy máte s tým Roháčkom? Alebo sa len snažíte na ojedinelých prípadoch demonštrovať nejaké pravidlo a predstavovať ho ako systém? No, ak sa ideme baviť týmto štýlom, čo tak spraviť nejakú komplexnú prípadovú štúdiu, ale tá by zrejme vaše snahy asi nepodporila výsledkom

  JaroslavCizmarik
  21.05.2010
  09:55
• Aj v homosexuálnej rodine môže dieťa vyrastať spokojne
  

  omyl cimbal nič nie sme povinný. Deti sa do decákov dostávajú hlavne preto lebo ich biologický rodičia si primárne neplnia svoje povinnosti- to je prvotná príčina a štát v prvom rade musí robiť účinné opatrenia v tomto smere.Až bude toto poriešené, potom sa bavme o nejakej povinnosti ných

  JaroslavCizmarik
  21.05.2010
  09:47
• Aj v homosexuálnej rodine môže dieťa vyrastať spokojne
  

  Zaujímavé, včera slečna Porubänová, dneska Pacherová. Veľmi dojemná starostlivosť o inak orientovaných členov spoločnosti. Poviem pravdu, už mi tieto chválospevy na inakosť doť lezú na nervy. Ako som už predtým písal WHO síce už túto uchylku neregistruje ako chorobu, ale úchylkou zostáva. A redaktori píšuci štýlom že bežný občan sa musí hanbiť že je normálne orientovaní, len dráždia provokujú a sú dosť kontraproduktívne.A samozrejme sa na obhajobu týchto postojov hojne využívajú tvrdenia pseudo odborníkov z mimovládiek-aké typické

  JaroslavCizmarik
  21.05.2010
  09:43
• Vysoké školy chce Sulík spoplatniť, ak štát zagarantuje študentom pôžičky
  

  oldman bluvať pokojne môžete, ale tú kvalitu na školách produkuje celková klíma v spoločnosti, rozhodne to nie je len tým že je to "zadarmo" Aj pred 89-tym bolo štúdium zadara a školy boli na ďaleko vyššej urovni a v kvalite ktorá bola uznávaná, to však neznamená že aj vtedy neboli protekční študenti-boli(klobáskoví,nomenklatúrne kádre) len to bola nepatrná časť študentov.Kvalita školy nie je len o peniazoch vplýva na ňu aj celková situácia v spoločnosti a tu dnes zúri bezbrehý kapitalistický konzum.

  JaroslavCizmarik
  20.05.2010
  14:24
• Vysoké školy chce Sulík spoplatniť, ak štát zagarantuje študentom pôžičky
  

  čísla,ktoré ste uviedol zodpovedajú realite.Dokonca pri zvýšených nárokoch niektorých prednášajúcich na študijnú literatrúru sa môžu aj zvýšiť. Literatúru treba kupovaťm, v knižniciach nie je, teda nie je tá novšia a aktuálnejšia a knihy sú drahé. a to nehovorím o tom, že niekde sa priam vyžaduje kúpiť si autorskú knižku prednášajúceho....

  JaroslavCizmarik
  20.05.2010
  14:06