Príspevky používateľa

• Polícia strieľala na auto s 13-ročným chlapcom
  

  smutný

  pán smutný, prepáčte, ale Vy to máte v hlave riadne domotané a mýlite si pojmy z dojmami.Ľudia vášho razenia žiaľ vždy keď sa niečo nedá obhájiť, tak vyrukujete s ľudkými právami a prezumpciou neviny. Alôe tieto inštitúty vytrhujete z kontextu.Prezumpcia nevyny je inštitút, ktorý Vám zaručuje beztrestnosť do doby než Vám vinu dokážu.Tu v tomto prípade páchateľ preukazateľne porušil zákon, už len tým že neuposlúchol výzvu- čo bol zo zákona povinný. A k Vami prezentovaným právam-áno máte práva ale aj povinnosti čo musí byť v rovnováhe.Nemôžete žiadať dodržiavanie Vašich práv ak porušujete povinnosti a tým aj právo niekoho iného

  JaroslavCizmarik
  19.04.2010
  16:28
• Polícia strieľala na auto s 13-ročným chlapcom
  

  Re: nie som zastancom smeru, ani policie

  pán smutný, prepáčte, ale Vy to máte v hlave riadne domotané a mýlite si pojmy z dojmami.Ľudia vášho razenia žiaľ vždy keď sa niečo nedá obhájiť, tak vyrukujete s ľudkými právami a prezumpciou neviny. Alôe tieto inštitúty vytrhujete z kontextu.Prezumpcia nevyny je inštitút, ktorý Vám zaručuje beztrestnosť do doby než Vám vinu dokážu.Tu v tomto prípade páchateľ preukazateľne porušil zákon, už len tým že neuposlúchol výzvu- čo bol zo zákona povinný. A k Vami prezentovaným právam-áno máte práva ale aj povinnosti čo musí byť v rovnováhe.Nemôžete žiadať dodržiavanie Vašich práv ak porušujete povinnosti a tým aj právo niekoho iného

  JaroslavCizmarik
  19.04.2010
  16:26
• Osud Poliakov je pohnutý. A Katyň sa v ňom vyníma
  

  asi už stačí

  prestaňte už z tou Katyňou a nechajte mrtvych na pokoji aj tak im už nepomôžete. A nakoniec asi nikomu nepomôže jatrenie starých vojnových rán, v tých vojnových konfliktoch sa páchalo zlo a zabíjalo na všetkých zúčastnených stranách nik nie je bez viny. A poniektorí " intelektuáli" dnes chcú aby sme sa ospravedlňovali za zločiny našich dedov?Ja napríklad nemám ani náhodou v úmysle sa niekomu ospravedlňovať za to čo za svojho života spôsobili persóny ako Mach, Tuka či Tiso, nepoznal som ich a nemám s nimi nič spoločné,len žijem v krajine ktorú kedysi riadili.

  JaroslavCizmarik
  19.04.2010
  15:59
• Uzavretie privatizácie Slovenských elektrární si zrejme počká na novú vládu
  

  Re: Hanba pravici !

  bugy,bugy! Tie táraniny o neefektívnom fungovanípod vedením štátu je obohratá a blbá pesnička.Pamätajte: vždy všetko zaplatíme my čo tu žijeme a je jedno či štátu alebo cudzej spoločnosti. Alebo ste tak naivný a myslíte si snáď že taliani na nás nebudú chcieť zarobiť a tlačiť nás, keď už majú ten monopol vo vlastných rukách?Zderú nás z kože možno viac ako ten štát.

  JaroslavCizmarik
  19.04.2010
  15:41
• Prezident bude ležať na hrade. Je to zaslúžená česť?
  

  Re: Kaczynsky -navždy symbol Katyni

  no, vážený oponent, skôr si myslím, že to ani tak nebolo o Katyni ako o nenávisti kaczinského voči rusom a Katyň sa mu celkom hodila na ďalšie provokovanie. Svedčí o tom aj fakt ako urputne sa snažili pristáť a pritom pôvodný obrad ako tu viacerí napísali bol deňči dva predtým

  JaroslavCizmarik
  18.04.2010
  22:59
• Prezident bude ležať na hrade. Je to zaslúžená česť?
  

  Re: Kaczynsky -navždy symbol Katyni

  nuž verejný záujem, netušil som že stalin je tak silný že aj po smrti pokračuje v terore 8-o

  JaroslavCizmarik
  18.04.2010
  22:02
• Film Katyň Rusov šokuje
  

  mňa

  skôr unavuje pri týchto témach to blbé kolektivizovanie viny. Tak pri rusoch ako aj pri nemcoch či inom národe. Nie každý rus bol boľševik a zúčastnil sa vraždy v katyni a rovnako nie každý nemec bol nacista a príslušník SS a vraždil v táboroch smrti. Kolektívna vina je len ďalší zločin na ľudstve a je tolen prostriedok ako ukryť pravých vinníkov v širokom národe. Vrah je ten kto zabije, kto stlačí kohútik a je jedno z akých pohnútok a práve tých jednotlivcov bolo treba brať na zodpovednosť. A rovnako aj s tým ospravedlňovaním za minulosť- prosím Vás, prečo by sa mali dnešní rusi ospravedlňovať za zločiny gruzínca stalina?

  JaroslavCizmarik
  15.04.2010
  11:25
• Aj pes, ktorý šteká, hryzie. Nebezpečne
  

  Re: Toto sú pekné rady

  nuž, nechcem Vám ani jednému kaziť radosť z diskusie ale....Vakandi,tie pekné techniky čo opisujete ste aj sám vyskúšal či len čítal? Nuž čo, prešlo mi rukami a výcvikom veľa psov a tieto opisy sa mi zdajú ak zo scenára k novému dielu ramba. Vo výcviku sme si navzájom robili aj figurantov a verte bolo len málo frajerov čo v ochrannom mundúre ustáli prvý útok. Dokonca aj cez hrubý rukáv som mal od jedného rotvíka modrú ruku a mal som pocit že mi cez ňu prešiel tank. Isto je veľa príručiek čo všeličo múdro radia, podobne ako v manuáloch o sebaobrane kde inštruktor tvrdí že zdoláte aj viacero útočníkov.......no čo  najnebezpečnejšia je ilúzia :-)  

  JaroslavCizmarik
  13.04.2010
  18:29
• Aj pes, ktorý šteká, hryzie. Nebezpečne
  

  Re: a pre fyzicky a psychicky

  moriter :-)  už som sa raz pýtal ale nebola odpoveď, tak ešte raz: už ste niekedy skúsil tie techniky boja o ktorých hovoríte?

  JaroslavCizmarik
  11.04.2010
  21:14
• Aj pes, ktorý šteká, hryzie. Nebezpečne
  

  Re: ???

  jatagan,o plynovej pištoli v zásade platí to isté čo pri spreji a o ostrej zbrani hovoril snov preto som to spomenul :-)

  JaroslavCizmarik
  11.04.2010
  17:07
• Aj pes, ktorý šteká, hryzie. Nebezpečne
  

  Re: ???

  snov, jatagan, všetko fajn čo píšete, len rozdiel medzi teoriou, predstavami a skutočnosťou je dosť značný.Treba povedať dosť zásadné veci: spray síce účinkuje na psa ale ak si v stresovej situácii navodenej útokom nestihnete uvedomiť ako napr. fúka vietor spoľahlivo zlikvidujete aj seba. Za druhé mať ostrú zbraň je milá predstava ale vedieť ju rýchlo a účinne použiť v stresovej situácii je iná káva a navyše zákon o zbraniach a strelive zakazuje používať špeciálne strelivo a tí čo o balistike niečo vedia Vám povedia, že oplášťovanou strelou psovi mnohokrát moc neublížite(jedno ranou). Čiže lepšia je pre laikov prevencia dávať pozor a vyhýbať sa možným stretom.

  JaroslavCizmarik
  11.04.2010
  16:52
• Aj pes, ktorý šteká, hryzie. Nebezpečne
  

  Re: a pre fyzicky a psychicky

  moriter, jedna otázočka, už ste to niekedy na psa aj skúsil čo radite? Typyjem, že nie že patríte ku komunite nejakých počítačových bojovníkov čo sa občas bavia behaním v maskáčoch po prímestskom lesíku

  JaroslavCizmarik
  11.04.2010
  16:46
• Fero Hora: V dnešnej hudbe mi chýba ľudská iskra
  

  Re: trtko krtko

  no nešviem milý krt v akej to zapadlej dedine bola tá diskotéka, ale je dosť dobre možné že sa tí domáci nebavili, lebo ešte nemali vypité dosť na náladu. Tiež pochádzam z dediny a ak sa v tých rokoch niekto chcel zabaviť tancoval aj na Hamela. Takže poznáte to: proti gustu žiaden dišputát. A na dovetok v mnohých dedinách i dnej možno vidieť kvázi modernosť dotiahnutú do extrému a mlade baby potom vyzerajú ako ten plagát na dedinskú zábavu. :-)

  JaroslavCizmarik
  11.04.2010
  12:02
• Dochádzku v rómskej triede vylepšili notebooky
  

  škoda len

  že tie notebooky nedali aj do iných škôl a nielen rómskym deťom. alebo sa našťastie mýlim?

  JaroslavCizmarik
  12.03.2010
  18:44
• Robo Opatovský má bývanie aj štúdio v jednom dome
  

  zaujímavý luxus

  ani som si nemyslel, že len občasným zaspievaním sa dajú zarobiť tak veľké prachy ;-D

  JaroslavCizmarik
  05.03.2010
  11:28
• Neodhrnuté chodníky? Väčšinou dostane majiteľ napomenutie
  

  Re: A čo ústava?

  seat , trochu sa nerozumieme.Môj kvetináč, ktorý znečistí chodník musím samozrejme upratať, spôsobil som znečistenie. Tu ide o právny princíp, mesto,využíva svoje plochy často napríklad na platené parkovanie či má inú formu príjmu z danej plochy a chodníky nie sú výnimkou a občan ktorý sa stará profit z toho nemá. Ak sa občan priľahlej nehnuteľnosti má starať o stav danej časti chodníka, malo by byť právnou normou zamedzené používať tento chodník na iný účel ako pre chodcov.(mám na mysli parkovanie a pod) 

  JaroslavCizmarik
  18.01.2010
  23:24
• Neodhrnuté chodníky? Väčšinou dostane majiteľ napomenutie
  

  Re: A čo ústava?

  nuž seat, dusko to žiaľ celkom vystihol.Problém chodníkov je už dávno neriešený, alebo riešený dosť zmätočne, vždy podľa toho ako tovyhovuje mestám a ich záujmovým skupinám. Na chodníku možno parkovať, využívajú to motoristi a odplatu za to berie mesto, stará sa oň samozrejme vlastník priľahlej nehnuteľnosti,ktorý z toho nemá žiadny profit. Ten čo má prikázané udržiavať chodník, nie je jeho vlastníkom, dane poberá mesto či obec. Ide o dávno prekonané deformácie práva vlastníctva a právom danej povinnosti zavedenej normamy spred roku 1989. Treba ich zmeniť a dať do súladu s ústavou a ľudskými právami. Povinnosť údržby má mať na starosti vlastník 

  JaroslavCizmarik
  18.01.2010
  22:41
• Prečo je záujem o absolventov zahraničných škôl? Vedia viac
  

  Re: smola

  fajn beaver, to znamená že všetci čo sme tu a neovládame jazyk sme bezcenný? To táto krajina nepotrebuje odborníkov? A písal so o tom či sú Ti čo študovali v zahraničí väčší odborníci ak tu doma...

  JaroslavCizmarik
  05.01.2010
  15:44
• Prečo je záujem o absolventov zahraničných škôl? Vedia viac
  

  Re:z článku

  a aj z prebiehajúcej debaty mám čudný pocit.Píšu hlavne tí čo v zahraničí študovali a aj dosť okato v texte dávajú na vedomie svoju jazykovú zdatnosť. Ale vážení, čo zdatnosť odborná? Nie som jazykovo zdatný, ale po odbornej stránke  sa citim byť rovnocenný s kolegami zo zahraničia. O tomto debatujme! Alebo chceme automaticky prebrať stereotyp myslenia v rovine študent v zahraničí= génius, študen na slovensku =neschopný dement? No priznám sa že ma takáto schéma myslenia dosť uráža.

  JaroslavCizmarik
  05.01.2010
  15:25
• Prečo je záujem o absolventov zahraničných škôl? Vedia viac
  

  Re: Autor ma pravdu, ale je to poverche...

  Rudo- dobre povedané

  JaroslavCizmarik
  05.01.2010
  12:40