Z Tvojej otázky ani nebolo jasné, koho si sa pýtal. Vlastne ani to, či sa náhodou nepýtaš sám seba, čo by asi tak dávalo zmysel najviac. V každom prípade môžeš uviesť, kde som v článku konšpiroval, či prípadne som si niečo vymyslel.
Z Tvojej otázky ani nebolo jasné, koho si sa pýtal. Vlastne ani to, či sa náhodou nepýtaš sám seba, čo by asi tak dávalo zmysel najviac. V každom prípade môžeš uviesť, kde som v článku konšpiroval, či prípadne som si niečo vymyslel.
Ale nebudeme sa hádať o tom, že je to pravda, však? :-)
Ty budeš nejaká jednoduchšia Čaputovej volička, však? Sa Ti páčia jej vlasy alebo tak niečo, že?
Prosím, aspoň neobťažuj somarinami, ak si nedokážeš dať dohromady dve a dve.
Na čo by si sa obťažoval študovať podklady, keď ti stačí vlastný sen o svete, však?
Uviedol som niekoľko zdrojov, ktorými sú expert z GLOBSECu, americký veľvyslanec, správa Pentagonu, a Ty hovoríš o Chmelárovi, ktorého som nespomínal vôbec. :-D :-D :-D
Že ty si to ani nečítal a len si vyjadril svoj "názor"? :-D :-D :-D
:-D To je naozaj intelektuálne mohutná úvaha. Pretože ak chcete provokovať Rusko, tak budete podporovať konflikty ďaleko od neho, aby ste si poškodili krajiny, kam predávate najviac svojho tovaru, však? :-D
V západnej Európe nie sú konflikty preto, lebo sa tam americké základne dostali po 2.svetovej vojne. Ale keby sa tieto krajiny snažili vymaniť spod amerického vplyvu, ako by to tam asi vyzeralo?
Podľa vašej úvahy mal zostať existovať Sovietsky Zväz. Ani na východe neboli konflikty, dokým to malo ZSSR pevne v rukách. :-D
Teší ma, že ako obvykle, začína diskusiu môj verný troll. :-)
Smutné je len to, že ako obvykle, úbohou úrovňou svojho komentára. :-(
Okrem toho rozhodovanie ministerstva krajiny je v rukách zástupcov, ktorých sme zvolili a ktorí by mali reprezentovať vôľu voličov (ak budú konať proti nej, voliči im to spočítajú vo voľbách). Dohodnúť sa musia obrana so zahraničnými vecami na spoločnom postupe. A až tak urobia, je na Američanoch, aby s nimi ďalej komunikovali. A keď nie, tak nech sa s tým zmieria, aby tým dali najavo, že naozaj rešpektujú Slovensko ako suverénneho partnera.
Ale ako nás rešpektujú už americký veľvyslanec predviedol tým, že natočil video, v ktorom oslovuje slovenskú verejnosť. Ak teda medzičasom nezačali diplomati komunikovať cez Facebook.
Keby ste mali pravdu, bolo by bežné, aby cudzí diplomati poriadali verejné mítingy v krajine hostiteľa a vyjadrovali sa k dianiu v krajine. Viete si niečo také predstaviť? Čo by potom bránilo cudzím mocnostiam, a pre kreténov dodávam, že je jedno či by išlo o Rusko, Čínu, USA, Nemecko či kohokoľvek iného, aby systematicky zasahovali do toho, čomu sa hovorí vnútorné záležitosti?
Niečo podobné sa dialo pred tureckými voľbami v Nemecku, keď tureckí predstavitelia robili mítingy v Nemecku pre svojich voličov, čo sa pochopiteľne nepáčilo nemeckej vláde a zarazila im to. Bol z toho diplomatický incident.
Práve krok amerického ambasádora nie je ničím iným než zasahovaním do vnútorných záležitostí. On nemá žiadne právo oslovovať slovenskú verejnosť. Ak chce komunikovať s naším národom, má na to diplomatické kanály s jeho slovenskými partnermi, ktorí nás ako občanov zastupujú.
<<< pokračovanie v ďalšom komentári >>>
No tak, aby sme boli úprimní, oprava letiska v Kuchyni mala stáť 4 mil. USD, oprava letiska Sliač niečo cez 20 miliónov. Zvyšné peniaze mali byť použité na výstavbu muničného skladu a skladu pohonných hmôt, ak si správne pamätám zverejnené podklady.
Takže v skutočnosti z celej sumy len malá časť mala ísť naozaj do obnovy letísk.
Suverénne je podľa autora blogu na základe vlastného rozhodnutia nesúc za to plnú zodpovednosť. Určite nie na základe nátlaku médií a už vôbec na základe nátlaku cudzieho diplomata.
Teraz si nie som istý, na koho vlastne reagujete a kto má byť vo vašich očiach kolaborantská tlupa. Môžete to spresniť?
Človeče, Teba za ten trolling platia alebo to robíš dobrovoľne?
Ale rozmiem. Galkova a tvoja cena za suverenitu je 105 miliónov dolárov. Moja nie. Zjavne ani Dankova. Tak potom neviem, kto je koho pudlík. I keď tvoj komentár je viac menej samovysvetľujúci.
Môžeš ich začať voziť z toho svetového trhu. Aj za náklady, ktoré by to eventuálne stálo.
Kotlebovi nestúpajú preferencie rozdávaním šekov na 1488 €. Stúpajú, pretože politické strany nenapĺňajú očakávania časti voličov a tí sú z nich znechutení. Myslíš, že by Kotlebovi nerástli preferencie, ak by dával 1500 €? Nie, len by sa o tom nikde nehovorilo. On to vie a preto dáva sumu, ktorá irituje.
Kotleba je somár, ktorý provokuje. Je priveľmi samoľúby, aby si uvedomil, že takto svojim cieľom v skutočnosti škodí. Ignoruje fakt, že formovanie informačného priestoru má svoje zákonitosti. Ak ich nerešpektuje, dostáva sa do situácie, keď nemá šancu dosiahnuť na nejakú významnejšiu štátnu funkciu. Takže ja strach o fašistov vo vláde nemám, tí si po úspechu šliapu sami.
Mám obavy o nás ostatných. Pretože sa nechávame zatiahnuť do hier hlúpych politikov a arogantných médií a uniká nám fakt, že niekto tu získava politické body na absencii starostlivosti štátu o sociálne slabých. Toto treba riešiť. Ak sa Kotleba dostane do vlády, tak pre neriešenie problémov štátom, nie vďaka ideológii.
Vieš, ak Ti tento komentár samému nepripadá trápny, tak potom ti niet pomoci. Ja som svoje otázky napísal do článku, ktorý si si zjavne ani neprečítal, ale za to ho v pohode komentuješ. To je asi bežné u vás v kaviarni, však?
Ak je to len taký zaostalý ázijský trpaslík, že sú z nich tak všetci vykakaní, že im furt idú po krku.
Ale znovu, Kiska tu bez kompetencií celé roky ovplyvňuje dianie v krajine a rozdelil ju až na skupinky občanov. Takže nejakú moc prezident má. A preto sú jeho postoje pre mňa ako voliča dôležité. Ak vám stačí bulvár, je to vaša vec.
Ja od mienkotvorného médiá očakávam určitú zodpovednosť a kvalitu. Očakávam, že dajú všetkým možnosť odpovedať na rovnaké otázky, aby si volič mohol porovnať ich postoje a rozhodnúť sa. Nič z toho sa nestalo.
Práve som na túto blbosť odpovedal inému. Moje otázky sú hodnotové, pretože najvyššia ústavná funkcia je v rukách človeka, od ktorého očakávam určité hodnoty. Okrem toho, nemá síce exekutívne právomoci, ale má dosť možností, ako ovplyvňovať politické dianie. Sledujeme to celé roky v podaní Andreja Kisku.
A rozdiel medzi verejnoprávnou TV a komerčnou ma v prípade prezidentských volieb nezaujíma. A ani ich by nemal. Som hlboko presvedčený, že keď volali kandidátov do debaty, tak im nehovorili, že ich tam chcú do reality show, ale do vážnej debaty, kde prejavia svoje názory.
Okrem toho, rôzne otázky rôznym kandidátom sú manipuláciou v rukách štábu. A to je to, čo napádam. Je to nefér.
Markíza má dosť iného času na to, aby obchodovala. Úcta k prezidentským voľbám by ich mala viesť k dosahovaniu vysokej úrovne relácie. Ale neviedla. Vám sa možno stačí uspokojiť bulvárnymi táraninami, ale mne rozhodne nie. Čakám od nich viac. Všetci by sme mali, ak chceme lepšiu krajinu.
Píšeš pomerne hlúpe komentáre. :-)
Prezident síce v niektorých veciach nemá kompetencie, ale môže otvárať témy, diskutovať s politikmi a vplyvnými osobami, reprezentovať pred zahraničnými partnermi, atď.
Navyše, v prípade politika voleného priamo občanmi, ma zaujíma aj jeho hodnotové založenie a tiež jeho názory na veci, ktoré sú pre spoločnosť významné. Napríklad nikto z nás nemá osobné kompetencie meniť klimatické pomery, ale je to významná celospoločenská téma a prezident by k nej mal vysloviť svoj postoj, aby sme mohli zvážiť, či ním reprezentuje naše vlastné postoje, keď už mu teda dávame hlas.
A Rusko síce nie je až tak významný odbytový trh, ale rozhodne k nám dováža množstvo surovín, na ktorých sme do istej miery závislí. Takže tváriť sa, že je pre nás bezvýznamné, by bolo dosť ignorantské.
Ale hlavne, pokojne zostav vlastný zoznam otázok a potom povedz, do akej miery sa zhodujú s tými, na ktoré pýtala Markíza.
Úprimnú sústrasť rodinám a nech duše tých, ktorí tam zahynuli, odpočívajú v pokoji.
Chcem veriť, že je toto aj váš názor na držanie strelných zbraní. Slušný človek má ochranu, pretože svojho oponenta ohrozuje len slovom. A tak má zbraň na ochranu.
Alebo len splietate piate cez deviate a márne sa snažíte, aby vám vaše vlastné myšlienky dávali zmysel.
Odporúčame