Jedno jediné slovo ho......vä......do!
Jedno jediné slovo ho......vä......do!
Niečo o tom viem. Vrabce na VVS a MO niečo čvirikali.
V 2004 nám Rusi za 25 mil usd ponúkali MiG-29M. Opakujem znovu neoháňajme sa Švédmi. Nevieme pozadie ich zmluvy. Tento vrtulník za tieto peniaze a podmienok by som nevzal.
Rieši sa to u každého problému vo vzduchu samostatne. V tomto prípade neviem o aký problém s riadenim mali. Vypustenie paliva je možné len v tom prípade, že lietadlo môže držať priamy smer, aby vypustené palivo ostalo za nim.
Lietadlo keď vzlieta má určité množstvo paliva, ktoré musí mať na stanovený let, plus možný divert na iné letisko, v prípade núdze, no pristať musí len za určitej váhy, kôli pevnosti podvozku. Pri takej situácii mu dispečer stanoví priestor, pokial nieje pre dané letisko stanovený, kde to palivo musí vylietať a potom ho navedie na pristatie. Je to bežný postup v takýchto situáciach. Stačí?
V tom s tebou súhlasím. Pre nás viactypovosť by bola veľmi nákladná. No cena 30 mil € aj za UH-60M veľmi vysoká.
Bral som to obrazne na toho Českého obranného analytika. Nehnevaj sa. Rusom je jedno, kde to predávajú. Zaplatíš máš, čo chceš. Viem to na servisovaní MiG-29. A ešte ku kváziodborníkom, ja sa tomu len zasmejem a vôbec to neriešim.
Servisovanie, len čo sa týka predpísaných prác, alebo aj zásobovanie náhradnými dielmi a samotnou logistickou podporou? Musíme kúpiť aj techniku na prípravu na let, alebo je to súčasťou zmluvy. Ďalej len preškolenie pilotov, alebo aj pozemného personálu, alebo to budú robiť američania? To je to isté, keby sme nakúpili Patrioty a technicky by sme ich zabezpečovali technikou z S-300. Ono je tu ešte veľa otázok, čo nie sú ešte ani vyslovené. Vieš tak trošku o tom viem a mám taký dojem, že už je to rozhodnuté.
Garboczan aj keby si mne vychválil UH-60 akokoľvek, 30 mil € za poserkaný viacúčelový vrtulník je veľa, aj keby mi o tom rozprával akýkoľvek bezpečnostný analytik. Znovu ešte každému, čo nieje od fachu prízvukujem. Neporovnávajte neporovnateľné. Každý stroj má svoju vyvojovú radu. Nemôžeš porovnávať starú Mi-17 T, na ktorej si sa možno odviezol a Mi-17 Š. Ja na rozdiel od teba som letel aj v Mi-17 aj UH-60 rozdiel v nich nevidím. Ďaľšia vec servisovanie
Tak táto relácia a ani Hríb mi chýbať nebudú!
Páni nerobte si srandu. Keď ste za tým nesedeli neviete, aká je to zodpovednosť zo strany pilotov. Je to jedno o aký typ lietadla sa jedná, çi rusky, americký alebo iných štátov. Klobúk dolu pred pilotmi, že aj za takejto situácie si zachovali chladnú hlavu. Zrejme to boli ľudia na svojom mieste!
Z tejto tvojej argumentácie vidím, že si človek veci neznalý, len tláchaš svoje nezmysly. Existuje politická (ekonomická) a vojenská okupácia. My sme sa, zo strany USA a EU, ocitli v tej prvej. Odišli Rusi ostalo to nám všetko, čo sme vybudovali, to si nevzali, lebo to bolo naše. Na základe referenda vystúpime z EU a NATO, odídu Usáci a EU ostane nám ho......vno, lebo si zoberú všetko, aj to čo sme im niekedy naše za babku predali, ťažko vybudované. To je ten podstatný rozdiel. A ešte k prítomnosti USA vojákov na Slovensku. Sú tu stále a to prostredníctvom našich politikov a je jedno, či je to pravica, ľavica, stred a ešte aké strany máme. Vojensky sú pre NATO zaujímavé pobaltské republiky, lebo majú voči Rusku strategicky dôležitú polohu. To, čo sa podarilo Stalinovi pred začatím 2.ww, obsadiť pobaltské republiky na úkor Hitlera, to sa nepodarilo Gorbačovovi, udržať pobaltské republiky na úkor NATO. Vojenská stratégia je stále rovnaká.
Sváko tzv. Pravoslávne vianoce som stravil na východe UA, predvčerom som sa vrátil na Slovensko. Ja nemusím si nič z novin filtrovať. Ešte niečo 90% správ z UA, ktoré píšu "slobodné a demokratické" mēdia je lož a polopravda. Si človek, ktorý navyšiel pred svoj prah a chceš niekoho poučovať. Ešte niečo, ľudia u ktorých som strávil ich sviatky sú Ukrajinci a celých 10 dní som nesedel len doma, lebo majú skutočnú zimu.
Za celú debatu si to ty, kto nedal žiadny argument, len svoju fantasmagóriu.
Sváko to nieje demagógia, ale autor sa opiera o výroky UA predstaviteľov a "slobodnej demokratickej " tlače. Neviem, kto tu je demagóg ty, alebo pán Boris Latta.
Od Rýna po Labe bolo zničené veľké guľové. Tam, kde to bolo najviac zničené prípadlo ZSSR. No v ZSSR po Volgu, Moskvu a Pertohrad bolo zničené všetko. Mne to pripadá, že takýto ľudia ako ty, ktorí vôbec nepoznajú (alebo nechcú poznať) si vymýšľajú historické sprostosti podľa seba.
Skús porozmýšľať o čom sa debatuje. O nástupe fašizmu v UA, nad ktorým držia ochrannú ruku EU a USA. Myslíš si, že je to náhodou? Nevidíš tu analógiu z 30 tých rokov minulēho storočia!? Demokratický svet to robí vždy, keď je ekonomicky v koncoch.
Ja som myslel, že sa trafiš! No ale tak okato o sebe?
Odporúčame