to 1939: Myslis ten fakt, ze Polsko uz v roku 1938 okupovalo casti Ceskoslovenska ?
To akoze este nebola vojna ?? Jaaaj, jasne, islo o sirenie demnokracie zapadniarmi.
Verny Pilsudsky ako spojenenc Hitlera, to bolo to prave orechove...
to 1939: Myslis ten fakt, ze Polsko uz v roku 1938 okupovalo casti Ceskoslovenska ?
To akoze este nebola vojna ?? Jaaaj, jasne, islo o sirenie demnokracie zapadniarmi.
Verny Pilsudsky ako spojenenc Hitlera, to bolo to prave orechove...
Tatranka: Ani o rozpad Juhoslavie nebol zaujem ??? A Kosovski Albanci mohli a Kurdi
nemozu, pricom Albanci svoj stat uz mali aj predtym. Quod licet jovi, non licet bovi ???
to Pichliac: Ano, ale az o 5 rokov neskor a bol to uplne posledny pakt, ktory niekto
s Nemeckom podpisal. Rusi boli posledni, predtym ich demnokraticky predbehli prave
Poliaci, Francuzi, Briti atd.
V roku 1938 by bolo byvalo stacilo, aby sa dve francuzske divizie pohli smerom na Nemecko
a WWWII. by nebola !!! Nemecko vtedy tu vojensku silu nemalo, dozbrojilo prave koristou
z CSR a zvysilo svoju bojaschopnost 3 nasobne.
Zapad ucelovo smeroval snazenie Nemecka na Vychod, ved o znicenie
Ruska im ide uz viacero storoci.
to Soustruznik: Prekrucas realitu !! Ohovaras Rusko za to, ze zije spolocne,
ale u Amikov sa predsa najviac stavia na "teamovej spolupraci"...
to Ikaros: Vies, ono je to takto: Cim menej znalosti, cim nizsie IQ, tym silnejsie vykriky
a konanie podla motta: Ja viem vsetko lepsie !!!
P.S.
Uz si zazil, ze by Picham, pichliac, furik a spol. niecomu aj rozumeli ? A slovo
"objektivita" je u nich neznamym pojmom, oni poznaju len tu svoju pravdu.
to Devana: Pre Picham to bolo urcite sirenie zapadnych demnokratickych hodnot...
Haloo Cudzinec: Nie vzdy s Tebou mozno suhlasit. Tato Tvoja cast prace o Polsku
medzivojnoveho obdoboia je vsak napisana korektne a najma historicky pravdivo.
Vsetci rusofobi by si mali nastudovat, ze to bol prave Pilsudski, ktory ponukal este
v roku 1933 svoje jednotky Nemecku na spolocny utok na ZSSR.
Pilsudski by bol rad videl Polsko v hraniciach z roku 1655, kedy Polsko-litovska
unia siahala od Baltu az po Cierne more, ale ako spravne uvadzas, nebol schopny
a najma ochotny vidiet realitu vtedajsieho sveta.
Urcite sa tu za chvilu vyroji krdel rusofobov a za vsetko budu vinit ZSSR.
Isteze, ani ZSSR nebol len svaty, ale v tej dobe a najma v podmienkach, v ktorych
musel existovat, mu nic ine ani nezostavalo.
to Malinova: OMYL, oni chcu mier podla ich predstav i za cenu, ze znicia cely svet, lebo
len ich pravda je to prave porechove !!! Quod licet jovi, non licet bovi !! A je to dnes snad
inde ? Jeden moze a druhy nie ? A Jeden rozhodne, kto moze a kto nie ?!? A prave tu
zacina aj ta tzv. "sloboda slova a prejavu"!! Mozes sa slobodne prejavit, ak im to pasuje
do kramu. Dnes sa to nazyva "politicka korektnost", ale koho je to politicka korektnost ???
Opat len tych vyvolenych a prachatych, casy sa nezmenili, zmenili sa tvory pri valovoch
a nastolili novy -izmus.
Plebs bol, je a bude len na zivenie tych, co si uzurpovavaju moc, ktoru im nikto nedal,
lebo ich nikto nevolil, vid Brussel. Blizi sa opat 8-smickovy rok, budeze to v Europe veselo.
Kto chce vediet, kto a preco za tym stoji, ten nech si precita preambulu OSN a padne na
prdel.
Nuz ked Rusko rozsirilo svoje hranice az po clenske staty NATO...
GGY, kecas, ako vzdy. ZSSR nezacal vojnu, ale cca 14 dni Hitlerovi zaujal pozicie
v Polsku na linii tak, ako ju vyznacil lord Curzon este okolo roku 1920. V podstate islo
zo strany ZSSR len o navratenie uzemi, ktore mu agresivne Polsko zabralo bez
pravnej opory po roku 1920 /t.j. sever Ukrajiny, kus Bieloruska atd., spolu islo viac-
menej o uzemie byvalej Halice-Galizien/. Historia nepusti...to umoznuje len Hysteria.
Oficialne sa uvadza plnenie emisnej normy 5B, co jre takmer europska 6. Inak
tzv. downsizing motorov pomaly konci aj u inych automobiliek.
Ozaj taka mala otazocka: Neobsahuju postupy OSN nahodou aj zasadu, ze statom vo vojnovom stave
sa NESMU predavat zbrane ?!? A tak doteraz trvajuce primerie je snad mierom ???
Odpoved znie: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ $$$$$$
DWJ: Plny suhlas !! Ono to uz v zakone o zbraniach a strelive je v casti, ze drzitel ZP
napr. z titulu sportoveho strelectva sa musi zucastnovat sutazi a musi byt schopny
to preukazat vysledkovymi listinami To neznamena, ze musi byt na prvych miestach,
ale MUSI sa zucastnit.
Polovnici zase chodia na pravidelne strelby v ramci polovnych spolkov.
DWJ: mimoriadne musim s tebou suhlasit. Slovensky zakon o ´zbraniach a strelive
je najsekirantnejsi v celej EU !!!
Leontinka, ono by stacilo, aby ústava obsahovala vetu: "Obcan a obyvatel Slovenskej rupubliky
ma pravo na primeranu sebaobranu, ked mu to nevie zarucit a zabezpecit stat" !!
Moja rodina a rod vzdy mali zbrane, nech bol rezim hocijaky !! A to pravo zbrane, predtym nazyvane
pravo meca /cize nosit a pouzit mec/prisluchalo vyssiemu stavu vzdy !! Okrem toho aj kralovske a
slobodne mesta mali toto pravo vo vztahu k trestu.
Dnesne Slovensko vsak vztah k zbrani nema, Slovensko potrebuje len maly dvor a velky bic !!!
A ten bic dnes drzia vyvoleni a kapital, ,aby mohli novodobeho otroka "umravnit" ziaducim smerom.
Dnes bicom plieskaju na Slovensku najma nemecke firmy a tak to ma byt !!
My zo Zapadu nepotrebujeme cudzi ozbrojeny narod, my chceme len poslunych makacov na pracovnych
linkach, ktori ochotne robia za minimalku a dakuju Zapadu za "zdrave" potraviny, dokazom to vyspelej
demnokacie !!!
Kto nekrmi vlastnu armadu, bude zivit cudziu !! Autor: Napoleon... Vid presuny "spojeneckej techniky"
po Slovensku, kedy sa im zachce, to tu ani Sovieti po 1968 tak verejne a arogantne nerobili.
Odporúčame