Pozrel som si tu diskusiu na JOJ. Na konkretne otazky iba neurcite, alebo "k tomuto sa nebudem vyjadrovat".
Na otazku ohladom konkretneho statusu R.Fleminga- dalsie spochybnovanie.
Co dodat? Jeden by sa aj zasmial, ale bohuzial, smiech cez slzy.
Pozrel som si tu diskusiu na JOJ. Na konkretne otazky iba neurcite, alebo "k tomuto sa nebudem vyjadrovat".
Na otazku ohladom konkretneho statusu R.Fleminga- dalsie spochybnovanie.
Co dodat? Jeden by sa aj zasmial, ale bohuzial, smiech cez slzy.
Len aby to nakoniec nebol smiech cez slzy. Minimalne tretina Slovakov ho obhajuje.
Pozn.- Viem, ze si to myslel ironicky.
Navrhujem nazov Ministerstvo mutacie a ezoteriky.
A ovce mu to uveria.
Este raz a jednoduchsie. Je nejaka tema clanku o korejskych pracovnikoch v USA. Ja som o 11:06 napisal prispevok priamo k teme clanku Tento prispevok som navyse dodatocne dovysvetlil v prispevku o 18:12- cize nenapisal som "vseobecne vyjadrenie o dodrziavani zakona", ale konkretne to, ze zamestnanci porusili migracny zakon. Na (moj) prispevok o 11:06 bola reakcia o 11:23. Su v nom spomenute latinske elity, Tiso, patronka Slovenska. Cize co som na tomto prispevku konkretne nepochopil? Cely prispevok a hlavne aku ma suvislost s obsahom clanku a mojim prispevkomo 11:06.Jednoduchsie to uz neviem napisat a kedze aj v inej (dnesnej) diskusii so mnou iba zahmlievate, tak dalsiu diskusiu koncim, lebo je bezpredmetna.
Odteraz to bude uz iba:
YOU´RE FIRED !
HOWGH !
Za tento obsahovo hodnotny prispevok si plusku zasluzis aj ty.
Vsetko sa da obicyklovat. Ex apky, resp ine riesenia. Ja napr pouzivam velmi elegantny sposob na zrusenie nepretacania reklam v TV. Pozeram a lubovolne pretacam.
OK, tak podme na to. O 11:06 som uverejnil prispevok: "Zakony treba dodrziavat". Bolo to myslene tak, ze v state georgia treba dodrziavat zakony. Henti pracovnici tam pracovali ilegalne, cim porusili zakony. Cize ic nedodrziavali.
A teraz poprosim o obdobne vysvetlenie prispevkov o 11:23 a 17:34. Cakam na odpoved.
V clanku to nie je vyslovne napisane ale ak clovek vie citat medzi riadkami, tak islo o ilegalov. Staci ist na anglicky pisuce weby a tam je to jasne napisane. Cize zamyslat sa nad tym, ci su lacnejsi a ci stavaju rychlejsie je mimo. Porusili zakony, tak deportacia. A tiez by ma zaujimalo, ako by sa prispievatelia postavili k tomu, keby taketo nieco bolo odhalene na Slovensku a pisalo sa o tom na nete. Viem si zivo predstavit tu diskusiu.
Dalsi tajomny prispevok s nulovym obsahom. V zmysle " za kazdych okolnosti musim zareagovat".
A este dodatok- dal som ti 2x plus. A vies preco? Lebo si ma rozosmiala.
To mi odlahlo, ze "vy-pa-tla-nec" je "Ježiško" a nie ja, lebo ja mam nick "Jezisko". Mam to uvedene aj v profile. Muuuu....
YOU'RE FIRED !
HOWGH !
Kluckujes. Ja neviem, kto/co je to "kysucky zandar"a "podskalsky drak". V tejto vetve diskusie nic take nie je spomenute. A ak chces o niekom/niecom hovorit, tak sa treba vyjadrit. Dobre vies, ze s tou VPN si sliapol vedla a nevies to obhajit.
HOWGH !
Ja tie stranky tiez obcas " navstivim". Vobec nie su blokovane. Problem u niektorych ludi je asi v tom, ze naplatia faktury za internet a spoliehaju sa na to, ze ho budu mat aj nadalej zadarmo.
Aby sme odoberali energie od spolahlivych partnerov a tiez, aby sme financne nepodporovali rozne imperialne "dobrodruzstva".
HOWGH !
Vsak uz sme mali pred dvomi- tromi rokmi vsetci pomrznut a jest domacich skreckov.
Suhlsim s nazorom eurokomisara.
Asi ano, ked tam boli. Ci...?
Si si isty, ze reagujes v spravnej diskusii? Skus dovysvetlit, ale v kontexte clanku.
Odporúčame