Citanie clankov na internete (aj vyber obsahu) a nasledne zapojenie sa do diskusie je dobrovolne. Ja sa tym riadim. Cize co tu riesis?
Citanie clankov na internete (aj vyber obsahu) a nasledne zapojenie sa do diskusie je dobrovolne. Ja sa tym riadim. Cize co tu riesis?
Vitaj na Slovensku. Do pekla uz ideme, este niekde zohnat bieleho kona.
Antivaxeri ti to vysvetlia, ze to nesuviselo s kovidom a islo iba o casovu zhodu. Slovenska realita.
Nie si akcionar spolocnosti, ktora vyraba vitamin D?
1- ak neveris vlestnemu lekarovi, tak ho vymen.
2- ja som jasne napisal, ze som sa s nim o tom bavil. Neurcuj diagnozu cloveku o ktorom nic nevies. Tvoje prispevky poznam, cize co si napisal pre mna nic nove.
Ja som sa vyjadril.k "odbornym" prispevkom v tejto diskusii.
Ale vsak to zadanie dostal od terajsej vlady. Cize ak nebola pandemia a oni to zle naformulovali, tak by som ocakaval spravu, ktora bude konstatovat, ze nie je co vysetrovat, lebo pandemia nebola.
No vidis a ja mam znameho, vtedy zdravy chlapik cez 30- ku, pravidelne sportoval, dostal covid, nebol zaockovany, vykasliaval krv, PN- ka cca mesiac. Cize clovek, s ktorym som sa osobne o tom bavil. Nie nejaky clanok v novinach. Tak si vyber. Ja hovorim stale- kto chce, tak ano, kto nechce, tak nie.
Pelleho moc nemusim, ale pravdu ma v tom, ze Kotlar by mal uz konecne vypracovat spravu o prevereni procesu riadenia a manazovania zdrojov pocas pandemie COVID- 19.
A ohladom ockovania? Az budu nove vakciny, tak kto chce, nech sa da zaockovat, kto nechce, nech sa neda. Co sa tu opat riesi?
Oprava: nie zasad, ale filozofii.
S Dorotou Nvotovou sa poznam osobne. Mozes spokojne spavat. Ta problemy vo svojom zivote dokazala vyriesit vzdy. Dokonca aj v situaciach, kedy by bezny clovek ostal na kolenach. Jedna z jej zivotnych zasad: Koniec je vzdy dobry. A ak to nie je dobre, tak to este nie je koniec.
HOWGH !
To nemusi byt iba radiator. Moze to byt napr. aj otravna frajerka, ktoru si pred tym dobre mierenou fackou na isty cas "uzemnil". Ani tu by si nemal objimat.
Suhlasim. Je to ich bilateralne ozhodnutie a ostatne staty to mozu max tak zobrat na vedomie.
Ide o to, ze vsetko je OK, pokial sa nieco nestane. Potom si vsetci trhaju vlasy. Maj si natahanu elektriku v dome ako chces (otazka je, kto ti skolaudoval barak), pouzivaj si predlzovacky ake chces. Hlavu o stenu si ale potom trieskaj ty. Tu ide o to, ze ak sa nieco stane, nasledy mozu byt devastacne na cely zivot. A spomenul si Aziu, Afriku. Bol som tam. A ver mi, ze ako byvelemu elektrotechnikovi sa mi otacali panenky. A ohladom bezpecnosti- ja ludi nepresviecam. Kazdeho sa opytam. Vyhorel ti uz niekedy barak? Ak odpovedia, ze nie, tak im povie, preco mas poisteny barak proti poziaru. Pozeraj na mna ako vyorane mysi. Cize neje o to, ci sa to stane. Nikomu to neprajem. Ale ak sa to stane, tak to moze aj zabijat a pod.
Pokracuj v ceste na druhy svet. Tvoja volba.
To co riesis je druhotne. Ta predlzovacka nema kontakt na PE, cize ochranny vodic.
Preto musi byt predlzovacka urcena pre spotrebic tr 2 skonstruovana ta, aby sa do nej nedal sasunut spotrebic tr.1.
Opytam sa ta rovno- Omrzel ta zivot? Ak ano, pokracuj, ale uvedom si, ze mozes so sebou strhnut aj druhych ludi.
Spotreba vo W je jedna vec (z hladiska A to treba spravne nadimenzovat), ale treba dodrzat aj ochranu pred urazom, smrtou.
Odporúčame