Rusko sa snazi likvidovat lode UA s polnohospodarskymi plodinami.Chcu ich vystavit aj ekonomicky.
Rusko sa snazi likvidovat lode UA s polnohospodarskymi plodinami.Chcu ich vystavit aj ekonomicky.
...a zazvonil zvonec a rozpravky bol konec.
Zopakoval si iba to, co som napisal. A podobne aj s virusmi. A to ze su firmy spokojne, tak iba preto, ze zakaznici si kupuju ich produkty, cize ponukaju kvalitny tovar.
Zamienas pricinu a nasledok. Ja mam na byte bezpecnostne dvere, vlozku a kovanie nie preto, aby som nahnal peniaze predajcom, ale ze byty sa vykradaju.
Tak, ze sa vojensky stiahnu zo statu, ktory je clenskou krajinou OSN nazyva sa Ukrajina.
Ja pisem o plyne, ktory bude nadalej prudit cez UA.
Odkial vies, ze ten bridlicovy je nekvalitny?
Sam dobre vies, ze pises bludy. Ten plyn bude prudit nadalej iba s tym rozdielom, ze akoze nebude aj "rusky".
Nastuduj si to a potom vypisuj. Plyn cez UA bude prudit aj nadalej, len oficialne nebude uvedeny ako rusky.
jedini kto ho chcu...
Nezmysel. Netanjahu vyhlasil: Ak napadnete vy nas, potom napadneme my vas:-))A tiez je nezmysel, ze vsetky okolite staty chcu znicit Izrael. S niektorymi ma podpisane mierove zmluvy. Jedini kto ho chce znicit je Iran a jeho proxihraci v regione Blizkeho vychodu. Alebo si prilis mlady a este sa tomu nerozumies, alebo zamerne siris dezinformacie, alelo si Rus sediaci v Petrohrade a odtial zamerne siris taketo nezmysly.
Pracovnik s tymto nickom sedi v Petrohrade.
A nemohli by namiesto Dolinkovej nominovat Kotlara?
A ja ti na tvoju otazku odpoviem takto- odkial mali Palestincania ako jedini (iba oni) pravo na toto uzemie, ked tam ziaden statny utvar neexistoval? Na to uzemie sa zacali stahovat a usadzat aj Izraelcania. A preto, ze medzi nimi vznikali rozbroje? Vsak preto boli vyhlasene 2 staty. A to ze to Palestincania nezobrali, lebo chceli vsetko. Ja ti ale tu tvoju otazku otocim- ak boli vyhlasene 2 staty, cize aj Izrael, tak preco bol okamzite napadnuty so snahou zobrat jeho uzemie? Cize na zaklade toho co somteraz uviedol, ti odpoviem na tvoju otazku- ide o tzv karmu, cize zakon priciny a nasledku./// Uz mi neodpovedaj, idem spat.
Ja do hlav Nemcom nevidim a nebudemstudovat ich historiu. Akurat tvrdim jedno- ak sa odvolavas nato, ze velka vacsina statov OSN schvalila vytvorenie statu palestina, tak takto. VZ OSN sa moze dohodnut na hocicom. Nie je to pravne zavazne. Ma to iba odporucaci charakter. V pripade Palestiny by mal byt postup nasledovny- BR OSN po svojom schvaleni da odporucanie do VZ OSN a az potom sa vo VZ hlasuje o prijati. Ak to odporucanie od BR nie je, tak vo VZ iba mlatia prazdnu slamu.
A ja ti to napisem este jednoduchsie. Fatah nie je vlada. Je to politicka strana, ktora spravuje uzemie Palestinskej samospravy na Zapadnom brehu. Dalsiu cast Palestiny Gazu ovlada polovojenske hnutie Hamas, ktore v rozpore s jedinymi volbami v Gaze si uzurpovalo celu moc tym, ze vyhnalo Fatah, ktory sa mal na zaklade vysledkov volieb spolupodielat na spravovani Gazy. A ten zoznam clenskych krajin OSN si si uz pozrel?
Aku vladu ma Palestina? Fatah a Hamas sa miluju ako cert a kriz. A tiez chod na stranku OSN a pozri si zoznam clenskych statov a skus tam najst Palestinu. Izrael tam je.
Palestincania nesuhlasili s tou rezoluciou. Nechceli ten stat v hraniciach, ako im ho urcila rezolucia OSN. Oni chceli vsetko a vlastne aj teraz chcu. Cize chceli rozsirit svoje uzemie nad ramec rezolucie. Nerozumiem tvojmu prispevku.
Palestina tym hlasovanim ziskala jedine to, ze jej zastupcovia sa mozu zucastnovat na praci vyborov a vystupovat v nich v rozprave. Palestina nie je plnopravnym clenom OSN a vo VZ OSN nema hlasovacie pravo. Cize ked nie je plnopravnym clenom, tak mu nemozu byt vytycene ani hranice.
Ja som tu definiciu antisemitizmu nevymyslel. Chod si to vydiskutovat s Wikipediou.