Hlavne tie vyrazy o "suke". To bolo fakt slusne.
Hlavne tie vyrazy o "suke". To bolo fakt slusne.
SK hokej upada. On ma pocit, ja istotu. Satan out.
Skutocne si myslis, ze Slovaci by sa s tymto stotoznili? Velka cast obyvatelstva je presvedcena o panslavizme, tak ist o snahe naseho zotrocenia zo strany Zapadu. Chudoba plodi extremizmus. Ja si osobne myslim, ze ak by (dufam, ze sa to nestane) SK skrachovala, tak EU by nas vzhladom na velkost trhu a ekonomickej vahy neriesila. Jedine, co by snad mohlo zavazit, je nasa geograficka poloha. Ale nebola by rozhodujuca.
Tie elity, co si dal do uvodzoviek, je kto?
To, co povedal Mertz nebolo ucelene stanovisko nemeckej vlady. To boli odpovede na seriu otazok v nemeckej televizii. Tym nechcem zlahcovat, to co povedal. Ale ide o nasledovne- nikto nam neprikazuje, nezakazuje co mame, resp.nemame robit. EU iba hovori, ze ak podla vlastneho uvazenia nico urobime, tak EU bude podla vlastneho uvazenia reagovat. Cize kludne si mozete chodit do Moskvy aj kazdy druhy den, ale sami sa vyclenijete zo spolocenstva, ktore ma nejako nastavene kriteria a hodnoty. Cize v tomto pripade je iba otazkou casu, kedy nam EU povie DOST! EU nechce ist do konfliktu s nami, ale ak nebudeme tieto hodnoty dodrziavat, tak pojde. Napr v otazke bezpecnosti- EU celi hrozbe z Ruska. Nejaky maly stat nemoze ukazat prostrednik a postavit sa na zadne. Vsak by bola ohrozena samotna existencia EU. A pravo veta? V otazke vonkajsich hrozieb musi byt zrusene. Trojske kone EU nepotrebuje.
Kto by co urobil? Nerozumiem otazke. Vsak ako si spravne napisal, vseko co by bolo praceschopne, malo nejake ambicie a ovladalo anglictinu by odislo a tu by zostal iba priemer a stari ludia. Pocuvaj, ja som este za Meciara kamaratom hovoril, Slovaci musia padnut na kolena, aby pochopili, kam sme klesli. A to hovorim aj teraz- nelubi sa nam v EU? Referendum- hlas ludu, hlas bozi- ak sa narod rozhodne pre odchod, v poriadku- nase rozhodnutie.
Ja nemam s tebou konflikt. Ber to iba ako iny pohlad. A dal so ti plus.
Sorry, ale vies co to znamena "nechat skrachovat a prevziat nad skrachovancami kontrolu"? Ak by SK napr. skrachovala, ta myslenie ludi by sa este viac radikalizovalo voci EU. A pri prevzati kontroly by nas museli "odkrachovat", cize naliat do nas velke peniaze. A myslis si, ze ludia na SK by to pochopili? Oni by tvrdili, ze je psou povinnostou od EU to urobit, bebo nas do toho dostala. Cize ru je otazka- Co so statom, kde velka cast obyvatelstva ma hlboky moralny konflikt s hodnotami EU?
Ako prebieha ta manipulacia s pluskovanim? Mna nezaujima agentura JPP. Daj kucharku, ako sa to robi. A tiez si mi neodpovedal na otazku, co znamena, ze "coskoro pochopim". Vyjadri sa aj k tomuto.
Zjednodusim moj prispevok do jedinej otazky- Drzi nas v EU niekto nasilu? //Zda sa nam, ze v EU nie je ako pises pluralita nazorov, ze je tu totalita, ze je povoleny iba jeden spravny nazor. Vsak OK, vystupme a nikto nam nebude nic prikazovat, nedemokraticky nas utlacat, ani nam branit v nasom nazore.
Ja som nic nepochopil a pritom ty si nepochopil, ako sa pluskuje v diskusii. Volas po "znormalizovani"? Chlape ja som zazil normalizaciu z komancov. A ze "coskoro pochopim", to si ako myslel. Ako skrytu hrozbu? Nabuduce ak nieco napises, tak si to daj niekomu skontrolovat a az pozom to odosli.
===============================P R O S B A==========================
Na diskutujucich mam taku prosbu.Chlapik "hoto" sa tu stazuje na system pluskovania. Ja som mu uz plusku dal a viac nemozem. Cize ak mozem poprosit, bez ohladu na jeho nazory, dajte mu v tomto pripade + aj vy. Urobime nu velku radost.
Tu je prispevok, ktory som uz v minulosti uverejnil, ale je stale aktualny:
EU je DOBROVOLNE zoskupenie statov, ktore vyznavaju urcite zasady a legislativu. Ak toto zoskupenie niekomu nevyhovuje, tak NIKTO HO TAM NASILU NEDRZI. Na zaklade vlastneho SLOBODNEHO rozhodnutia moze z tohto zoskupenia vystupit a najst si take zoskupenie, ktore mu vyhovuje. Tak v com je problem?
Ja sa niekedy iba prihlasim, sledujem diskusiu a ked s nejakym prispevkom suhlasim, tak mu dam +. A ak ti vadi to pluskovanie, tak zmen retoriku a nazory a budes ich dostavat aj ty. Pravdepodobne tu prevazuju normalni diskutujuci. Ale aby si tu nevyplakaval aky si neohodnoteny, tak ti mimoriadne davam +.
Musk zastaval funkciu na urade, ktora bola casovo limitovana. V ziadnom pripade ale nebol clenom vlady. Teoreticky sa v buducnosti moze do tejto funkcie vratit, ale tiez iba na dopredu stanovene casove obdobie. Ale ja o tom pochybujem.
Docasne primerie sluzi o.i. aj na docasne ukoncenie bojov a v ramci tohto primeria by mali zacat rozhovory o podmienkach trvaleho mieru. Cize nerozumiem preco by sa mal Izrael dopredu zavazovat k trvalemu ukonceniu vojjny bez prislusnych vyjednavani.
Nepochopil si ma. Ty pises o tom, co urobil. Ja po precitani tych 5 knih (ktore si ty odmietol, ale to je tvoje rozhodnutie) viem, preco to urobil a tym padom je pre mna lahko citatelny aj do buducnosti. A iba na okraj, tie knihy urcite citali aj Rusi a preto vedia, ako s nim maju jednat.
Na mna to tiez skusali. Pred cca 1,5 mesiacov z VB, pred par dnami z Rumunska. Vzdy, ked sa ma vola telef.cislo ktore nemam ulozene v pamati, si pozriem predvolbu. Navyse moj operator mi zobrazi aj nazov statu, z ktoreho hovor prichada. Vsekto odmietam. Po nejakych 2 dnoch s tym prestali. Neprijemne he to akurat v tom, ze volaju skoro rano, kad este spim-zakkazdym ma zobudia. Zablokujem konkretne cislo, volaju z ineho. Skusal som zablokovat predvolbu stat, v mojom telefone sa to neda. Volal som operatorovi, vraj to nevedia ani oni. Operatorka mi povedala, ze aj ona ma podobny pripad. Ex. u nich aplikacia, kde su niektore cisla zadefinovane, alo nie predvolby statov. Cize ta aplikacia mi je na 2 veci. Cize treba to cca 2 dni vydrzat a potom s tym prestanu.
Tvoj problem je v tom, ze ty o nom pises iba to, co uz urobil. Ako sa to hovori? Po boji je kazdy general. HOWGH!
Odporúčame