Tu nejde o to, ako sa spravali za inych vlad. Odbiehas od podstaty clanku, snazis sa diskusiu presmerovat inym smerom. Klasicky acohentizmus. Ak raz verejne citovana osoba (ministerka) nieco taketo prehlasi, tak to musi aj dokazat. Ak nie, tak ZK ma pravo sa branit sudnou cestou.
To, ze v internet. diskusiach ako je tato si hocikto napise hoci a nikto to neriesi, je ina vec. Nahluple a ohovaracske prispevky prispevky maju maly medialny dosah. Ale v pripade silneho medialneho vyjadrenia je to ine.
