To je zvlastne. Doteraz vsetky chlorove utoky zarucene vraj udajne podla reuters pachali "assadovi vojaci". Bo tak hutorili.
To je zvlastne. Doteraz vsetky chlorove utoky zarucene vraj udajne podla reuters pachali "assadovi vojaci". Bo tak hutorili.
Spravodajske agentury by mali pisat tak, aby bolo jasne ze: USA nebombarduju IS zamerne ucinne. Recykluju peniaze a ako bonus nicia infrastrukturu pre nich nepriatelskeho statu: Syrie.
Najlepsim prikladom moze ist dvojaky meter US army ak IS obsadil rafinerie v Syrii (ak vobec) a v Iraku. Syria: rafinerie rozbombardovane. Irak: IS vyhnany po tom ako im US znicili tazku techniku.
Dalsim trosku nezvladnutym prikladom je to neskutocne efektivne bombardovanie IS pri kurdskom meste pri hraniciach s Tureckom. Tam tiez Turecko nepomohlo ani civilistom.
Turecko ma 4 roky IS rovno za hranicami a nic. Ved cez nich prudilo vsetko vybavenie a teroristi. A teraz? Ked akoze idu proti IS tak bombarduju kurdov.
Aky je to ten svetovy poriadok slobody a demokracie, ak USA sa snazi vybombardovat syrsku armadu ak ta ochranuje region pred IS a Turecko to iste s kurdami?
Kiska je urcite na to hrdy. Opovrhnutia hodny vlastizradca. Aspon ze sa moze mojkat s Poroshenkom.
Oni maju prosim pekne istu doktrinu, ktora sa zaobera potlacovanim demonstracii, protestov - prvku demokracie. Celkom rozsiahly dokument, kde sa jasne vytycuje co vsetko je povolene. Ono hej je to sranda ak si to porovname s Majdanom, tak USA by sa mali pozerat za svoje hranice a nie diktovat inym.
Dany dokument bol zverejneny asi pred 2-3 rokmi org. WikiLeaks. Takze kto chce, moze si ho najst.
H2O Australia by sa dala pochopit, keby nebola anglickou koloniou. Aspon nejaky nestranny vysetrovatel by bol. Takto tam ziadny nieje a najvacsia absurdita je, ze tam je Ukrajina ako vinnik s najvacsou pravdepodobnostou zodpovednosti.
Tato snaha Ukrajiny ukazuje, ze maju eminentny zaujem sudit tribunalom osoby! tj jednotlivcov za pad lietadla. Co to znamena? To znamena, ze po vzore USA sa hodi zodpovednost na nejakych ludi, ktori vykonavali rozkazy ale ten co vydal rozkaz bude nepostihnutelny.
Media nam hlasia len ze Rusko je proti tribunalu a jednou vetou, ze ich navrch zapadne staty zamietli. Hotovo. A keby som povedal, ze rusky navrh ci uz predtym vysetrovania alebo potrestania zodpovednych by postihol tych, ktori sa rozhodli ukoncit stovyk zivotov, pre mocenske zaujmy a verejnu mienku?
btw od 21.12.2014 sa uverejnoval v zapadnych mediach clanok kde Marc Dugain hovori o zostreleni tochto lietadla americanmi.
Dokonca aj Prochazkovej kancelaria to prebrala: http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/340397-m…
Je to kusok sranda, ze sa nepatralo dokladne v danej oblasti ak existuje kvantum ocitych svedkov na Maldivach. Diego Garcia je nedaleko. Viac pravdepodobne je, ze ho zostrelili. Menej, ze pristalo na zakladni. Vysetrovalo sa vari aj tam? Nieee.. nahali sa bludy niekde pri pobrezi Australie.
Zapad by stratil dost vela bodikov ak by medialne priznali, ze za tu tragediu mozu oni. Hlavne po tom, ako posledne roky funguje propaganda stylom - vsetko zapadne je jedine to spravne a zle Rusko stoji furt v ceste a ohrozuje cely svet :)
EU komisiou: Zakazane! ....ovsem v krajine sidla komisie povolene. :> (mur je v Mouscrone)
Uvidime dvojaky meter v akcii. FR minister vnutra sice moze povedat, ale v Bruseli budu cusat ako vsi, pretoze aj bez toho sa boja vystupu Anglicka z EU. Taktiez je veeelmi nepravdepodobne, ze sa rozbeha taka medialna masaz ako v pripade Madarska.
Ilegalni migranti pricom este vcera to boli ubohi utecenci, o ktorych sa treba postarat ale ocividne nie v Anglicku.
Cameron by mal poslat po chudakov autobusy namiesto stavania opevnenia za miliony libier vo vnutri EU dokonca ani nie na hraniciach.
A kto si pamata na to ako Prochazkova odusevnene pisala o tomto viacmenej dusevne obmedzenemu dievcatu ako o ruskej spionke podriadenej priamo Putinovi? http://i.sme.sk/vydania/20140410/photo2/sm-0…
Smola pre CTK, Reuters je, ze ludia sa rychlo naucili nebrat SBU vazne.
Kam sa podeli vsetci predchadzajuci ruski agenti, dostojnici pochytani SBUckou? Volako sa zlahla zem a tolko kriku v mediach o nich bolo. Ocividne tomu vsetci uverili
Matisak nejak pozabudol ze kriminalita a nasilne trestne ciny ako znasilnenie rapidne stupaju vdaka tymto "utecencom". Aspon raz by si tento clovek mohol robit svoju pracu a vychadzat zo skutocnosti a riadnych statistickych zdrojov. Pravda, to sa nestane.
Ked vam cigan znasilni dceru, dobije na smrt starych rodicov alebo len tak hodi kamen do auta, tak podla Matisaka ste vy rasisti, pretoze taketo cloveka treba integrovat do spolocnosti, prejavovat solidaritu. Odmalicka mam skusenosti s ciganmi. No media ma chcu presviedcat, ze chyba je vo mne, ze som zaujaty, chory a cigani nie su agresivni asociali.
Imigranti detto. Ked zbiju nejakeho arabskeho imigranat hocikde v EU tak nehoria len media ale aj auta v uliciach. Ked imigrant znasilni, zabije? V mediach sa zlahla zem a demonstranti su radikali, rasisti.
Avsak rozdiel je ak sa to zvali na terorizmus, vtedy su vsetci zli a treba obmedzovat ludske slobody.
Na juhu FR uz nemozu pomali nic, pretoze to uraza islamskych pristahovalcov.
Postup armady v pripade nejake nestastia je tiez perfektny. Vzdy sa vsetko docasne zakaze a vsetci maju zo vsetkeho fobiu. Ale to, ze nestastiu predchadzalo zanedbavanie bezpecnostnych noriem, narabanie? Mohli by povolovat nahodne prehliadky aj pre verejnost, pretoze verejnost ma dost skreslenu mienku. Viem ze je k slovenskej armade skepticka, ale keby videli ozajstny stav, nie ten ktory sa predvadza po mesacnej priprave..
Co nam dalo zatial NATO? "Uspesne" misie v afganistane a nanutenie kupovania vybavenia z USA.
Chcel som volaco napisat k Mil Mi-17 ale vidim ze netreba. Stotoznujem sa s prispevkom nemomiro777.
Co sa tyka "modernizacie" - vymienat osvedcenu techniku z 1976 za americku vyradenu - s kludnym svedomim mozem napisat, ze srot, pretoze im stoja niekde na poli v prebytkoch - je dost eh, na hlavu. Nepovedal by som keby sme nemali nic a kupovali nanovo. No vymienat nieco co si moze prejst reviziou doma za nieco co si bude pytat dodatocne velke naklady na zmenu udrzby atd?
Rovnako impozantne ako snaha o "modernizovanie" vojenskeho letectva - vymena modernizovanych mig-29 za F-16, ktorych sa USA snazia cim skor zbavit, kym sa uplne nerozkrikne, ze skor nez zavinenim protivnika sa porucaju k zemi same. Hlavne sa jedna o tie, ktore nemaju stedru udrzbu akej sa im dostava z rozpoctu USA na zbrojenie.
Este k tomu nestastiu na Lesti - toho uboheho cloveka odrezali uplne predcasne. Neviem o tom, ze by mal zanho niekto dodnes zodpovednost a rodinny prislusnici pocitili bananistanske sudnictvo.
Aha, takze to nebolo spontanne, ale organizoval a teda nahnal tam ludi pristahovalec z Turecka. Zarucene tam bolo teda kopec ozajstnych Finov(""). Este ze to SITA nedala ako CTK v pripade asi sto ludi v Budapesti, kde pisali, ze protest vacsiny obyvatelstva proti vlade. :)
Finska majorita sa zrejme pozera inak. No to v mediach nebude. Letmy pohlad na media a viete ako vyformovane vedomie si "zapadna demokracia" ziada od citatela - milovnika McCaina, presvedceneho do krvy zatateho rusofoba a milovnika integracie islamistov a inych zivlov. No aspon, ze USA idu prikladom a nemaju postavene hradby na hraniciach, ci aktivne pobrezne straze proti imigrantom a ze ani jeden clovek v USA nema bradateho araba za teroristu. :>
Nech mi niekto laskavo vysvetli, ako je mozne ze sa hrame na ludskost, solidaritu, vojnu proti terorizmu ak NATO alebo clen NATO, Turecko nepomaha susednej krajine, ktorej obyvatelov terorizuju islamski teroristi? Ved USA vedu vojnu proti terorizmu a ukazte mi ako velmi bojuju proti IS? Co to je to bombardovanie(cista agresia) oproti takemu bombardovaniu zvrchovanej krajiny Srbska?
Aky je to zapadny, TEN SPRAVNY, pristup ak USA boli pripravene bombardovat nie islamistov ale Syriu!? Aki sme to mi obhajcovia slobody a demokracie, ak pomahame tym, ktory odzaciatku mali zaujem vytvorit stat so sariou - to sa vedelo daavno pred medialnym priznanim vzniku IS?
Namiesto nas Syrii pomaha vraj agresor.. Rusko, Cina a najviac v zapadnych ociach teroristicky Libanon a "hrozba" sveta Iran, ktory stoji za najvacsimi uspechmi voci IS v Iraku?
F**k USA.
Postup NATO voci IS je aky? Kvoli imaginarnej hrozbe v Europe sa mobilizuju a neviem co, ale aby sa nieco takeho dialo voci IS? Sto PR clankov o NATO ako nas chrani pred imaginarnymi atakmi Ruska.
Cha! Sa pozrite. Turecko ako clen NATO ma 4 roky tychto teroristov hned za hranicami a co sa dialo? Nic. A ked civilistom - syrskym kurdom islo zivot? Turecko sa prizeralo. Ale ked syrska armada tlacila IS? Zacali ostrelovat syrsku armadu pretoze vraj minomenty granat od nich vraj padol za hranice Turecka.
NATO nezasahuje proti IS, pretoze si to USA nezela. Medialne sa to koriguje tym, ze vraj ich bombarduju. "Uspesne". Hej IS sa nadalej rozrasta. Ved dokonca vedia kde maju velenie. Bombardovali volakedy to velenie ucinnejsie? Nie. Namiesto toho zrusili syrske rafinerie, pretoze vraj zasah proti IS. Izrael detto ala Turecko. Zostreluje si syrske stihacie bombardery utociace na IS, lebo vraj Golanske vysiny.
Absurdna sloboda a demokracia made in USA. Co k tomu dodat.
Brdo. Tieto NATO PR clanky. Uplny vyplach. A ako vidno nummi podomnou je totalne vyplachnuty uz.
Krasny priklad primitivnej medialnej cielenej informovanosti. Velky titulok, podtitulok hlasiaci ponorku, ktora je ruska a posadka sa nedokazala zachranit. No a nedocitam sa pred koncom clanku, ze vlastne ide o ponorku potopenu pred 100 rokmi?
No hlavne ze sa to snazia predat na prvy dojem, ze hysteria ohladom akejsi spozorovanej a nahananej ruskej ponorke, ktora vysielala SOS, bola opravnena :> resp. najvacsia akcia svedska od druhej svetovej a snad aj zaminovanie vod.
Tak si to zhrniem.
Ak Ukrajinci zverejnia uboho vyfabrikovanu nahravku so systemovym casom vzniku pred zostrelenim ako skutocnu, zachytenu vdaka SBU. Obama, Kerry do celeho sveta pustaju, ze maju jednoznacne dokazy, maju satelitne snimky ale odmietaju ich zverejnit? Naco sa potom vysetrovalo ak maju snimky? Divne vysetrovacie praktiky, zmiznutie dispecerov, nezverejnenie zaznamov z ciernych skriniek. Medialne masaze, napr ako od CTK ked dvaja anglicki novinari nasli, zanalyzovali volaky crep a jednoznacne zistili, ze to Rusi?
Bistu, to bude Rusko urcite. Urcite tam aj BBC mali svojho cloveka, ktory to videl. Vsak staci ak sa BBC reporter matky ruskeho vojaka, ta to potvrdi.
Tolko klamstiev sa prevalilo v mediach o Ukrajine ale dajak sa aj CTK tvari, ze vsetko je ok. Nic sa nedeje. Tu mate dalsiu davku usademokratickej pravdy. Staci si prelistovat archiv, ze ako Lysenko, Turcynov a Jacenyuk si udatne fabulovali.
Zaujimave ako sa spomina kadeco do minulosti, ale taka leaknuta nahravka kde sa najvysia rada Turecka dohaduje ako len vpadnut do Syrie aby to nevypadalo na utok, kvoli ktorej Turecko okamzite zablokovalo youtube, twitter len aby povedalo, ze to je podvrh a o chvilu sa vyhrazalo vojenskym utokom, pretoze sa jedna o utok na ich krajinu?
"Poľsko v roku 2014". Bahahahaaaa. Ale pamatame, pamatame ako Polsko volalo USA na pomoc na obranu proti Rusku.
Nova doba, nova doba.. imaginarne vojska Ruska ohrozuju cely svet!
Cielena informovanost. Ludia musia byt padnuti neskutocne na hlavu, aby verili tymto cielenym produkovanym medialnym informaciam. Totizto skutocny stav v poslednych rokoch hovori uplne nieco ine. Co sa tyka akejsi vymyslenej pre medialne osalenie - "umiernenej" opozicie, zaujmom USA, SA, TUR..
Inak CTK, ci Reuters, uz davno sa nic nepisalo o exilovej syrskej vlade stvorenej USA z naturalizovanych americanov posobiacej v USA. Vari im to nevypalilo podla predstav? - Taktiez skvely priklad absurdity, ktoru predvadza USA.
Najskor ich zrusili po tom, ako Assad vyhral volby a kandidat "umiernenej" opozicie ziskal zavratne 3%. Skvely tot obrazok podpory "demokratickej vacsiny". Hlavne sa ich(USA. medii) nepytajte, ze ako to bolo v Libyi. Stovky clankov na podporu "povstalcov proti diktatorovi" pred a pocas vojny. Preco nevidim teraz? Zrazu len pride CTK s tym ze v Libyi je chaos. Z cista jasna sa tam zjavil!
F**k USA!
Odporúčame