..ak má PS rozum, tak ho tesne pred voľbami vymenia..za niekoho neznámeho, akože "čistého". Šimečka už má veľa za ušami..a už sa to nedá prehliadnuť
..ak má PS rozum, tak ho tesne pred voľbami vymenia..za niekoho neznámeho, akože "čistého". Šimečka už má veľa za ušami..a už sa to nedá prehliadnuť
..ak má PS rozum, tak ho tesne pred voľbami vymenia..za niekoho neznámeho, akože "čistého". Šimečka už má veľa za ušami..a už sa to nedá prehliadnuť
Podmienky vstupu pre kandidátske krajiny:
-Politické kritériá: Stabilita inštitúcií zaručujúcich demokraciu, právny štát, ľudské práva a rešpektovanie a ochrana menšín.
-Ekonomické kritériá: Existencia fungujúceho trhového hospodárstva a schopnosť vyrovnať sa s konkurenčným tlakom a trhovými silami v rámci Únie.
-Právne kritériá (Acquis): Schopnosť prevziať záväzky vyplývajúce z členstva, vrátane dodržiavania cieľov politickej, hospodárskej a menovej únie.
-Geografické kritérium: Žiadateľ musí byť európskou krajinou.
UA spĺňa jedine posledný bod. Bez šance, keď sa bude rozhodovať spravodlivo. Najkorupčnejšia krajina
To všetko sa deje preto, lebo UA ovládli nacisti
" Ukrajina svoju pôžičku splatí až po tom, čo Rusko zaplatí vojnové reparácie". To sa nikdy nestane. Čiže, dar, nie pôžička. Totálna hlúposť. Vyhodené peniaze von oknom do vetra..alebo niekomu do vačku.
Stačí, prestať podporovať banderovské zoskupenie, ktoré nám bez mihnutia oka poškodilo plynovod Nord Stream a zavreli kohútik ropovodu Družba, aby nás mohli vydierať. A my im za to darujeme ďalších 90miliard Eur, napriek tomu, že je dokázané, že na najvyšších miestach v štáte kradnú. Toto nevymyslíš len tak..to je čisté bláznovstvo.. úplne Kocúrkovo.
..že by predchádzajúca vláda otvorila hranice s UA?
Niekoho názor.. cudzieho, čo vôbec v danom prostredí nežije. Ale, podľa všetkého si to domáci ľudia, ktorých sa to týka, nemyslia. A tá pesnička o dôchodcoch je už tiež trošku otrepaná. Málo pravdepodobné, že také vysoké percento sú len dôchodci.
Pohľad na voľby je dopredu jasný. Keď vyhrá Orbán, tak voľby boli sfalšované, keď vyhrá opozícia, tak vyhrala spravodlivosť. Určitá skupina ľudí sa nedokáže zmieriť s tým, že niekto môže byť populárny takú dlhú dobu pre svoju osobnosť..že, veľkej časti obyvateľstva sa jeho postoj páči a súhlasí si s ním, vedia, čo môžu od neho očakávať a veria mu. Oni by sa tak dlho na vrchole nedokázali udržať. A to najmä z dôvodu - že sľuby dávajú ľahko, ale vždy čas ukáže, že nie sú schopní nič z toho splniť. Pekné reči a skutek utek.
"prezident Francúzskej republiky plne oddaný obrane a posilňovaniu Európskej únie, či už ide o podporu Ukrajiny" atď. Pekne napísané a výstižné. Čo má UA spoločné s EÚ? Okrem toho, že sa tam chce silou mocou dostať..hoci nespľňa jediné kritérium
Ty si úplne mimo. Škoda námahy.
Hlúposť. Nie je to žiadna mierová organizácia. Je to medzinárodná organizácia. Je to zoskupenie, kde cieľom mal byť hospodársky rast členov tohto zoskupenia...a nie jeho úpadok. Čo sa vďaka zlým rozhodnutiam deje. EÚ nie je to žiaden vojenský pakt. Nemá, čo dodávať zbrane a financovať vojnu..a ešte k tomu nečlenskému štátu. Mohli poskytnúť humanitárnu pomoc..to je tak všetko, čo mali urobiť. Žiadnu povinnosť voči UA nemáme. Ani jedného člena spoločného zoskupenia nikto nenapadol a ani nehrozoval. Či podľa Vášho uvažovania máme financovať všetky vojny sveta? Vybrať si jednu stranu a pomáhať? Kde sa asi podľa Vás týmto spôsobom dostaneme?
Zrušenie práva veta, by pre nás znamenala vzdať sa vlastnej identity. Darovanie našej krajiny bez boja silnejším. Už by sme nepatrili ani sami sebe. Rozhodoval by o nás niekto iný.
"Hlavným cieľom Európskej únie je Európa s výrazným hospodárskym rastom, konkurencieschopnou ekonomikou a zlepšujúcou sa kvalitou životného prostredia." Čo majú spoločné sankcie na Rusko, alebo darovaním UA 90mil.EUr s týmto cieľom? Ani jedna z tých krajín nie je členom EÚ. EÚ sa má starať o vlastný hospodársky rast, nie sa miešať do záležitosti cudzích krajín.
„Predovšetkým je potrebné si uvedomiť, že NATO vzniklo ako obranná aliancia, ktorej hlavnou úlohou je kolektívne brániť územia členských štátov. Spojené štáty nie sú napadnuté a Irán nie je členom aliancie, preto požiadavka na zapojenie NATO do konfliktu na Blízkom východe nezodpovedá tomu, prečo a na akých princípoch bolo NATO založené,“ povedal Pavel.
To všetko platí aj pre UA..tam sa toho držať nechce pán Pavel :-)
Nič si nepodpílili. Možno 10% stratia, aj to si myslím, že nebude toľko..ale, súčasne sa zbavia tých, čo "otravujú" a obchod vonkoncom nemyslia vážne. Ľudia si zvyknú. Je to korektné jednanie.
UA bezodná diera, kde peniaze končia v súkromných rukách jednotlivcov. Nekonečný príbeh.
"Mohol "s Moskvou zdielať.."vysvetlilo svoje medializované obvinenia". Ako sa ma toto akože vysvetľovať? Tvrdenia na vode..niekto niečo capne a ty máš vysvetľovať. Dôkazy, či jasné podložené obvinenie sú kde? Niekto niečo povie o niekom a ten, čo sa to o ňom povedalo ma vysvetľovať. To, kde sme? Nech ten, čo tvrdí, to doloží..on to musí dokázať..nie opačne
"Údajne", "vraj"..to znie jak bulvár