To som zvedavý aké dôkazy k týmto tvrdeniam o mesiac predložíš.
To som zvedavý aké dôkazy k týmto tvrdeniam o mesiac predložíš.
Eurorespekt.sk : V dňoch 18.- 19. mája bude na ŠTS v Pezinku pokračovať prejednávanie obžaloby vo veci vraždy Jána Kuciaka čítaním vybratých častí komunikácie v aplikácii Treema, ktoré podľa obžaloby usvedčujú Mariána Kočnera a Alenu Zsuzsuovú z objednávky a sprostredkovania vraždy.
Komunikacia medzi Kocnerom a Zuzovou je sucastou dokazov.
Neklam, nebránim, dole o tom spolu píseme, Len nechcem rozoberať jednu vec s jednym človekom na troch miestach. Inak po dalsej nadavke debatu s tebou koncim.
Tvrdenie ze 20 rokov Koncerovych svinstiev je kryte kovacou amnestiou je uplne mimo realitu. Ako to ze ho nestihali za veci, ktore urobil po amnestii? Kto vetdy vladol vacsinu casu?
Na nadávky zvyčajne neragujem, ale urobím výnimku. V tom druhom článku, pod napisom "Zsuzsová: Sudkyňa odmietala vykonať podstatné dôkazy" nieje spomenutý ani jeden zamietnutý dôkaz. :D
:D Takže celý čas, všetky svinsvtá čo Kočner napáchal boli chránené amnestiou z pred vyše 20 rokov. Tak to si fakt trafil.
Nepleť do toho kováča. To chceš vážne tvrdiť, že Kočnera po celú dobu na slobode držala ochranná ruka Kováča?
Konkrétne ktoré dôkazy svedčiace o ich nevine zamietla pod koberec?
Kto v tomto prípade predstavuje "aktuálnu politickú moc"?
Para poukázal na to, že v zákone je poriadková lehota, ktorá určuje dobu predpokladanú ako nevyhnutnú pre poradu senátu, ale podľa vlastnej úvahy si ju môže predĺžiť, ako sa stalo aj v tomto prípade.
Inými slovami zákon neustanovuje, ako dlho môže porada a hlasovanie o rozsudku trvať.
Nezostanem v šoku. Lebo presne také veci som čakal. Nič konkrétne nepíšete. Daj mi jeden dôkaz, že za tým stojí niekto z tých čo ich miestny diskutéri obviňujú.
Konkrétne súdruh. Čo konkrétne je konšpirácia, čo konkrétne je zmanipulované. Ktoré konkrétne zamietnuté dôkazy sa ti nezdajú.
Zase píšeš iba nič nehovoriace bludy.
Ešte raz, pre tých čo nepochopili. Vinu mu dokazovali na súde a s´d rozhodne o tom či dokázali, alebo nie. Táto diskusia je ale plné sudcov, čo tvrdia, že je nevinný a obviňujú iných. Pre od nich (a aj od teba) pýtam nejaký dôkaz toho, že to spáchali ľudia, ktorých obviňujú.
Pozerám, že plochozemci dole zúria. Bez dôkazov hádžu vinu na všetky strany. Na nejaké záhadné západné spravodajské služby, na americkú ambasádu, na Nicholsona, na Kisku, Laudera, dokonca novinárov. Tvrdia že všetky dôkazy boli vyvrátené.
Ak je to ozaj tak, kde máte jediný dôkaz? Čo doteraz robil Kočnerov právnik, ak tieto informácie nepoužil v obhajobe? Ktoré konkrétne dôkazy boli vyvrátené?
Aký bordel v armáde (konkrétne) zapríčinil ad lietadla?