shark precitaj si po sebe svoj prispevok a sam si povies - debil
shark precitaj si po sebe svoj prispevok a sam si povies - debil
cim to je ze ak sa sam nepochvalis, tak nikto iny s tebou nesuhlasi. Snad vsetci boli partajnici a maju teraz kralovske cervene dochodky? Ja si myslim ze pouzivaju viac rozum ako ty. Nejako pred rokom bol uverejneny prieskum o pocite stastia medzi narodmi a predstav si ze Rusi boli medzi prvymi. Pokial by som to prehnal tak pre Rusa zvyseny pocit stastia moze znamenat to ze si moze kupit par flias vodky naviac ale pre Americana zvyknuteho na zvysujuci sa standart strednej triedy vyhlasenie napr. Jimi Cartera, ze za jeho cias prislusnici strednej vrstvy su teraz na hranici chudoby, asi nie je moc povzbudive. Zavisi to od klapiek ake si nasadis - ked ti povedia ze z EU sme za 10 rokov dostali nejakych 14 mld EUR ale kolko penazi ide rocne von? Vies to? Len komercne televizie vypumpuju von rocne 3-5 mld EUR, nejakych 240 EUR mesacne na rodinu. A to je suma z ktorej niektore rodiny cely mesiac musia prezit. Ak mas optimistickejsie cisla sem s nimi, aby som sa nemusel od zufalstva opijat
moze niekto upresnit tie cisla:
- bezplatnou vymenou
- vymena bude stat viac ako 8 mil EUR
- specialna vybava 2 + .8 mil EUR
Je uplne jasne ze je vyhodne mat vrtulniky roznych kategorii ale vyjadrenia typu ze su menej nakladne sa vam prejavi v tom ze Mi-171 dopravi 4000 l vody, nove Bell 429 na to potrebuju 3 vzlety. Takze otazkou je kolko vody dokaze prepravit ten ci ten vrtulnit behom hodiny na vzdialenot l pri prevyseni h. Ono pri haseni poziarov nie je jedno ci potrebne mnozsvtvo vody dopravite za 1 alebo 3 hodiny, lebo ked poziar nehasite dost intenzivne tak ho vobec nemusite uhasit. Ako som na zaciatku pisal je logicke mat rozne karegorie vrtulnikov ale rad by som si precital tie kalkulacie o nakladoch, ciste z technickeho zaujmu
premyslal so kde si sa podel a ty si si vymyslal nove meno. Ale fakt som chvilami uvazoval ze nejaky peter562nnn, ci to nie si ty. Ma iny styl ale jeden algoritmus a tak som konspiroval dalej ci aspon vy dvaja nie ste v ramci pokusov u umelu inteligenciu testovacie algoritmy na odpovedanie a akoze aj diskusiu na takychto forach. Ak ste teda ozajstny tak si budete vy dvaja rozumiet - akurat ze je to prd platne. Precitaj si knihu Kapital v XXI storoci aby si zistil ze ked si o nejakom state hovoril ako o slobodnom tak o par desatroci to uz nemusi platit. A vies o tom ze priamo v USA sa chystaju obzaloby na "demokratickych" predstavitelov kosovskych Albancov? A dokonca ze aj samotny premier to ma nahnute a moze skoncit v base? Je to dobre ak to tak bude a nepochybne budes ukazovat aka je tym padom v USA demokracia ale bolo treba kvoli tomu zabit desiatky tisic ludi?
Na Kryme zeleni muzici boli rozpusteny Berkut? Ako je to tu? Mas dokazy ci iba vyplody chorej mysle. O kusok vyssiu som ti zadarmo dal jednu radu - drz sa jej
"V podstate ..." - nejake dokazy. Tieto tvoje bludy bud su z chorej mysle alebo ti za to platia, ale uvedom si jednu vec, ked pre ostatnych diskutujucich uz nebudes stat za to aby si tvoje prispevky precitali ci nebodaj s tebou polemizovali, tak si diskutujuca mrtvola. Keby nova ukrajinska vlada bola aj ked po nasilnom prevrate ale predsa ohlasila koniec oligarchov na Ukrajine a boj s korupciou a pod. tak mali sancu Ukrajinu udrzat celu. Namiesto toho po vzore svojich predchodcov zapredaju Ukrajinu za poskytnutie poziciek a po ich rozkradnuti sa potichu vytratia. Aj ich nakradnute majetky bude riesit USA a EU? No co povies peterko
Dakujem pekne, vsetkych politikov zodpovednych za to ze tunel Dubna Skala - Visnove nie je hotovy, by som tam nahnal s krompacmi a nechal klcovat cestu. No ale ako hovori nasa demokraticka ustava, politici nie su trestno pravne zodpovedni za svoje rozhodnutia
Peterko najprv sa vykakaj do nocnika a napis sem ten zoznam, takmer kazdeho suseda ktorych Rusko napadlo. Dufam ze budes tak ferovy ze vyznacis aj ze napr. pred napadnutim fasistickeho Nemecka Ruskom ho toto v jeden letny den 1941 napadlo samo.
Dnes som cital o novom hite v USA. Je to kniha talianskeho ekonoma Kapital v 21. storoci. Na vyse 600 stranach je analyza neudrzatelneho stavu sucasneho kapitalizmu. Bud sa zmeni alebo padne. Zmenit sa znamena zaviest nove dane pre bohatych, dan z majetku a progresivnu dan z prijmu. Najma v USA sa za vrchol ekonomickej slobody pokladalo ze najbohatsi neplatia dane - ale ta najbazalnejsia teoria, teoria zachovania, po istom case nepusti. Takze mnoho parazitov sa jednoducho nedokaze zmierit s tak trivialnou myslienkou, ze aj oni budu musiet platit dane a preto aj chcu urobit vsetko mozne aby sa im na to poskladal niekto iny
Udaje spred 2 rokov, zisk bank 500 mil EUR, zisk komercnych televizii skoro 500 mil. Takze iba tieto dve odvetvia zarobili za rok jeden 1 mld EUR a v podstate ju aj vyviezli. S tymi televiziami to ma jedno specifikum. Pri 10% zisku mozeme predpokladat obrat 5 mld EUR. To su peniaze za reklamy na ktore sa skladame v cene tovarov. Pri 5 milionoch Slovakov je to 1000 EUR na hlavu a rok. Zaokruhlime to nadol - nech je to 2 EURA denne na hlavu, takze 2x4x30 je 240 EUR na stvorcennu rodinu. Tolkoto penazi zhruba vychadza na jednu rodinu co platime za tie blbosti (cest par vynimkam) co idu v TV, ci pozeram ci nepozeram. Ked pred par rokmi sa Grecko dostalo do problemov a Nemci im vycitali pomoc ktoru im poskytuju, tak nejaky ekonom sa ich zastal. 20 mld im dame ale 40 mld na nich zarobime. Tych 20 mld davaju danovi polplatnici, zisk berie par korporacii. U nas to nebude lepsie, polovica z eurofondov sa rozkradne a to co z nas vytiahnu bude niekde medzi 30-50 mld EUR. Kaput SK
Domino poskladal istu mnozinu udalosti do celku tak ako to vidi on, furik si sklada po svojom. Cas ukaze kto ma pravdu aj ked je to uz v podstate jasne.
Ono je to hlavne o tom "nastaveni sudcov". Bolo to prvy rok prvej Ficovej vlady, ked som cital jeden clanok. Ktorasi elektraren, jej spoluvlastnikom bol uz Enel, si objednala v Plzni cez malu firmicku turbinu za 1 mld Sk. Splacalo sa mesacne v nejakych desiatkacj milionov korun ovsem poslednu splatku 50 tisic korun sa kvoli nedostupnosti tej malej nastrcenej firmy nepodarilo dorucit a tak bolo potrebne celu miliardu zaplatit tej firmicke znova.Ten novinar sa pytal ze ako je to mozne ze takato kradez ked uz navadi statu nevadi ani Enelu? Dnes z Gorily vieme ze to bol dohodnuty uplatok no ale je nam to prd platne. Toto je explicitny priklad ked bankove prevodu a pod. existuju ale jednoducho je tu "zmluva" ktora nepusti a za nemoznost zaplatit 50 tisic Sk je penale 1 miliarda. Pre politickych zurvalcov - cele to bolo dohodnute za Dzurindu a dokoncene za Fica, takze zlodejina u nas prekvita za kazdeho "pocasia"
neviem ci to tu plati. Dostaneme za ten plyn za tranzit? Virtualne to bude plyn z EU prehanany celou Europou, technicky za hranicami otoceny spat. Tak aky tranzit?
Detaily tejto udalosti z pochopitelnych dovodov nie su v nasej tlaci velmi spominane ale zhruba pred 10 rokmi este vo viac pritelskej klime sa dva Su-24N objavili nad americkou lietadlovou lodou. Bol to obrovsky sok, lietadlova lod je strazena ako Biely dom. Zda sa ze Rusi plazmovu stealth technologiu dotiahli hodne daleko lebo starucky Su-24 nema ziadne stealth vlastnosti. Tato technologia je udajne pouzita aj na manevrujucich hlaviciach medzikontinentalnych rakiet.
Ked za ten EU plyn je Ukrajina ochotna platit, tak preco to EU nedohodne s Gaspromom a Ukrajina si rovno ten plyn neodoberie na svojom uzemi? No lebo Ukrajina platit nemieni, mieni iba vydierat
Muzycka uz nezaspieva takze mozu zacat masirovat mozgy
"Uz dnes je Cina technologicky a vedomostne na mile vzdialena zaostalym Rusom" - preco potom musi kopirovat rusku Su-30? Nepochybne prekvapili svet, robia dve stealth stihacky a chcu robit nadzvukovy stealth bombarder. Ale motory zatial potrebuju ruske. No a co sa tyka toho pokukovania skor by som povedal ze Cinanov taha more. Vrhli sa do stavby lietadlovych lodi podobnych lodiam USA a to je nesmierne narocny program. Potrebujes palubne stihacky a podporne plavidla takze toto bude skor smer ich rozpinavosti. No a mozno este nezabudli na konflikt zo 70-tych rokov. Znamy resp. skor neznamy rusky zbranovy system Otvorene nebo vtedy udajne zabil pol miliona cinskych vojakov. Jedna z casti tohoto systemu malo byt lietadlo Mjasiscev M-25, ktore brutalnou silou malo letiet rychlostou 2 Machy vo vyske 50-100 metrov a nicit vsetko zive razovou vlnou. Mal som tu cest pred par rokmi uz par mesiacov po odtajneni renderovat pat verzii tohoto projektu. Verzia 5 dlzka 93 metrov - secretprojects.co.uk
ono by skutocne nebolo zle keby im niekto urobil aerodynamicky vypocet ( nejaka technicka vysoka skola na Slovensku by to zvladla) ci aj nabuduce riskovat zivot zvierata kvoli udajom, ktore su pre nas nesmierne zaujimave, ale samotnemu zvieratu mozu ohrozit zivit. Co vy na to ochranari?
Samozrejme je to pekna dievcina ale tie kydy o dokonalosti. Snimke chyba zrejme retus. Vysoke gulate celo s tym leskom po piesinke, vysvieteny nos, prichude ruky - laktove klby prilis trcia, rovne boky nad pasom - chyba tomu zenskost, nabeh na silnejsie stehna 10 cm pod sortkami. Tot moj nazor amatera
Mame doma vysavac s maximalnym vykonom 1600 W ale neviem ze by niekedy isiel na plny vykon - je tam regulacia vykonu tak aky problem? Podla toho co vysavam tak to nastavim. A samozrejme s malym vykonom nejake koberceky poriadne nepovysavam aj ked to budem mordovat hodiny. Co tak tlacit na vymenu starych elekrickych lokomotiv za nove a nahradenie starych tazkych voznov novymi lahsimi? Taky Sergej z BA do KE by usetril ako vysavace za cely vikend
Odporúčame