navrhujem aby v politickych debatach, prispievatelia pouzivali svoje vlastne mena. Suhlasis Hans-Pries? Ci sa hanbis za to co pises?
navrhujem aby v politickych debatach, prispievatelia pouzivali svoje vlastne mena. Suhlasis Hans-Pries? Ci sa hanbis za to co pises?
ono by nebolo od veci keby aj taki fanatici ako ty, ciahli trochu hlbsie do dejin. Vies o tom ze hitlerovske Nemecko malo s Polskom 10 rokov uzatvorenu zmluvu podobnu ako neskor so ZSSR? Vie o tom ze Polsko zastupovalo Nemecko v Lige narodov? Vies o tom ze Polsko si ku koncu 30tych rokov narokovalo nejake kolonie a aj oblasti svojich susedov? Takze kto je fasista? Svojou politikou to Poliaci nepochybne splnali. Spominam si na jedno srbske prislovie, ktoremu nie uplne rozumiem: Buducnost je ista, menia sa dejiny. Skus mu porozumiet ty
neviem kto si ze nosis pri sebe 9 mm zbran. Tvoj problem to mozno vyriesi, problem ostatnych nie. Strateny mlady zivot. A vyvolalo to snad nejaku vlnu emocii ci protesty aby sa nieco voci tomu urobilo? V TV nam vymyvaju mozgy o problemoch nejakych rozno farebnych obyvateloch USA ci romantickych story na pobrezi zalivu. Ale nasa spolocnost zije tu, tu su jej problemy a tu ich treba riesit. Ale kto? Ked vlada rozhodne o tom ze nasilie od n-rokov nepatri cez den do TV, tak TV spolocnosti si jednoducho zmenia nalepku z 15 na 12 rokov a Slovensko s otvorenou hubou ide dalej. Neverim tomu ze to moze dobre dopadnut. Nejake aferky so zneuzitim pravomoci a vyvodenie zodpovednosti pre par obeti, osvietenecke tendecne relacie ktore bohvie kto financuje a ktore akurat dvihaju ego nejakemu ozranovi moderatorovi - to su iba nalepky pseudodemokracie a medialnej objektivnosti. Iba cas nam ukaze pravu tvar tohoto systemu. Bojim sa uz vtedy budeme vsetci nasiaknuti touto rakovinou doby a bude neskoro
to je ta lepsia moznost, horsia by bola: Peniaze ktore poslala EU Ukrajine na novembrove dodavky plynu sa zahadne stratili.
raketovy motor nie je ziadna sranda. Pamatam si z Letectvi+Kozmonautika (to bolo este v casoch ked sa L+K nebalo aj technickych veci, nie iba nejake fotoreportaze) schemu raketoveho motora z americkeho raketoplanu. Tento motor spaloval tekuty vodik + tekuty kyslik. Jednu zlozku cerpalo cerpadlo o vykone 110 000 konskych sil, druhu o vykone 130 000 HP. Podotykam ze vtedajsia najvacsia lietadlova lod mala vykon motorov 80 000 HP. Tieto cerpadla boli takisto pohanane spalovanim vodika a to kade isli privody, co sa tym chladilo, kam sa vypustal nedokonale spaleny vodik atd. - proste neuveritelny labyrint. A to tie materialy museli pracovat pri teplotach nejakych minus 160-180 stupnov na jednej strane a na strane druhej tisice. Takze ono by to chcelo zobrat ak je hotovy dalsi upraveny motor a zistit v com je chyba. Rusom nejako pred rokom dvoma havarovala pri starte tiez raketa a problem bol v ukrajinou dodavanej casti motora. Pravdepodobne sabotaz
no ale prijem za exportovanu ropu v rubloch NEKLESA. Takze tie pocty nie su take jednoduche
Chces mier, chystaj sa na vojnu. Najma ked ti tvoji susedia zavidia surovinovu zakladnu.
no ale pri takejto cene ropy sa uz nevyplati tazit ropu a plyn z bridlic. Cital som ze je to hlavne akcia SA, ktora chce donutit USA aby nakupovali znova povodne mnozstva ropy u nich.
"Za posledných 18 rokov sa neudiala žiadna väčšia zmena globálneho počasia"- neviem ci sa divas von z okna ale tie zmeny su viditelne. Aspon ked to porovnavam s tym co bolo pred 30-50 rokmi
ked rastli praslicky tak nejaky dusor nepisal svoje prispevky. Samozrejme ze v historii Zeme tych extremov bolo bohate ale nas ludi sa to netykalo. Dnes ano. Clovek by cakal ze musia existovat silne zaporne spatne vazby ktore pri oteplovania proti nemu posobia ale nie je to uplne tak.V prehriatej vode hynu koraly, hrozi uvolnovanie hydratu metanu z morskeho dna a pod. A zelena energia? Tu su garantovane ceny v GB: pro větrné zdroje na pevnině 95 GPB/MWh, vodní elektrárny 5-50 MW pak 100 GBP/MWh, biomasa 125 GBP/MWh, fotovoltaika 120 GBP/MWh, geotermální elektrárny 145 GBP/MWh, mořské větrné elektrárny 155 GBP/MWh, vlnové a příbojové elektrárny pak 305 GBP/MWh. No a co to znamena? Ze vyroba "zelenej" pribojovej elektrarne je extremne draha a pri jej vyrobe sa vyprodukuje tolko CO2 ako za cely zivot neusetri. Treba hladat ine riesenie. Ked som pred 34 rokmi zacal studovat fyziku tak zvladnutie termojadrovej reakcie bola otazkou par rokov. A stale nic
"Rusi musia cez naše rury plyn dodavať ..."- a ako je to osetrene pre pripad ze by Ukrajina ten nas plyn minala resp. nepustala cez svoje uzemie?
este to vylepsim:
Jeden zadok, jedna stolicka,jeden plat umerny odvedenej praci. No a samozrejme trestno-pravna zodpovednost za "politicke" rozhodnutia
ale co je hlavne - zbroja neefektivne. Vcera som cital nejaku diskusiu na americkom fore ku lietadlu F-35. Len motor pre B verziu ma stat 36 milionov $. Cena za lietadlo 160-200 mil $. Pre tych co nevedia, ma to byt univerzalny stroj vyrabany v troch modifikaciach a mal by nahradit stihacie, utocne, namorne lietadla. Pri nahrade takej A-10, specialne urcenej so svojim 7 hlavnovym 30 mm kanonom na nicenie pancierovanych cielov, to bude utocit slabo pancierovany stroj za 150 mil $ na ciel za desiatky ci stovky tisic $? Ako stihac s max. rychlostou 1600 km/hod asi nebude stihat tie s rychl. 2500 km/hod aj ked rychlost nie je vsetko. Vyvoj trva uz 22 rokov a realne nasadenie bude az o par rokov. Takze diskutujuci tento stav definovali uplne jasne - ohrozenie narodnej bezpecnosti a s nadejou sa pozeraju na rok 2030, kedy by mal lietat stroj novej generacie. Akurat konzorcium okolo Boeinga sa vzdalo programov stihacich lietadiel takze zostava znova Lockheed. Ako jediny - uz nebude uplacat
pred par mesiacmi Putin ci nejaky iny rusky predstavitel vyhlasil ze aj v pripade napadnutia Ruska konvencnymi zbranami si Rusko vyhradzuje pravo odpovedat jadrovymi zbranami. Jasne povedane. Pouzitie jadrovych zbrani by bola aj samovrazda aj pre USA a preto Rusko nenapadnu. Nepochybne budu intrigovat dalej vid septembrovy pokus o "Majdan" v Leningrade ci pokus vtiahnut Rusko do ukrajinskeho konfliktu. V konecnom dosledku kvoli tomu si tu jadrovu paritu udrziavaju aby v blbej chvili neurobil niekto chybny krok. No a co sa tyka Hitlera a chemickych zbrani tak som cital ze v 1WW bol nimi zasiahnuty a preto ich odmietal pouzit. Ved na jadrovych zbraniach veselo pracovali ako aj na ich nosicoch - Amerika Bomber ( vid napr. Luftwafe Secret Projects - Bombers) ci A-6 tahana v puzdrach za ponorkou ku pobreziu USA
podobne Biely dom ruzumie iba tomu ze do 30 minut moze byt zniceny. Takze podstatne je to ze si dobre rozumeju.
uplne teoreticky na tu stranku sa im mohol aj niekto naburat a upravit ju. Ale ku BUKu. Zabudame na jednu dolezitu vec - aj keby povstalci alebo dezerteri ukradli BUK na odpal treba kody, ktore nie su len tak napisane na papieriku vo vnutri kabiny. Mozno by nam to mohol niekto, znaly problematiky, vysvetlit ako takato procedura prebieha. Aj ked je jasne ze je to tajne ale zrejme to bude nieco podobne ako na starych uz vyradenych systemoch
jedno je iste keby USA mali jednoznacny dokaz o vine povstalcov, tak uz by sme to vedeli. Ale co je to dokaz? Pred 1-2 mesiacmi tu ktosi tvrdil ze v telach pasazierov sa nasli crepiny co by jednoznacne ukazovalo na BUK. Ale pred par dnami tu bola sprava ze sa nevylucuje ani zostrelenie stihackou. Takze tutovka o najdenych crepinach, jeden z podstatnych zachytnych bodov, je blud. Klucom ku tomuto zostreleniu je zostrelenie, myslim ze, An-26 tri dni pred tymto incidentom. Lietadlo letelo v vyske 6500 metrov a teda bolo mimo dosah rucnych zbrani. O tom pripade som necital nic, kde spadlo, ci sa zistovalo co ho zostrelilo a pod. Doslova napadne bolo ako UA velmi okato priznavala ten zostrel. Aby sa ukazalo ze povstalci maju BUK? Ale uz tu mohla zacat spravodajska hra - lietadlo ani nespadlo alebo mohla ho zostrelit aj sama UA? Daju sa vymysliet desiatky teorii. Jedine co vieme na 100% - ten boeing tam nemal co hladat, ci uz omylom ci umyselne. Ucel bol splneny, pravdu sa nedozvieme
TOMAS BATA: Příčinou krize je morální bída. Přelom hospodářské krize? Nevěřím v žádné přelomy samy od sebe. To, čemu jsme zvykli říkat hospodářská krize, je jiné jméno pro mravní bídu. Mravní bída je příčina, hospodářský úpadek je následek. V naší zemi je mnoho lidí, kteří se domnívají, že hospodářský úpadek lze sanovat penězi. Hrozím se důsledku tohoto omylu. V postavení, v němž se nacházíme, nepotřebujeme žádných geniálních obratů a kombinací. Potřebujeme mravní stanoviska k lidem, k práci a veřejnému majetku. Nepodporovat bankrotáře, nedělat dluhy, nevyhazovat hodnoty za nic, nevydírat pracující, dělat to, co nás pozvedlo z poválečné bídy, pracovat a šetřit a učinit práci a šetření výnosnější, žádoucnější a čestnější než lenošení a mrhání. Máte pravdu, je třeba překonat krizi důvěry, technickými zásahy, finančními a úvěrovými ji však překonat nelze, důvěra je věc osobní a důvěru lze obnovit jen mravním hlediskem a osobním příkladem.
"že Boh je prvá prapríčina všetkého, aj seba samého"- nuz keby sa cirkev vzdalo tohoto postulatu, tak ... Boh je mrtvy. Mal som kedysi kolegu, telesne postihnuteho a silne veriaceho. Vyhybal som sa debate o Bohu ale raz ma doslova donutil - a tak som sa ho spytal, ze ked vidi svet tak komplikovany ze ho musi riadit sam Boh, v com sa to potom zjednodusi. Pri pocte atomov 10 ^100 musi byt Boh schopny interagovat s kazdym atomov, spracovavat informacie, drzat ich, vediet urcit ci vypocitat buducnost atd. Skor by bolo zaujimave preco mame tendenciu verit v nejakeho Boha okolo nas. Myslim ze je to v tom, ze embryo uz od 6 mesiacov vnima a pamata si vonkajsie podnety a ta obkolesujuca a vsemohuca bytost, jeho matka, mu zostava zapamatana v tych najhlbsich vrstvach jeho mozgu,
Odporúčame