Zralok nie je ryba. Ale je to snazivy prispievatel. Frekvencia jedovatych prispevkov od 12:45 jeden za jednu az tri minuty. Ktovie ci jeho rodina vie co vsetko pise miesto toho aby zarabal na zivobytie
Zralok nie je ryba. Ale je to snazivy prispievatel. Frekvencia jedovatych prispevkov od 12:45 jeden za jednu az tri minuty. Ktovie ci jeho rodina vie co vsetko pise miesto toho aby zarabal na zivobytie
vladam v EU sa do sankcii velmi nechcelo. Az muselo spadnut lietadlo. Nahoda? Tazko
nadavat sa da aj inac ako tak ze niekomu vynadas do blb..cov. Ja ta tiez beriem ako agresivneho prispievatela, ktory malokedy konktretne reaguje na dany prispevok, ale utocis nejakym inym sposobom na autora
precital som si nejake prispevky nizsie o tom ze boeing zostrelil Su-25 ci dve stihacky (Su-27) ale vzhladom na zobrazenu cast kabiny ani tu nieco nehra. Tie priestrely vypadaju byt z oboch stran, takze logicky mali strielat dva stihace. Ale tie priestrely su zhruba symetricke, ako keby tie stihacky nalietali (skoro) kolmo na smer letu boeingu - ale to by ohrozovali aj sami seba. Pokial by to strielal Su-25, tak najmodernejsia verzia ma sice dostup 10000 metrov ale keby strielal tak jedine zozadu a zospodu. A naviac takato hustota dier skor pripomina strelbu na strelnici na 50-100 metrov. Aky by bol rozptyl pri vzdialenosti 200-300 metrov letiac v turbulencii za boeingom? Takze v podstate asi nevieme nic. Nevieme ci su autenticke fotky, ci neboli dodatocne rozostrielane niektore casti, ci nam vysetrovacia komisia povie pravdu. A mozno pravda je ukryta na dne Indickeho oceanu
HLADAJME pravdu. Pred 2-3 tyzdnami sa na nete objavila fotka casti kabiny zostreleneho lietadla na ktorej bolo zo 20 priestrelov. Malo ist o dokaz ze boeing zasiahla raketa z Buk-u povstalcov (preco nie UA armady? neviem). Kazdopadne, nasiel som schemu hlavice predchadzajuceho systemu Kub. Okolo naloze je profilovany pancier, asi dve vrstvy. Na vysku je pocet segmentov 30, po obvode moze byt podobne. Takze celkovy pocet srapnelov je 900-1000 kusov, ak su to dva plaste na sebe tak do 2000 kusov. Pri vybuchu sa crepy rozletia radialne, ale od pohybu rakety maju aj obrovsku rychlost (do 4M) smerom dopredu. To miesto vybuchu je zrejme optimalizovane tak aby co najviac ulomkov zasiahlo aj mensi ciel ako dopravne lietadlo. Takze ak to bol BUK, na lietadle musia byt stovky dier, trup, kridla, motory. Viac menej nahodne som pozeral fotky spadnutych casti ale nevidel som ziaden priestrel, okrem tej jednej foto. Skuste pohladat. Crepina ma tak 1 cm, takze priestrel o nieco viac
Nulova - nas vyvoj vieme vystopovat miliony rokov dozadu, s vinnou muskou mame spolocnu polovicu DNA
v Topolnikoch budu dnes plackat. Tolko nepochopenia ze ku tym nadavkam a urazkam sa nikto nehlasi
akasi firmicka? napis to Lotysom nech zbytocne netrucuju a nalozia ta do konzervy. Ono je to nieco ine mudrovat pri pocitaci a pocitit to na vlastnej kozi.Inac pre Putina a rusku ekonomiku krajsi darcek ako tieto sankcie si nemozno ani predstavit. Preco? Uvidis o 2-3 roky
ako som cital, problem je ze oni narusili aj vzdusny priestor inych krajin. Pravdepodobne rusky. Za normalnych okolnosti by si poleteli chvilu vedla seba a bolo by to vybavene ale tu mali na krku nieco vacsie a preto radsej riskli to Svedsko
mali by si pozicat Be-200. 12000 litrov vody naberie z hladiny jazera ci mora za 14 sekund, pri rychlosti 600-700 km/hod to dokaze celkom rychlo tocit aj ku vzdialenejsim poziarom. Prekvapuje ma ze take juhoeuropske krajiny si uz zopar nezaobstarali. Videl som nasledky poziaru v Grecku, a videl som takyto poziar v Chorvatsku. Ten Canadair CL-215 nemal sancu aj ked to bolo kusok od mora a ta jeho rychlost nebola az taka limitujuca.
j-man - vymyslas si, ci co? Poznas aj suvislosti? v USA vysla o tom aj kniha. Kratko pred tym zostrelenim Rusi spustili novy radar a tak ho bolo treba otestovat. Par desiatok kilometrov za tymto lietadlom letelo aj spionazne lietadlo USA. V lietadle mal letiet aj R.Nixon - na poslednu chvilu si prebookoval let na neskor atd. atd. Vzdy v takychto pripadoch privela nahod. Samozrejme ze pilot Su-15 co ho zostrelil vedel ze je to civilne liatadlo - pokusal sa o vizualny kontakt a medzinarodne znamym sposobom ukazoval pilotovi korejskeho lietadla aby ho nasledoval. Ten to neurobil
"Ale prohlásil, že pokud budou v Bělorusku zaznamenány pokusy o vyvolávání napětí kvůli ruštině, bude s těmito lidmi nakládat "jako s diverzanty" " - si si trochu poplietol poradie. V UA najprv stopli rustinu a potom sa cudovali ze zacali nepokoje. Mam pravdu?
chlape ked clovek cita tie tvoje prispevky, aj ked na gramatike sa tu az tak nebaziruje, tak ty si sa zastavil ale vo vyvoji.
z rakety Buk by cely stroj zasiahli stovky crepin, nie iba kabinu. Su-25 co viem ma dvojhlavnovy kanon, neviem s akou kadencoiu a zasobou , takze tych priestrelov tam bude menej a samozrejme ine (napr. uz len to ze strely z konona letia zhruba po rovnobeznych drahach, crepiny z Buku vylietaju z miesta vybuchu hlavice vsetkymi smermi) Takze z trosiek sa bude dat jednoznacne urcit co strielalo. Jeden nemecky expert tvrdil ze Su-25 mal v kanone priebojne protitankove strely...
" Když my neodebereme plyn nebo ropu od Ruska, odebere ho některá ze zemí skupiny BRICS..."- ale takato alternativa je pre nas nemyslitelna. Nech si tu pisu trolovia co chcu, bez ruskeho plynu a ropy sa EU prepadne o storocie dozadu. To je ekonomicka realita, ta nepusti. A cele toto je hra USA pre ktoru EU ma cenu toaletneho papiera
peter8562 pise komplotiny. Jeho prispevky su zalozene na primitivnej negacii vsetkeho ruskeho, ziaden prinos, ziadne indo naviac. Mrtve prispevky tak ako autor
Odporúčame