Príspevky používateľa

• Je to len otázka času, kým závislosť zničí ďalší život?
  

  Ďakujem, veľmi si vážim vaše slová. Vždy ma poteší, keď mi život dá vedieť, že to čo robím má zmysel. Prajem Vám všetko dobré, úspech v tom, čo robíte a hlavne pokoj a radosť zo života.

  JohanaJitka
  07.12.2024
  11:50
• Je to len otázka času, kým závislosť zničí ďalší život?
  

  Ďakujem za váš názor. Aké je podľa vás konkrétne riešenie na zmenu tejto ženy?

  JohanaJitka
  07.12.2024
  11:00
• Je to len otázka času, kým závislosť zničí ďalší život?
  

  Ďakujem za váš názor. Aké je podľa vás konkrétne riešenie na zmenu tejto ženy?

  JohanaJitka
  07.12.2024
  11:00
• Sklenkovi úplatní sudcovia
  

  Rozumiem tomu, že aj pocit môže určovať názor. Ja som svoj názor vyjadrila na základe osobnej skúsenosti.

  JohanaJitka
  31.05.2024
  11:38
• Na Slovensku sedem statočných dokáže zrušiť parlament
  

  Nenapísala som, že ich bolo sedem ale, že plénum :"na rozhodnutie potrebuje nadpolovičnú väčšinu a stačí mu na prijatie rozhodnutia „za“ sedem hlasov. Tak len aby sme si rozumeli.

  JohanaJitka
  01.03.2024
  21:55
• Na Slovensku sedem statočných dokáže zrušiť parlament
  

  Veľmi výstižné! Múdry chlap boli ten starý ňaňa..

  JohanaJitka
  01.03.2024
  10:14
• Na Slovensku sedem statočných dokáže zrušiť parlament
  

  Veľmi výstižné! Múdry chlap boli ten starý ňaňa..

  JohanaJitka
  01.03.2024
  10:13
• Púštny prach v očiach opozície
  

  Zo sledovaných procesov a mne dostupných informácií mi je známe, že tieto pochybnosti sa nepodarilo odstrániť. Neviem, ako pokračovalo dokazovanie potom, ako odvolací súd zrušil rozhodnutie prvostupňového súdu, ale ak sa ani ďalším dokazovaním nepodarí preukázať bez akýchkoľvek pochybností, že objednávateľom je práve obžalovaný, bude súladné s princípmi trestného práva jeho oslobodenie.

  JohanaJitka
  25.02.2024
  09:51
• Púštny prach v očiach opozície
  

  pani Luna5,neviem vám odpovedať ako civilný občan, pretože tak ako som už písala, žijem trestným právom takmer celú moju profesijnú kariéru. Ak vám bude stačiť názor obhajkyne, tak potom je takýto: V trestnom práve platí, že súd môže uznať obžalovaného za vinného len vtedy, ak bez akýchkoľvek pochybností má preukázané, že skutok spáchal. Hoci sa to zdá ako otrepaná fráza, v trestnom konaní to má veľký význam. Ak totiž existuje skutočnosť, ktorá spochybňuje určité tvrdenia, zakladá to pochybnosť, v dôsledku ktorej súd nemôže vysloviť vinu a uložiť trest. Rovnako tak, ak na základe vykonaného dokazovania vznikla možnosť viacerých alternatív, ako sa skutok mohol stať a kto ho spáchal, súd nemôže uznať vinu, lebo ľudovo povedané, "mohlo to byť aj inak". V takýchto prípadoch sa uplatňuje zásada "v prípade pochybností v prospech páchateľa".

  JohanaJitka
  25.02.2024
  09:49
• Púštny prach v očiach opozície
  

  Pokiaľ budem vedieť, tak áno.

  JohanaJitka
  24.02.2024
  18:00
• Púštny prach v očiach opozície
  

  Vážená pani luna 5, vždy si vážim vašu reakciu a názor na to čo píšem. Aj dnes, hoci v jednom si dovolím s vami nesúhlasiť. Moje názory nie sú ovplyvnené mojou politickou príslušnosťou, ale tým že dvadsaťpäť rokov pracujem ako obhajkyňa v trestnom práve. Môj pohľad na trestné sadzby a trestnú politiku je silne ovplyvnený mojou prácou. Keďže poznám za akých okolností a do akého prostredia sa vedia odsúdení dostať, s veľkým nepochopením sledujem protesty ľudí za prísne trestné sadzby a krutosť, ktorá je s tým spojená. V článku som sa snažila, ako apoliticky človek, sprostredkovať svoj názor na inštitút premlčania. Nie preto, že fandím jednej alebo druhej politickej strane, ale preto že si zaslúžite vedieť ak to je. To je celé. Prajem Vám úspech a všetko len to dobré.

  JohanaJitka
  24.02.2024
  15:12
• Deti posielame do zariadení, v ktorých sa stávajú psychickými troskami!
  

  Ospravedlňujem sa, ale tomuto komentáru nerozumiem!

  JohanaJitka
  16.02.2024
  10:29
• Deti posielame do zariadení, v ktorých sa stávajú psychickými troskami!
  

  Aj ja ďakujem za čas, ktorý ste mu venovali!

  JohanaJitka
  16.02.2024
  10:28
• Deti posielame do zariadení, v ktorých sa stávajú psychickými troskami!
  

  Súhlasím s tým, že každý máme svoju cestu a dostali sme do vienka vlastnosti, ktoré nám majú pomôcť splniť úlohu, pre ktorú sme tu! Nesúhlasím však s vami v tom, že tí, ktorí sú mentálne postihnutý, slabí a nevedia sa brániť majú byť zneužívaní alebo dokonca týraní. Tomuto ja nikdy nepoviem áno. Povinnosťou silných, bohatých a múdrych je starať sa o tých, ktorým tieto dary neboli dané.

  JohanaJitka
  16.02.2024
  10:27
• Deti posielame do zariadení, v ktorých sa stávajú psychickými troskami!
  

  Som rada, že sa domáhate riešení. Ak sa o probléme začne diskutovať, prispeje to k hľadaniu toho, čo možno pomôže. Za mňa by bolo riešením to, ak by sa v prvom rade deti s mentálnym postihnutím a deti, ktoré si nevedia osvojiť pravidlá, nespájali. Každá skupina potrebuje úplne iný prístup a má iné východiskové body pre správne zvolené zaobchádzanie. U detí s poruchami správania by bolo vhodné zaangažovať do ich prevýchovy psychológov a terapeutov, ktorí by na základe dôkladnej diagnostiky zvolili individuálny prístup, či už v rámci terapie alebo umiestnenia do náhradnej rodiny, prípadne iného vhodného prostredia. O tom, že je potrebné investovať aj do tohto prostredia nemalé finančné prostriedky asi ani nemusím písať.

  JohanaJitka
  16.02.2024
  10:20
• Pán Šimečka, prestaňte klamať a riešte to, čo skutočne potrebujeme vyriešiť!
  

  Tiež som sa zamýšľala nad tým, že pri toľkej starostlivosti o jeho prezentáciu, sa nenašiel zatiaľ nikto, kto by mu vysvetlil pravidla rétorickej intonácie.

  JohanaJitka
  05.12.2023
  08:29
• Pán Šimečka, prestaňte klamať a riešte to, čo skutočne potrebujeme vyriešiť!
  

  ´Úprimne Vám prajem, aby ste si zachovali tento svoj pokoj a bezstarostnosť. Nech sa Vám darí!

  JohanaJitka
  05.12.2023
  08:25
• Pán Šimečka, prestaňte klamať a riešte to, čo skutočne potrebujeme vyriešiť!
  

  Zákon hovorí o obvinení, nie odsúdení. To znamená, že na vyvodenie zodpovednosti za porušenie zákona, nie je potrebné čakať na rozhodnutie o vine. Stačí, že obvinený policajt nebol pozbavený výkonu štátnej službu po tom, ako mu bolo právoplatne vznesené obvinenie a naďalej vykonával svoju prácu.

  JohanaJitka
  05.12.2023
  08:23
• Pán Šimečka, prestaňte klamať a riešte to, čo skutočne potrebujeme vyriešiť!
  

  Viete pán Váňa, ja by som si skutočne priala, aby tí, ktorí rozhodujú o našich životoch, pochopili svoju dôležitosť a začali sa správať ako štátnici a nie hlúpe, urazené decká. To platí pre koalíciu ale aj opozíciu. Každý vidí, v akom stave je krajina. Vieme, že potrebujeme zlepšiť podnikateľské prostredie, vytvoriť zdravý trh práce, zvýšiť mzdy, aby sa zvýšil spotrebný kôš a začali sa platiť nie len potraviny ale aj služby. Debatami o tom, čo, kedy, kde bolo v minulosti zle, možno rozvášnime krčmové reči, ale naša chudoba sa tým nestratí. A k tým medveďom. Neviem ako vy, ale ja by som opäť zas raz išla na prechádzku do lesa.

  JohanaJitka
  04.12.2023
  16:30
• Vražda Cervanová. Kto odpočíva v pokoji?
  

  Dobrý deň, ďakujem za upozornenie na uvedený preklep. Som advokátka jedného z odsúdených. Spis študujem už niekoľko týždňov a verte, že pri tých tisíckach strán to nie je úplne jednoduché. Chcem pracovať s faktami a dôkazmi tak, ako to prislúcha obhajcovi. Zastupujem záujmy klienta a z tohto pohľadu musím byť aj zaujatá. Ešte raz ďakujem za upozornenie.

  JohanaJitka
  17.09.2023
  12:59