na tvojom mieste týmto neargumentujem, to sú také rečičky. Za prvé nevieme či to už podpísali, za druhé nič konkrétne tam nie je. Slovká ako "solidarita" a "kompatibilita" a iné podobné slúžia práve na diplomatické hrátky a oblbovanie naivných más.
na tvojom mieste týmto neargumentujem, to sú také rečičky. Za prvé nevieme či to už podpísali, za druhé nič konkrétne tam nie je. Slovká ako "solidarita" a "kompatibilita" a iné podobné slúžia práve na diplomatické hrátky a oblbovanie naivných más.
takto to tlačí Stoltenberg aj s celou zbrojárskou lobby. Chcú vojnový konflikt v EÚ a najlepšie k tomu im poslúži, ak sa celá EÚ zmonopolizuje v NATO. Tak ľahko poštvú celú EÚ do vojny s RF. Zatiaľ sa im kvalitne štvať darí, to iste uznáš.
Ak v NATO nemá zmysel byť pre obranu (lebo NATO evidentne aj útočí), klamú nás, vydierajú, tak načo také NATO. Ešte raz sa pýtam: načo nám je NATO? Len nato? To je dosť chabé. Alebo že ostatní sú? No a čo keď sú, nech sú. Sú aj takí čo nie sú. Tak potom aj my buďme ako Fínsko či Rakúsko. Neformálne akože sme, ale formálne nie. Čo je na tomto zlé?
Budem skákať ja do studne za to, že aj iní tam skáču?
Ak otvorene hovoríš, že šéfom v NATO je USA, tak už tým viac dôvodov, okamžite odtiaľ vypadnúť. Však USA v kuse každého podráža.
Keby ti amíci vypli F-16tky, tak aké stroje budeš mať? No asi len tie migy. Toto ti nedochádza?
Isteže Erdogana odplašili amíci. Teraz kupuje aj od rusov. Ale aj od amíkov. Toto si si nevšimol? Aj aj.
a turecko čo? Tento, mimoriadne dôležitý príklad, akosi poľahky ignoruješ. Pričom, čo keby Gajdoš povedal, že migy dá na zmodernizovanie, alebo že kúpi 50% zo západu a 50% z východu? Čo by sa asi také mohlo stať?
Nejaké bububu, a potom ticho po plešine. Ale tu sa bojíme aj toho bububu. Sme malý, zakomplexovaný národ, navyše vraj rasisti a homofóbi. Toto z nás robia servilní politici a večne kritizujúca opozícia. Majú to tí fašisti z nato s nami ozaj ľahké.
skôr prečo takzvaní demokrati sa uchyľujú k fašistickým praktikám a prečo im tak vadí iný názor? A kritika?
teraz ovšem je otázka prečo si má vybrať práve NATO, a teda nesúhlasíme dvaja. Potom prospešnejšie bolo varšavská zmluva, tá aspoň toľko nediktovala. A prečo nehrať aj na 2 strany? Alternatív je toľko, že je až podivuhodné, že Pellegrini toto nevidí. Na to je nám taký premiér? Ďalší úslužný psík pre fašistov z NATO? Ako Dzurinda pri bombardovaní Srbska? Tam odviedol ozaj kus "práce". Pellegrini chce Dzurindu nasledovať, či pre čo toto robí??
nemýliš. Akurát ťažko povedať, či sú to komunisti. Skôr sa komunistami inšpiroval a evidentne majú blízko k totalitným praktikám a zinscenovaným politickým procesom. Všetko stranou, ak sa jedná o ich "vyvolený národ"
zaujímavé, že sa títo naslovovzatí zástancovia, pohoršovatelia a celkovo ochrancovia a milovníci židov nežalujú aj Matoviča za jeho výrok o hre futbalu medzi väzňami a dozorcami v koncentráku. Ako to? to mi vysvetlite.
vo výsledku sa tak jedná o geniálny plán, ako tlačiť k sebe Čínu, RF a EÚ. A to je predsa super. Nemohli si rusi zvoliť lepšieho prezidenta ameriky, ako je Trump.
Americkým trollom asi nedošlo, podobne ako niektorým nasprostatým politikom v EÚ, že Trump takto EÚ vlastne pomáha. A odrádza ju od závislosti na USA. To znamená, že prehlbuje nedôveru a rozrušuje partnerské zväzky. Podobne ako pomohol Trump RF, pomáha teraz aj EÚ. Samozrejme, proces odluky bude bolestivý a dlhotrvajúci, ale radšej neskoro ani nikdy. Navyše, EÚ si za veľa problémov môže sama svojim idiotským a krátkozrakým riadením, najmä Brexit a migračné kvóty atď...
keby sa to stalo, čo píšeš, tak Mc cain aj vstane z mŕtvych, keby medzičasom stihol náhodou otrčiť kopytá....
Diskusia aj tak do pol hoďky zmizne. Povedal mizík azda to, že všetci židia sú to a to? Alebo že by židom nadával? Nie, on kritizoval výber ocenení, ktorý spravil Kiska. A kiska mizíka nežaluje. Otázka je teda, že prečo mizíka žalujú židia. Tak kto je tu rasista?
A ešte niečo. Kde v zákone je napísané, že sa nesmie krizitovať žid alebo prezident alebo výber ocenení prezidentom sr? Kde je taký?
Ináč toto veľmi pripomína tzv. politické procesy z predošlého režimu. Len sa to tu inak volá a je to kus inak prebalené, ale jadro je to isté - odstrašiť, demonštrovať silu, potlačiť kritiku!
tak či tak, či to zaobalíš do modrého, zeleného či červeného alobalu, ja sa na zverstvách NATO odmietam podieľať a som toho názoru, že nič také ako NATO ani pre nás nie je potrebné, dokonca ani prospešné a že nám to priamo škodí. A škodí to výdavkami, ktoré do toho strkáme, pričom inde máme dosť podstatné rezervy, ale aby sme sa vytiahli a ukázali ako "spoľahlivý partner" tak na všetko v NATO prikyvujeme a súhlasíme. Tak toto je totál slepá servilnosť a takto by sa kľudne mohli obhajovať masoví vrahovia a nacisti, čo páchali zločiny. Veď aj tí len poslúchali a aj tam sa to volalo nejako a robilo sa niečo úplne iné.
Toho veľvyslanca čo prijal mal najskôr počastovať "vrelými a vrúcnymi" slovkami na margo jeho nelegálnej americkej ambasády, ktorá má v SR už niekoľko rokov nelegálne postavené oplotenie. A toho, ako američania ukazujú partnerom, ako si ctia zákony hostiteľských krajín. Teda že amíci si s našimi zákonmi vytierajú prdel.
Už tu je divné, ako sa Pellegrini pchá američanovi do zadku. Na toto ľudia sotva Pellegriniho volili.
Zase sa ukazuje slovenská malosť, plochosť a zbabelosť, kedy len za to, aby stav ostal zakonzervovaný, status quo, tak Pellegrini bude aj tolerovať neprávosti, aj krivdy, aj obludné zverstvá, čo páchajú američania, len aby veci ostali ako sú. Teda aby Pellegrini mal pohodový život vo funkcii. Na to ale ľudia Pellegriniho nevolili!
naopak, to vaša fikcia, že ak je niekto v NATO, musí poslúchať IBA NATO je smiešna, presne toto vyvracia Turecko, ktoré, ač je v NATO, tak kupuje i tak zbrojné systémy z RF, dokonca asi kúpi aj lietadlá z RF.
To vy všade tlačíte politikom kaleráby do hláv, že jak je NATO obranné a Moskva útočná, ďalej to, že ak je niekto v NATO, musí byť so všetkým kompatibilný (rozumej, kupovať iba od zmluvných strán NATO). No nie, nemusí. Takéto názory sú predpotopné a zjavne sa ani nedodržujú.
Takže či je či nie je niekto v NATO, nik mu nemá čo nanucovať typ výzbroje, či obmedzovať ponuky, hroziť sankciami a postihmi. Ak teda je NATO dobrovoľný pakt a nie vynútená "dohoda".
Ešte jedna vec. Fínsko nie je v NATO, ani tých pár ďalších krajín a vďaka tomu na nich nikto neukazuje prstom prvoplánovo, že aha, pomáhači NATO rozvrátili Afganistan, Líbyu, Sýriu, Irak, atď.. a bombardovali Srbsko.
Fínsko takisto nemusí pod hrozbou prispievať % do toho NATO. A o tom to je.
to myslíš vážne? Kde tam máš EKVIVALENT súťaže Miss America?
pod akými samopalmi, čo to tu trepeš? Koho chceš oblbnúť. Všetci občania RF môžu slobodne cestovať kam chcú. Môžu teda odísť aj z Krymu, ak by sa im tam nepáčilo. Čo ale evidentne sa neprejavuje. Takže trepeš tú vašu pesničku o totalite úplne zbytočne.
Je zaujímavé, že keď sankcie tlačili amíci, vtedy ste nedávali "bombastický titulok" v zmysle, že "Trumpovi sa v európe rozrastá klub zástancov sankcií!. Lebo sú to americké sankcie, tak to pomenujte. Americké sankcie, ktoré sme my, s celou EÚ poslúchli, aby nám v zápätí američania vrazili nôž do chrbta.
mimochodom Gretchen Carlson, ak si pozriete jej foto, je jasné, odkiaľ fúka vietor. Ten vietor má aj meno a volá sa žiarlivosť.
možno, aspoň dočasne (kým amíkovo znova nepríde k rozumu a slečinku Carlsonovú nekopnú do..) môže amíkovo dočasne zastupovať America Ferrera - je američanka, ameriku má aj v mene (nie v paži) a tak prečo nie?
Carlsonová možno zatiaľ vymyslí, že na Miss môžu aj muži, príp. LGBTI.
Tak to sa potom môžu prihlásiť aj rôzne početné skupiny geriatrických ústavov. Však vzhľad nerozhoduje. Iróniou je, že súťaž, ktorá slúžila pre mužov, kde pravidlá nastavili muži a základom boli ženy, ide teraz meniť žena a to tak, že vzhľad - jedno z hlavných kritérií, jednoducho vylúči.
Nuž tak sa teda pýtam, je toto príprava na umožnenie kandidovať skupinám LGBTI? Ako onehdy istá mužatka na Miss Helsinky?
Teraz sa treba vážne zamyslieť, prečo nemáme aj súťaž Mr America. Však podľa logiky slečinky Carlson, ak vzhľad nerozhoduje, tak môžu kandidovať aj muži, či nie? Ak nemôžu, je nerovnosť pohlaví. Muži svoju obdobu súťaže Miss nemajú.
Odporúčame