Príspevky používateľa

• Debrecéniová: Toto referendum je nedemokratické, je zodpovedné nehlasovať v ňom
  

  Presne co hovoris: „dnes“ ešte mám možnosť povedať, že 2 + 2 = 4, ale keď to dnes nepoviem, lebo sa mi to zdá také samozrejmé, že mi to nestojí za námahu, aby som sa 7. feb¬ruára zdvihol z kresla, obliekol si kabát a čiapku a zašiel do volebnej miestnosti, kde sa bude o tejto „samozrejmej“ veci konať referendum, tak sa mi ľahko môže stať, že „zajtra či pozajtra“ už to nebudem smieť povedať, ba ani si to myslieť, pretože sa medzičasom vytvorí spoločenský úzus, pravidlo a zákon, ktoré vyjad-renie, že 2 + 2 = 4, označia za diskrimi¬náciu voči ostatným číslam s trest¬noprávnymi dôsledkami.

  JOHNSON
  03.02.2015
  11:23
• Debrecéniová: Toto referendum je nedemokratické, je zodpovedné nehlasovať v ňom
  

  Myslim, ze na tomto sa zhodneme VSETCI (normalne orientovani i inak orientovani) :Stáročia existujúca forma výchovy detí v rodine jednoznačne dokazuje, že zo psychologického hľadiska je pre optimálny osobnostný, psychosociálny a partnerský vývin dieťaťa usporiadaná rodina, ktorú tvoria otec, matka a súrodenec či súrodenci, ideálnym prostredím.

  JOHNSON
  03.02.2015
  11:22
• Debrecéniová: Toto referendum je nedemokratické, je zodpovedné nehlasovať v ňom
  

  Podla mna, logicky: KTO JE PROTI REFERENDU, JE PROTI DEMOKRACII!!!!!!! A PROTI SLOBODE!!!!!! Vo Svajciarsku byva plebiscit aj 15x do roka!!!!!!! Vdaka :-)

  JOHNSON
  03.02.2015
  11:22
• Debrecéniová: Toto referendum je nedemokratické, je zodpovedné nehlasovať v ňom
  

  Ak nemame nastudovane toto, nemame o com diskutovat: http://blog.tyzden.sk/juraj-macko/2015/01/30…

  JOHNSON
  03.02.2015
  11:21
• Debrecéniová: Toto referendum je nedemokratické, je zodpovedné nehlasovať v ňom
  

  Páry rovnakého pohlavia majú už dnes k dispozícii možnosť ujať sa dieťaťa v pestúnskej starostlivosti, ktorá je akoby prechodným štádiom k adopcii. Úrady však pri nej majú stále pravidelný dohľad nad vývojom dieťaťa a v prípade pochybností o dobrej starostlivosti môžu na pestúna vyvíjať tlak, prípadne mu dieťa odobrať.

  Prečo tam deti sú

  Možnosti teda sú, napriek tomu neviem o tom, že by homosexuáli zavalili sociálne úrady svojimi žiadosťami o pestúnsku starostlivosť. Táto debata je teda úplne zbytočná, nezmyselná a zavádzajúca. Úbohé deti v detskom domove, ktoré nikto nechce, iba homosexuáli by ich zachránili, skrátka neexistujú.

  Nalejme si čistého vína. Tie deti, ktoré v domove sú, sú tam preto, že sú zväčša deťmi narkomanov, prostitútok, alkoholikov, často sú postihnuté, ťažko choré. A mnohé sú tam žiaľ preto, že majú jednoducho príliš tmavú pokožku a nikto ich nechce. Nie preto, že by si ich nemohli adoptovať homosexuáli.

  JOHNSON
  02.02.2015
  16:40
• Debrecéniová: Toto referendum je nedemokratické, je zodpovedné nehlasovať v ňom
  

  Myslim, ze na tomto sa zhodneme VSETCI (normalne orientovani i inak orientovani) :Stáročia existujúca forma výchovy detí v rodine jednoznačne dokazuje, že zo psychologického hľadiska je pre optimálny osobnostný, psychosociálny a partnerský vývin dieťaťa usporiadaná rodina, ktorú tvoria otec, matka a súrodenec či súrodenci, ideálnym prostredím.

  JOHNSON
  02.02.2015
  16:32
• Debrecéniová: Toto referendum je nedemokratické, je zodpovedné nehlasovať v ňom
  

  Neexistuje nijaký homosexuálny gén a nikto sa nerodí ako homosexuál alebo lesba. To potvrdzuje o.i. nový výskum dvojčiat. Keby homosexualita bola vrodená, museli by mať jednovaječné dvojčatá tú istú dispozíciu. Tak to však nie je.

  Porov. Morten Frisch a Anders Hviid

  JOHNSON
  02.02.2015
  16:31
• Debrecéniová: Toto referendum je nedemokratické, je zodpovedné nehlasovať v ňom
  

  Podla mna, logicky: KTO JE PROTI REFERENDU, JE PROTI DEMOKRACII!!!!!!! A PROTI SLOBODE!!!!!! Vo Svajciarsku byva plebiscit aj 15x do roka!!!!!!! Vdaka :-)

  JOHNSON
  02.02.2015
  16:28
• Debrecéniová: Toto referendum je nedemokratické, je zodpovedné nehlasovať v ňom
  

  Otázka adopcií deti homosexuálmi iba rozširuje tému. Chceme sa hrať na rodinu, ale nevieme mať deti. Dajte nám preto deti, aby naše hranie sa na rodinu bolo čo najpodobnejšie realite. Americká štúdia však hovorí, že priemerná dĺžka homosexuálneho zväzku je menej ako jeden a pol roka (u heterosexuálov 18 rokov). Viete si predstaviť dieťa, ktoré bude mať každý rok a pol iných rodičov? Ak áno a chcete to, tak choďte za to hlasovať (resp. môžete aj zostať doma).

  JOHNSON
  02.02.2015
  16:28
• Debrecéniová: Toto referendum je nedemokratické, je zodpovedné nehlasovať v ňom
  

  Mas pravdu, Kde nebolo referendum to vyzera v skolkach napr. takto - REALITA - Nemecko, 2014 „Sedíš u pultu v homosexuálním baru a máš zrovna dnes chuť dostat do postele nějakého hezkého chlapa. Dovnitř vejde neznámý muž, který ti připadá docela hezký. Jak využiješ tuto situaci?“ citoval opět knihu globální sexuální revoluce a dodal ve svém textu: „Ve vší skromnosti – je toto ještě školní instituce? Není to spíše indoktrinační centrum? A lze s čistým svědomím předat škole svého potomka, když jsme si vědomi toho, že vedle Pythagorovy věty se učí i touze po análním sexu se stejným pohlavím?“

  JOHNSON
  02.02.2015
  16:27
• Debrecéniová: Toto referendum je nedemokratické, je zodpovedné nehlasovať v ňom
  

  opat odbornicka v oblasti vedy tyv. homolobia - cize homolobistka...... Kto plati Pravda.sk aby róbilo antikampan demokracii?????????????

  JOHNSON
  02.02.2015
  16:25
• Na pastiersky list sa RTVS protistrany nepýtala
  

  Jedna zaujimavost: V austrálskom výskume z roku 1997 oslovili 2 583 starších homosexuálne žijúcich mužov s otázkou o počte ich sexuálnych kontaktov. Priemerný počet ich sexuálnych partnerov bol 251. iba 2,7 percenta opýtaných malo vo svo¬jom živote jedného jediné partnera.

  Partnerstvá medzi homosexuálnymi mužmi v priemere netrvajú dlhšie než jeden a pol roka.

  Amsterdam, 2003

  JOHNSON
  02.02.2015
  10:40
• Na pastiersky list sa RTVS protistrany nepýtala
  

  Podla mna, logicky: KTO JE PROTI REFERENDU, JE PROTI DEMOKRACII!!!!!!! A PROTI SLOBODE!!!!!! Vo Svajciarsku byva plebiscit aj 15x do roka!!!!!!! Vdaka :-)

  JOHNSON
  02.02.2015
  10:39
• Na pastiersky list sa RTVS protistrany nepýtala
  

  SLOVO VEDY: Sexuálne deviácie (parafílie) sú stavy kvalitatívne zmenenej sexuálnej motivácie na úrovni sexuálnej identifikácie, orientácie, správania či ich vzájomné kombinácie. Existuje viacero delení, jedným z nich je rozčlenenie do štyroch základných skupín:

  - poruchy sexuálnej orientácie (pedofília, fetišizmus, zoofília, nekrofília, gerontofília, transvestitizmus, homosexualita),

  - poruchy sexuálnej identifikácie (transvestitizmus),

  - poruchy v sexuálnej aktivite (exhibicionizmus, voyeurstvo, masochizmus, sadizmus, agresivita),

  - kombinované deviácie;

  Podľa toho čo sa považovalo alebo považuje za príčinu odlišných sexuálnych sklonov existuje viacero modelov prístupu k tejto problematike od rôznych viac menej biologických cez psychologické a sociologické až po multifaktoriálne modely.

  JOHNSON
  02.02.2015
  10:33
• Na pastiersky list sa RTVS protistrany nepýtala
  

  LOGICKY, KTO JE PROTI REFERENDU, JE PROTI DEMOKRACII!!!!!!! A PROTI SLOBODE!!!!!! Vo Svajciarsku byva plebiscit aj 15x do roka!!!!!!! Vdaka :-)

  JOHNSON
  02.02.2015
  10:18
• Na pastiersky list sa RTVS protistrany nepýtala
  

  jA CHCEM specialne prava AJ PRE ZOOFILOV, NARKOMANOV, CHOVATELOV PRASIAT, MILIONAROV, SCHIZOFRENIKOV, ALZHEIMEROV, GENIOV.......VSAK KAM SA DOSTANEME?????? kocurkovo?????

  JOHNSON
  02.02.2015
  10:18
• Na pastiersky list sa RTVS protistrany nepýtala
  

  Rovnako nestačí, že je niečo lepkavé a sladké, aby sa to nazývalo „včelí med“ a využívalo napríklad štátne subvencie na rozvoj včelárstva; ani nikto nepovažuje zadefinovanie olivového oleja ako výrobku vyrobeného z olív za diskriminačný útok na predajcov motorového oleja vyrobeného z ropy, hoci sa im tým nepriamo zakazuje, aby na svoj výrobok písali „olivový olej“ a na základe toho sa dožadovali podpory z európskych fondov určených na rozvoj pestovania olív a produkciu olivového oleja.

  V čom by mal spočívať útok na homosexuálov, prostredníctvom referenda – to si už nedokážem predstaviť ani s veľkou dávkou fantázie.

  JOHNSON
  02.02.2015
  10:16
• Na pastiersky list sa RTVS protistrany nepýtala
  

  poDLA MNA, LOGICKY, KTO JE PROTI REFERENDU, JE PROTI DEMOKRACII!!!!!!! A PROTI SLOBODE!!!!!! Vo Svajciarsku byva plebiscit aj 15x do roka!!!!!!! Vdaka :-)

  JOHNSON
  02.02.2015
  10:15
• Na pastiersky list sa RTVS protistrany nepýtala
  

  KTO JE PROTI REFERENDU, JE PROTI DEMOKRACII!!!!!!! A PROTI SLOBODE!!!!!! Vo Svajciarsku byva plebiscit aj 15x do roka!!!!!!! Vdaka :-)

  JOHNSON
  02.02.2015
  10:14
• Na pastiersky list sa RTVS protistrany nepýtala
  

  Problem je v tomtoo: Zurišský výsku homosexuálne žijúcich mužov medzi 20. a 49. rokom života ukazuje: v priemere mali opýtaní počas 12 mesiacov pred anketou 10 až 15 rozličných mužských sexuálnych partnerov.

  Die Zűricher Studie (Zurišský výskum)

  JOHNSON
  02.02.2015
  10:13