Budme normalni, vsak uz aj v Australii prisli na to, ze muz a muz nikdy nesplodia dieta a nedokazu naplnat zakladne funcie rodiny (niektori to vedeli uz skor :-)) : http://tvnoviny.sk/sekcia/zahranicne/1735605…
Budme normalni, vsak uz aj v Australii prisli na to, ze muz a muz nikdy nesplodia dieta a nedokazu naplnat zakladne funcie rodiny (niektori to vedeli uz skor :-)) : http://tvnoviny.sk/sekcia/zahranicne/1735605…
Odporucam ako doplnok k uvaham pani Porubanovej. Aj ona to oceni, je to zaujimave : Ženy s obnaženými prsiami sa pokúšajú vlámať do katedrály. Predvádzajú obscénne scény a volajú po jej spálení. Muži bránia budovu a modlia sa ruženec. Rozvášnený dav im pľuje do tváre, sprejuje na rozkroky, tváre a hrude hákové kríže a na ústa im maľuje hitlerovské fúzy. V argentínskom meste San Juan sa 24. novembra konalo Národné stretnutie žien pod záštitou feministického hnutia. Ulicami mesta pochodovali homosexuáli, lesbičky a stúpenci pro-choice, aby protestovali proti učeniu Katolíckej cirkvi o homosexualite, potratoch, ale aj proti vláde prezidentky Cristiny Kirchnerovej.
Národné stretnutie žien sa každoročne koná v rôznych argentínskych mestách. Podľa portálu LifeSiteNews, ktorý o udalosti informoval, ho ministerstvo kultúry spozoruje ako udalosť spoločenského záujmu. Mozete to vidiet na Zou Tube: http://www.youtube.com/watch?v=wPUvUYU7Qzw#t… . Vdaka :-)
Iny priklad ideologicky zapalenych feministiek: Tu je link na You Tube video, je to cerstve: .-)
Pani Porubanova ma pravdu, ze treba davat pozor na ideologie a najma homo-lobby a inych extremistov: Ako priklad uvadzam: Aktivistky ukrajinskej skupiny Femen minulý týždeň poliali vodou arcibiskupa Malines-Brusel Andréa-Josepha Léonarda počas prednášky na Slobodnej univerzite v Bruseli.
Účastníci konferencie o slobode prejavu sa stali priamymi svedkami jej obmedzovania. K arcibiskupovi Léonardovi, ktorý za stolom prednášal svoj príspevok, nečakane pristúpili štyri polonahé aktivistky skupiny Femen a začali ho olievať vodou z plastových fliaš. Jedna z nich držala nad hlavou transparent s nápisom Stop homofóbii. Arcibiskup, ktorý je na podobné útoky zvyknutý, prečkal atak bez pohnutia. Už krátko po svojom menovaní v roku 2010 bol počas bohoslužby napadnutý mužom, ktorý mu do tváre hodil tortu. Vdaka.
Cele to vystihuje veta: Prosím novinárov, ale aj všetkých ostatných, aby ma nevyhľadávali, ani netelefonovali do kláštora, lebo aj tak nebudem dostupný. Kauzu arcibiskupa Bezáka som nechal za sebou.
A ešte pridávam:Kardinál Francis George z Chicaga, ktorý je dosť pravdepodobne intelektuálne najschopnejším biskupom v histórii katolicizmu v Spojených štátoch, to v januárovom stĺpčeku diecéznych novín povedal brilantne:
„Sexuálne vzťahy medzi mužom a ženou sú prirodzene a nevyhnutne odlišné od sexuálnych vzťahov medzi partnermi rovnakého pohlavia. Táto pravda je súčasťou zdravého rozumu ľudskej rasy. Bolo to pravdou pred existenciou akejkoľvek cirkvi alebo štátu, a bude to pravdou, aj keď tu nebude žiadny štát Illinois alebo Spojené štáty americké. Návrh na zmenu tejto pravdy o manželstve v občianskom práve je menšou hrozbou pre náboženstvo, ako je to urážkou ľudského rozumu a spoločného dobra spoločnosti. Znamená to, že všetci máme predstierať niečo, o čom vieme, že je fyzicky nemožné. Legislatíva môže rovnako dobre zrušiť aj gravitačný zákon.“
Tak sa mi zda, ze niekedy médiá realitu nepopisujú, ale snažia sa je tvoriť. Niektoré, sa s tým ani neskrývajú.
Občas sa zjaví nejaký argument, že Cirkev sa nemá miešať do politiky, nemá sa k ničomu vyjadrovať a má úplne mlčať. Je triumfom komunistov, že toto si stále niekto myslí. Vdaka :-)
Katastrofálny problém je v interpretácii slov Cirkvi. Preto som aj tento blog začínal linkom na ten list. Lebo napríklad množstvo ľudí si dodnes myslí, že cirkev nenávidí homosexuálov. Myslí si, že homosexualita je hriech a kto je homosexuál ide do pekla. Myslia si že ženy majú podľa nás len stáť za sporákom a tak podobne. Nad týmto ostáva rozum stáť. A potom keď pápež František vyriekne svoje slávne “kto som ja, aby som ich súdil” tak počúvame o zmene doktríny, zmene cirkvi a podobne. Pritom len povedal nahlas tak ako to je, vždy bolo a vždy bude.
Klasicky sa pri tomto ospevovanom výroku “zabúda” na jeho druhú časť, v ktorej pápež kritizuje homosexuálnu lobby.
A sme späť pri pastierskom liste. Lebo presne to, okrem iného, robia biskupi v tomto posolstve.
My sme obviňovaní z nenávisti, za to že máme iný názor. My sme obviňovaní z nenávisti, keď nechceme, aby naše deti čitali o princovi a princovi, rodičov volali rodič 1 a rodič 2, či neboli odňatí za to, že im doma nerozprávajú o sodomii.
Bohužiaľ nenávisť je to, čo sa spustilo proti tomu listu. Biskupi otvorene vravia že kráľ je nahý a pseudoliberáli a bolševici prskajú. Čím viac prskajú, tým sa viac boja. Takže ďakujem páni biskupi, že ste nevzdali boj proti kultúre smrti.
Troska z reality: Napriklad, si zoberte ze Bullovci pred piatimi rokmi odmietli prenajať spoločnú izbu mužskému homosexuálnemu páru. Spoločnú izbu prenajímajú len zosobášeným párom. Aj muž a žena, ktorí nie sú manželmi, by sa u nich mohli ubytovať jedine oddelene. Homosexuálny pár vyhlásil, že sa cíti diskriminovaný a Bullovci sa päť rokov vláčia po súdoch.
Zatiaľ prehrali na všetkých úrovniach. Koncom minulého týždňa ich odvolanie definitívne odmietol aj britský najvyšší súd. Homosexuálnemu páru musia zaplatiť 3600 libier zato, že ich diskriminovali. No Bullovcov tento súdny spor už vlastne zlikvidoval aj existenčne. Stali sa terčom dlhodobej nenávistnej kampane, čelili výhražným emailom, či telefonátom. Neznámi páchatelia tiež poškodili ich majetok. Príjmy z ich penziónu prestali stačiť aj na splátku hypotéky a už vlani museli zimu stráviť bez kúrenia, takmer hladujúc. Prípadov ako je tento začína v „pokrokovom zahraničí“ znepokojivo pribúdať. Toto Slovaci chceme??? Vdaka :-)
Inakost je par ludi. mne vela homosexualov povedalo, ze su SEBAPRIJATi a to aj v tom zmysle, ze nebudu mat rodinu, ale sa budu venovat kariere a mnoho homosexuali sa hnevaju na to, ue Inakost atd, idu do zbytocnych EXTREMOV.... Vdaka.
Zopakujem to ešte raz: Vo Veľkej Británii a vo Francúzsku bolo ľuďom zakázané oficiálne sa pomenovať ako otec a matka. Boli zbavení prirodzeného práva na rodovú identitu vo vzťahu k svojim deťom. S odôvodnením, že ich identita údajne diskriminuje malú menšinu ľudí, ktorí tejto identity vo vzťahom k deťom nie sú schopní - sú totiž rovnakého pohlavia.
Väčšina ľudí vo Francúzsku a Veľkej Británii nijako nemôže za to, že pomenovanie otec a otec alebo mama a mama je pre dieťa vychovávané homosexuálnym párom mätúce. “Nová morálka” sa presadzuje tak rýchlo, že jej slová nestíhajú. V histórii ľudstva sme doteraz nemali potrebu hľadať pre rodičov iné pomenovanie ako otec a matka. Tak prečo si tí, ktorých sa to týka, nenájdu nejaké slová, ktoré im vyhovoujú? Prečo nás nútia vzdať sa našej identity otcov a matiek iba preto, lebo oni jej pri výchove detí nie sú schopní? O.K. Vdaka vsetkym....:-)
„Gender“ alebo rod je anglický termín a bol pretlačený do používania na veľkej ženskej konferencii OSN v roku 1995. Feministky, ktoré sa na tomto podujatí stretli, si uvedomili, že je potrebný nový termín. Zmena spoločnosti sa totiž vždy deje cez zmenu jazyka. Uvedomili si teda, že potrebujú nový výraz na presadenie toho, čo chceli presadiť, a to je zničenie polarity medzi mužom a ženou, čo je iba v záujme homosexuálov – veď kto iný by mal záujem ju zničiť? Takže prispôsobili termín „rod,“ ktorý už existoval v anglickom jazyku, aby vyjadrili, že existuje sociálny rod, sociálne pohlavie, a biologické pohlavie. Rodová ideológia hovorí, že nie je dôležité akého ste pohlavia biologicky, že si môžete vybrať, či chcete byť muž alebo žena. A môžete si vybrať aj svoju sexuálnu orientáciu, či už je heterosexuálna, homosexuálna, transsexuálna, intersexuálna, bisexuálna... čokoľvek. Toto je hlavným bodom programu rodovej ideológie a jej zavádzania do praxe.
Dobroprajny neznamena: naivny. Vdaka. Ci ano?
Pre Tvoju informaciu :„Gender“ alebo rod je anglický termín a bol pretlačený do používania na veľkej ženskej konferencii OSN v roku 1995. Feministky, ktoré sa na tomto podujatí stretli, si uvedomili, že je potrebný nový termín. Zmena spoločnosti sa totiž vždy deje cez zmenu jazyka. Uvedomili si teda, že potrebujú nový výraz na presadenie toho, čo chceli presadiť, a to je zničenie polarity medzi mužom a ženou, čo je iba v záujme homosexuálov – veď kto iný by mal záujem ju zničiť? Takže prispôsobili termín „rod,“ ktorý už existoval v anglickom jazyku, aby vyjadrili, že existuje sociálny rod, sociálne pohlavie, a biologické pohlavie. Rodová ideológia hovorí, že nie je dôležité akého ste pohlavia biologicky, že si môžete vybrať, či chcete byť muž alebo žena. A môžete si vybrať aj svoju sexuálnu orientáciu, či už je heterosexuálna, homosexuálna, transsexuálna, intersexuálna, bisexuálna... čokoľvek. Toto je hlavným bodom programu rodovej ideológie a jej zavádzania do praxe.
Obyvatelia najnovšej členskej krajiny EÚ sa v referende mali vyjadriť k otázke: Súhlasíte s tým, že manželstvo je manželský zväzok medzi mužom a ženou? Voliči rozhodli o tom, že chorvátska ústava bude doplnená o túto definíciu, čo prakticky znamená zákaz homosexuálnych manželstiev.
Chorvátsko dokazalo povedat v pohode nie manželstvám osôb rovnakého pohlavia. V nedeľnom referende Chorváti rozhodli, že manželstvo bude ústavou definované ako výlučné spojenie medzi jedným mužom a jednou ženou. Polemiky vznikli aj okolo pomerne nízkej účasti na hlasovaní.Referendum o zmene ústavného zákona zaradilo Chorvástko medzi Lotyšsko, Litvu, Poľsko, Maďarsko a Bulgarsko, teda medzi tých päť krajín Európskej únie, ktoré majú v ústave jasnú definíciu o exkluzívne heterosexuálnom manželstve.
Odporúčame